Category Archives: PTPTN @ Pendidikan Percuma

Menteri Pendidikan Tinggi Perlu Umumkan Jumlah Hutang PTPTN Menjelang 2020

Saya merujuk kepada rekod pemberian pinjaman PTPTN sejak tahun 1997 hingga 2010 seperti yang diterbitkan oleh PTPTN.

Di antara tahun 2005 hingga 2010, berlaku peningkatan ketara jumlah pinjaman yang diberikan kepada pelajar di IPTA dan IPTS seperti yang ditunjukkan di bawah (dalam RM juta):

 Pinjaman kepada pelajar IPTA

 Pinjaman kepada pelajar IPTS

 Jumlah pinjaman

1997

                                                           212

                                                                7

                               219

1998

                                                           369

                                                             29

                               398

1999

                                                        1,465

                                                           337

                           1,802

2000

                                                        1,445

                                                           312

                           1,757

2001

                                                        1,448

                                                           671

                           2,119

2002

                                                        1,531

                                                           429

                           1,960

2003

                                                        1,365

                                                           488

                           1,853

2004

                                                        1,567

                                                           670

                           2,237

2005

                                                        1,574

                                                       1,189

                           2,763

2006

                                                        1,795

                                                       1,426

                           3,221

2007

                                                        1,693

                                                       2,245

                           3,938

2008

                                                        1,791

                                                       2,245

                           4,036

2009

                                                        2,046

                                                       3,063

                           5,109

2010

                                                        2,583

                                                       3,511

                           6,094

Kadar peningkatan jumlah hutang yang diluluskan di antara tahun 2005 hingga 2010 bagi pelajar IPTA dan IPTS adalah masing-masing 10% dan 17% setiap tahun.

Jika ini diunjurkan bagi tahun-tahun mendatang sehingga 2020, jumlah pinjaman terkumpul yang akan diluluskan menjelang 2020 adalah RM177 bilion, seperti yang ditunjukkan di bawah (dalam RM juta):

 Pinjaman kepada pelajar IPTA

 Pinjaman kepada pelajar IPTS

 Jumlah pinjaman

2011

                                                        2,852

                                                       4,113

                           6,965

2012

                                                        3,149

                                                       4,818

                           7,967

2013

                                                        3,477

                                                       5,643

                           9,120

2014

                                                        3,839

                                                       6,611

                        10,450

2015

                                                        4,239

                                                       7,744

                        11,983

2016

                                                        4,680

                                                       9,071

                        13,751

2017

                                                        5,168

                                                    10,626

                        15,793

2018

                                                        5,706

                                                    12,447

                        18,153

2019

                                                        6,300

                                                    14,580

                        20,880

2020

                                                        6,956

                                                    17,079

                        24,036

 

Dengan kutipan hutang sebanyak RM2.22 bilion sahaja bagi tempoh 1997 hingga 2010, ini menimbulkan pertanyaan besar sama ada jumlah hutang ini akan dapat dikutip pada suatu hari nanti.

Persoalan jumlah hutang yang bakal ditanggung PTPTN ini juga membawa dimensi baru dalam polemik model pendidikan tinggi negara. Jika model yang mendepankan pendidikan tinggi swasta yang bakal menelan belanja RM24 bilion setahun menjelang 2020 tidak mampu dibayar balik oleh rakyat seperti mana rekod setakat ini, siapakah yang akan menanggung hutang PTPTN ini suatu hari kelak?

Saya kira persoalan jumlah hutang ini sangat penting untuk membolehkan rakyat menilai bagaimanakah bentuk pendidikan tinggi yang mampan untuk negara.

Oleh yang demikian, saya mendesak supaya Menteri Pendidikan Tinggi menjelaskan kepada rakyat berapakah jumlah hutang PTPTN yang diunjurkan dan berapakah unjuran kutipannya kelak?

Beliau juga harus menyenaraikan langkah-langkah yang sedang diatur oleh Barisan Nasional untuk memastikan kutipan hutang PTPTN adalah lebih tinggi dari rekod setakat ini.

MOHD RAFIZI RAMLI
PENGARAH STRATEGI KEADILAN

30 MEI 2012

Kontrak Asrama KUIS: Bukti Penyelewengan Umno Punca Yuran Pengajian Tinggi, Beban Pelajar

Ekoran polemik mengenai pemansuhan PTPTN dan tawaran pendidikan percuma yang dibuat KEADILAN dan Pakatan Rakyat, ada pihak yang cuba menempelak kerajaan Pakatan Rakyat kononnya supaya yuran pengajian dihapuskan di institusi pengajian tinggi swasta (IPTS) milik kerajaan negeri.

Hari ini, KEADILAN tampil dengan jawapan kepada hujah tersebut dengan memberi contoh bagaimana penyelewengan dan ketamakan pimpinan Umno yang mengambil kesempatan sepenuhnya dari dasar memperniagakan pendidikan yang dibawa Umno menjadi punca yuran pengajian yang tinggi dan membebankan pelajar.

Salah sebuah institusi utama yang dimiliki Kerajaan Selangor adalah Kolej Universiti Islam Selangor (KUIS).

Pada tahun 2007, sebuah syarikat bernama Redha Resources Sdn Bhd (RRSB) telah dianugerahkan kontrak untuk membina asrama dan pusat pelajar bagi menampung keperluan 6,000 pelajar KUIS. Perjanjian yang ditandatangani oleh Kerajaan Selangor pimpinan Dato’ Seri Khir Toyo menetapkan bahawa RRSB akan diberikan konsesi untuk membina dan menyewakan kembali kemudahan itu selama 33 tahun kepada KUIS.

RRSB ialah sebuah syarikat yang dikuasai oleh Sulaiman Abdul Razak, seorang pemimpin Umno Selangor yang juga ADUN Permatang. Beliau memiliki saham sebanyak 7,200,000 saham bersamaan 51% pegangan di dalam RRSB, sementara isteri beliau, Jamaliah Kamarudin pula memiliki 800,000 saham bersamaan 6% pegangan. Baki 43% pegangan dimiliki oleh Bina Puri Holdings Bhd iaitu syarikat sub-kontraktor yang menjalankan sepenuhnya operasi pembinaan dan penyenggaraan asrama.

(Sila lihat carian syarikatdi Suruhanjaya Syarikat Malaysia yang dilampirkan sebagai bukti pegangan saham)

RRSB disokong sepenuhnya oleh Kerajaan Selangor di bawah Umno. Malah, Dato’ Seri Khir Toyo menjadi saksi pemeteraian perjanjian pinjaman sebanyak RM125.8 juta di antara RRSB dan bank-bank pembiaya pada 3 Ogos 2007 untuk membiayai pembinaan asrama pelajar KUIS ini.

(Sila lihat keratan akhbar BERNAMA bertarikh 3 Ogos 2007 yang dilampirkan)

Kontrak pembinaan ini kemudiannya diberikan kepada Bina Puri Holdings Bhd dengan RRSB hanyalah menjadi orang tengah. Dalam Laporan Tahunan 2006, Bina Puri Holdings Bhd melaporkan telah mendapat kontrak berjumlah RM96.1 juta untuk membina asrama dan pusat pelajar, yang dianugerahkan oleh RRSB.

(Sila lihat Laporan Tahunan 2006 BPHB, muka surat 15 yang dilampirkan)

Malangnya, dengan kos hanya sebanyak RM96.1 juta, RRSB yang dimiliki ADUN Permatang ini telah dianugerahkan konsesi asrama pelajar KUIS oleh kerajaan Umno di bawah pimpinan Dato’ Seri Khir Toyo selama 33 tahun pada kadar tahunan RM15.4 juta setahun. Maka, bagi sepanjang tempoh 33 tahun, RRSB milik ADUN Permatang akan mendapat durian runtuh sebanyak RM508 juta walaupun kesemua urusan hanyalah “atas angin” dan kosnya sekadar berjumlah RM97 juta sahaja iaitu keuntungan 524%.

(Sila rujuk Penyata Pendapatan MAIS dari Laporan Tahun 2010, “Kos Jualan: Sewa Asrama” berjumlah RM15.4 juta setahun yang dilampirkan)

Konsesi sewa asrama yang mahal dan berat sebelah ini membebankan pengurusan KUIS. Anggaran kadar sewa yang dikira berpatutan adalah lebih separuh dari kadar sekarang, iaitu sebanyak RM6 juta setahun.

Oleh kerana terikat dengan konsesi sewa asrama yang berat sebelah dan dimeterai semata-mata untuk menguntungkan pimpinan Umno, maka sehingga kini KUIS tidak dapat menurunkan yuran apatah lagi menanggung yuran secara percuma.

Pada prinsipnya juga, kerajaan Selangor di bawah Pakatan Rakyat tidak wajar menanggung yuran selagi konsesi berat sebelah berbau penyelewengan dan rasuah ini tidak ditamatkan serta merta. Jika yuran ditanggung, ia bermakna mengkayakan lagi pemimpin Umno yang sudah jelas bermewah atas kesengsaraan rakyat.

Oleh itu, saya mencabar supaya pimpinan Umno mengarahkan YB Sulaiman Abdul Razak menarik diri dari konsesi itu dengan sukarela agar kadar sewa asrama lebih adil dan tidak menindas pelajar di KUIS, sebelum pimpinan Umno ghairah menuding jari mendesak kerajaan Selangor melaksanakan pendidikan percuma.

Seperti yang ditegaskan KEADILAN, jika rasuah dan penyelewengan dibanteras, kerajaan mempunyai dana yang mencukupi untuk menyediakan pendidikan percuma.

MOHD RAFIZI RAMLI
PENGARAH STRATEGI KEADILAN

2 MEI 2012

Surat Debat PTPTN

Saya telah mengutus surat secara rasmi kepada Sinar Harian menyatakan persetujuan kedua-dua belah pihak menyerahkan urusan debat PTPTN kepada Sinar Harian.

Debat akan dijalankan pada 3 Mei 2012, butir-butir lain akan ditentukan oleh Sinar Harian. Perkara ini juga telah dipersetujui oleh Pemuda Umno.

Surat Debat PTPTN Kepada Sinar Harian

Penjelasan Kenyataan Media Dato’ Seri Abdul Hadi Awang Mengenai Pemansuhan PTPTN

Isu penghapusan PTPTN yang dipaparkan oleh beberapa media arus perdana dengan memberi gambaran seolah-olah berlaku percanggahan antara kenyataan Presiden PAS, Mursyidul Am PAS yang juga Menteri Besar Kelantan dan Dato’ Seri Anwar Ibrahim selaku Ketua Pembangkang di Parlimen Malaysia adalah menunjukkan niat jahat untuk melaga-lagakan pimpinan tertinggi Pakatan Rakyat semata-mata. Media arus perdana ini dengan jeleknya telah sengaja memutar belitkan maksud ulasan Presiden PAS seperti mana menjadi amalan kebiasaan mereka.

Ingin dipertegaskan bahawa isu penghapusan PTPTN telah dibincang dengan mendalam dan Dato’ Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang juga turut memberikan pandangan yang menjadi pendirian bersama pimpinan Pakatan Rakyat dalam isu ini.

Apa yang dipertegaskan oleh Presiden PAS ialah bahawa PTPTN akan dihapuskan. Manakala penghapusan PTPTN pula akan dilaksanakan dengan prosesnya. Proses yang dimaksudkan oleh Presiden PAS di sini ialah penghapusan PTPTN sepatutnya tidak membimbangkan mana-mana pihak, kerana ianya akan dilaksanakan dengan penuh prinsip keadilan dan tidak membebankan rakyat, di mana orang miskin akan dibela tanpa mengira kaum mereka dan orang yang kaya mestilah memainkan tanggungjawab membantu mengikut kemampuan mereka dalam sebuah negara.

Dr Ahmad Samsuri Mokhtar
Setiusaha Politik Presiden PAS

30 Jamadil Awal 1433 H bersamaan 22 April 2012

Dasar Pendidikan Percuma Menyediakan Elaun Sara Hidup Selepas Penghapusan PTPTN

Perdebatan mengenai dasar pendidikan percuma yang ditawarkan Pakatan Rakyat merupakan satu perkembangan baik mutakhir ini. Keprihatinan rakyat, terutamanya golongan pelajar dan orang muda mengenai masa depan pendidikan tinggi di Malaysia memberi harapan ke arah masa depan negara yang lebih cerah.

Dalam kehangatan perdebatan ini, ada pihak tidak bertanggungjawab yang cuba memesongkan isu dengan memberi gambaran bahawa dasar pendidikan percuma tersebut akan menyebabkan pembiayaan sara hidup (yang kini diberikan melalui PTPTN) akan dihapuskan sama sekali.

Perbincangan mengenai mekanisme pembiayaan sara hidup pelajar selepas PTPTN dihapuskan dan pendidikan percuma diperkenalkan telah dibuatkan dengan terperinci di peringkat KEADILAN dan Pakatan Rakyat.

Sukacita saya menggariskan rangka kasar dasar pendidikan percuma untuk menangkis dakyah pihak lawan bahawa penghapusan PTPTN akan menghentikan pembiayaan sara hidup, seperti berikut:

1) Pelaburan yang besar akan dibuat untuk menambah peluang pendidikan tinggi di institusi awam, termasuklah pembinaan universiti teknikal khusus bagi lepasan sekolah yang lebih berminat di dalam kemahiran teknikal. Ini penting untuk mengimbangi jumlah tempat yang ditawarkan di institusi awam berbanding institusi swasta, seterusnya mengelakkan pergantungan kepada pendidikan tinggi berbayar di masa hadapan;

2) Yuran pengajian di institusi awam akan ditanggung sepenuhnya oleh kerajaan. Kerajaan juga akan menyediakan elaun sara hidup untuk menanggung kos sara hidup bagi pelajar-pelajar yang layak. Kelayakan untuk menerima elaun sara hidup dikira berdasarkan tahap pencapaian akademik dan latar belakang sosio ekonomi pelajar mengambil kira tanggungan keluarga;

3) Bagi pelajar di institusi awam yang tidak memenuhi syarat untuk menerima elaun sara hidup kerana datang dari keluarga berpendapatan tinggi, mereka boleh memilih untuk membiayai sendiri elaun sara hidup atau layak untuk memohon pinjaman elaun sara hidup dari satu tabung khas untuk membiayai kos sara hidup dan pendidikan swasta yang akan ditubuhkan kelak;

4) Bagi pelajar yang tidak mendapat tempat di institusi awam, mereka boleh terus memohon untuk meminjam dari dana pembiayaan seperti yang ditetapkan di dalam (3). Pembiayaan pendidikan akan meliputi yuran dan kos sara hidup pada kadar yang ditetapkan, mengambil kira subsidi yuran yang akan diberikan kerajaan sepadan dengan yuran purata bagi kursus yang setara di institusi awam; dan

5) Pembiayaan untuk menampung elaun sara hidup dan sebahagian yuran di IPTS seperti yang diterangkan di atas tidak akan dikenakan sebarang faedah.

Prinsip ini akan digunapakai oleh Pakatan Rakyat untuk merangka mekanisme khusus dalam melaksanakan dasar pendidikan percuma kelak. Ia jelas menangkis dakyah pihak lawan bahawa dasar pendidikan percuma akan merugikan pelajar Melayu/Bumiputra kerana ketiadaan pembiayaan sara hidup.

Sebaliknya, dasar pendidikan percuma akan meluaskan akses kepada pendidikan tinggi percuma kepada lebih ramai rakyat Malaysia pelbagai kaum. Pada masa yang sama, ia menukar model pembiayaan pendidikan tinggi yang kini terbukti menindas rakyat dan tidak dapat bertahan di masa hadapan.

Saya menganggarkan peruntukan tambahan untuk menyediakan elaun sara hidup, menanggung baki yuran yang kini dibayar pelajar dan menyediakan subsidi yuran yang setara kepada pelajar di IPTS adalah sebanyak RM3 bilion setahun.

Persoalan pokok yang perlu dijawab oleh semua rakyat Malaysia adalah sama ada kerajaan mampu menanggung peruntukan tambahan sebanyak RM3 bilion setahun ini.

Saya percaya penghapusan konsesi tol lebuhraya seperti yang dijanjikan di dalam Buku Jingga akan menjimatkan sebanyak RM5 bilion setiap tahun, kerana inilah wang pampasan yang dibayar Barisan Nasional kepada pengendali konsesi lebuhraya setiap tahun. Wang ini lebih dari cukup untuk menampung peruntukan tambahan sebanyak RM3 bilion yang diperlukan untuk menyediakan pendidikan percuma.

 

MOHD RAFIZI RAMLI

PENGARAH STRATEGI KEADILAN 

21 APRIL 2012