Category Archives: Reformasi

RM10 Juta Tok Mat

Mat_Hassan_-_RM10juta-02

Cerita kekayaan Dato’ Seri Mohamad Hassan (Tok Mat) kembali berlegar. Saya mulanya tidak mahu mencelah tetapi ada beberapa perkara yang nampaknya cuba mengalihkan perhatian dari isu sebenar.

Tok Mat Memang Kaya

Pimpinan UMNO mempertahankan kemampuan Tok Mat memindahkan wang RM10 juta secara sembunyi untuk membeli kediaman di London dengan alasan “Tok Mat memang kaya”. Mereka menyenaraikan semua jawatan korporat yang pernah dipegang oleh Tok Mat untuk menunjukkan pemangku presiden UMNO intu memang berduit.

Tok Mat pula nampaknya lebih faham isu sebenar yang cuba dialihkan. Mungkin kerana beliau orang baik, beliau terkias dengan sendiri. Katanya, soal pemindahan wang RM10 juta itu tidak berbangkit kerana Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) telah pun membersihkan beliau sepuluh tahun lalu.

Eh! Kenapa pula timbul soal SPRM, kan Tok Mat memang kaya?

Orang memang tidak hairan kalau Tok Mat membawa satu kereta lembu penuh dengan wang tunai masuk kampung di Rantau, kerana Tok Mat memang kaya.

Malah, Tok Mat tidak perlu bersembunyi pun untuk memindahkan RM10 juta untuk membeli kediaman di London. Boleh saja Tok Mat arahkan bank untuk memindahkan wang tersebut mengikut saluran yang betul, tidak akan ada yang mempersoalkan kerana Tok Mat memang kaya.

Pindah Wang Sembunyi-Sembunyi

Habis, kenapa Tok Mat takut sangat orang tahu sehingga menggunakan saluran yang melanggar undang-undang?

Hakikatnya, Tok Mat telah memindahkan wang RM10 juta secara sembunyi menggunakan pengurup wang sehingga melanggar lesen operasi pengurup wang. Pengurup wang dilesenkan untuk menukar matawang asing kepada ringgit (atau sebaliknya), bukannya untuk memindahkan wang keluar negara.

Pemindahan wang keluar negara melibatkan pelbagai peraturan yang dikawal selia oleh Bank Negara Malaysia.

Bila Tok Mat cuba menyembunyikan pemindahan wang itu dengan menggunakan saluran tidak betul, ia bukan lagi soal Tok Mat kaya atau tidak.

Soalnya, kenapa perlu disembunyikan? Apa yang Tok Mat cuba sembunyikan, sehingga sanggup berdepan kemungkinan melanggar undang-undang bersabit pemindahan wang di bawah Bank Negara Malaysia.

Tok Mat Langgar Undang-undang?

Semasa pemindahan wang RM10 juta itu berlaku sekitar tahun 2007 ke 2008, peraturan pemindahan wang keluar negara adalah seperti yang terkandung di dalam Laporan Tahunan 2007 Bank Negara Malaysia (muka surat P6), yang saya sertakan di bawah:

1004-1

Bagi rakyat Malaysia yang tidak mempunyai hutang dalam negara, tidak ada halangan untuk memindahkan wang membeli apa-apa harta di luar negara, tanpa ada had.

Bagi rakyat Malaysia yang mempunyai hutang dalam negara dan menukar wang ringgit ke matawang asing untuk membeli harta di luar negara, had pemindahan dan pembelian adalah sebanyak RM1 juta sahaja setiap tahun.

Kalau Tok Mat tidak mempunyai hutang dalam negara pada ketika itu, beliau boleh sahaja memindahkan RM10 juta itu mengikut kaedah bank biasa tanpa melanggar apa-apa peraturan.

Tetapi kalau Tok Mat ada mempunyai hutang, jika beliau hendak memindahkan RM10 juta untuk membeli kediaman di London itu, sudah tentu beliau tidak boleh kerana hadnya adalah RM1 juta sahaja.

Kalau Tok Mat ada mempunyai hutang dalam tahun 2007, tindakan beliau memindahkan wang sebanyak RM10 juta untuk membeli kediaman di London itu memang telah melanggar peraturan. Jika didapati bersalah, beliau boleh dihukum denda dan penjara.

Apa Sebabnya Pindah Sembunyi?

Sebab itu isu utama dalam soal wang RM10 juta ini bukanlah Tok Mat kaya atau tidak.

Isunya ialah kenapa Tok Mat ambil risiko melanggar undang-undang untuk menyembunyikan pemindahan wang itu, sedangkan semua orang tahu beliau kaya?

Ada beberapa kemungkinan kenapa beliau mahu menyembunyikan pemindahan wang RM10 juta untuk membeli kediaman di London itu.

Pertama, kerana wang itu bukan dari sumber beliau sendiri.

Jika dipindahkan mengikut saluran biasa yang tidak melanggar undang-undang, beliau perlu mengisytiharkan juga sumber dari mana wang RM10 juta itu datang.

Adakah beliau menjual hartanah? Adakah beliau mengeluarkan RM10 juta dari akaun beliau? Adakah beliau menjual saham? Punca RM10 juta itu akan dapat dijejaki dari urusniaga di bank atau urusniaga lain.

Kalau wang itu bukan dari sumber sendiri (bukan dari bank, bukan dari penjualan harta), maka sukar untuk beliau mengisytiharkan sumber wang RM10 juta itu apabila beliau hendak mengarahkan bank memindahkan jumlah tersebut. Kalau beliau membuat pengisytiharan palsu, itu melanggar undang-undang dan beliau boleh disiasat.

Maka, jika wang yang hendak dipindahkan bukan dari sumber sendiri, cara yang mudah ialah menggunakan kaedah memindahkan wang yang melanggar undang-undang, iaitu menggunakan pengurup wang.

Sebab yang kedua beliau mungkin mahu menyembunyikan pemindahan wang tersebut ialah kerana beliau mempunyai hutang dengan bank pada ketika itu (hutang kereta, hutang rumah, hutang saham dan lain-lain) yang menyebabkan beliau tidak boleh memindahkan wang atau membeli aset luar negara melebihi RM10 juta.

Untuk mengelak daripada had itu kerana Bank Negara Malaysia tidak akan meluluskan arahan pemindahan wang itu, satu-satu caranya ialah memindahkan wang secara senyap-senyap menggunakan pengurup wang.

Lebih Baik Berterus Terang

Kedua-dua kemungkinan di atas mempunyai implikasi undang-undang.

Kalau pemindahan wang itu disembunyikan kerana wang itu bukan dari sumber sendiri, maka Tok Mat perlu menjawab: sumber dari mana sebenarnya wang RM10 juta itu?

Kalau pemindahan wang itu disembunyikan untuk mengelakkan had pemindahan wang Bank Negara Malaysia, maka Tok Mat perlu menjawab: jadi benarlah Tok Mat telah melanggar undang-undang dan boleh di penjara (jika disabitkan).

Jika wang itu dari sumber Tok Mat sendiri dan Tok Mat tiada hutang (lalu tiada sekatan jumlah hendak dipindahkan), kenapa pula Tok Mat bersusah payah menyembunyikan pemindahan RM10 juta itu?

Tok Mat bercita-cita menjadi Perdana Menteri Malaysia kerana yakin strategi memainkan isu perkauman oleh gabungan PAS-UMNO akan berjaya.

Saya nasihatkan jika Tok Mat mahu terus bercita-cita menjadi Perdana Menteri, lebih baik Tok Mat berterus-terang dari sekarang mengenai sebab musabab beliau memindahkan wang RM10 juta itu secara sembunyi, sedangkan Tok Mat kan kaya?

Rafizi Ramli

 

Menjawab “Spin” Penyokong PAS Menidakkan Hubungan Dato’ Seri Rameli Musa Dengan Presiden PAS

 

4

1. Sejak semalam, penulis tidak bernama dari kalangan penyokong yang wala’ kepada pimpinan PAS terus mengeluarkan pelbagai teori konspirasi politik.

2. Tujuan mereka adalah untuk menyucikan presiden mereka (yang mereka anggap suci) dari fakta yang kini tidak lagi boleh dinafikan: Ada bayaran RM1.4 juta kepada Clare Rewcastle Brown untuk membolehkan perbicaraan di mahkamah UK tidak diteruskan.

3. Pada mulanya PAS menafikan membayar jumlah RM1.4 juta itu. Ketika ini, Setiausaha Agung PAS sendiri lantang menafikan PAS membayar RM1.4 juta.

4. Apabila Clare Rewcastle Brown menunjukkan dokumen-dokumen sebagai bukti, Setiausaha Agung PAS itu terus diam dan tidak ada satu pun kenyataan rasmi dari beliau. Tugas putar belit (atau “spin”) diberikan pula kepada Ketua Penerangan PAS, Nasruddin Tantawi.

5. Nasruddin Tantawi memutar dengan menyatakan bahawa nombor akaun Bank Islam dalam dokumen yang didedahkan Clare Rewcastle Brown itu adalah palsu. Maka beribu-ribu anggota PAS mula menyebarkan berita palsu dengan ratib “itu akaun palsu sebab nombor akaun Bank Islam ada 14 digit, bukan 10 digit”.

6. Tidak sampai 2 jam selepas putaran berbelit Nasruddin Tantawi itu, saya buktikan bahawa akaun itu benar-benar wujud dan dimiliki oleh seorang yang bernama Rameli Musa. Peguam Clare Rewcastle Brown juga telah mengesahkan wang RM1.4 juta telah pun masuk ke akaun Clare Rewcastle Brown.

7. Selepas kantoi, Nasruddin Tantawi tidak lagi berbunyi. Sama juga seperti Setiausaha Agung PAS, Nasruddin Tantawi terus diam dan senyap. Tiada lagi putaran.

8. Kini tugas putar belit itu diambil oleh penyokong wala’ tidak bernama (rujukan dalam dialek pop adalah “walaun”) yang kini mencipta pelbagai cerita yang karut dan berbohong, seolah-olah bohong itu tidak mendatangkan dosa.

9. Walaupun ada pendirian yang dikeluarkan oleh PAS membenarkan pembohongan demi menutup tindakan mereka mengambil wang UMNO, hukum itu tidak betul. Saya yakin majoriti ulama’ di seluruh dunia bersetuju berbohong itu (apatah lagi untuk menutup tindakan mengambil duit dari lawan, iaitu satu tindakan tidak jujur) adalah berdosa.

10. Ada beberapa pembohongan yang kini disebarkan oleh penyokong wala’ PAS sejak semalam.

11. Pertamanya, menggunakan logik katak (di bawah tempurung): oleh kerana wang RM1.4 juta itu datang dari akaun Dato’ Seri Rameli Musa, maka ia mengesahkan Dato’ Seri Hadi Awang atau PAS tidak membayar RM1.4 juta itu.

12. Dokumen-dokumen yang difailkan oleh Clare Rewcastle Brown untuk memuktamadkan persetujuan tidak meneruskan kes itu di mahkamah secara jelas menunjukkan dan menyatakan bahawa pembayaran RM1.4 juta dari akaun Bank Islam itu adalah sebahagian dari syarat penyelesaian kes di mahkamah UK.

13. Pembohongan walaun yang cuba menyucikan presiden mereka ada kesan undang-undang kepada presiden mereka: jika Dato’ Seri Hadi tidak membayar wang itu seperti yang dipersetujui dengan Clare Rewcastle Brown, itu bermakna dia (Hadi) tidak menepati perjanjian.

14. Itu membolehkan saman terhadapnya oleh Clare Rewcastle Brown diteruskan di mahkamah UK kerana perjanjian untuk sama-sama tidak meneruskannya (seperti dokumen yang didedahkan) boleh terbatal. Sudah tentu penyokong wala’ PAS tidak tahu bahawa apabila presiden mereka menyaman Clare Rewcastle Brown di mahkamah UK, Clare juga telah menyaman balas presiden mereka.

15. Walaupun Dato’ Seri Hadi Awang bermati-matian mahu menarik balik saman itu untuk mengelakkan risiko kalah di mahkamah, tindakan itu sia-sia jika Clare Rewcastle Brown berkeras mahu meneruskan saman balas yang difailkan.

16. Sebab itu ada perjanjian tepi yang mana Presiden PAS itu (sebagai plaintif yang memfailkan saman di mahkamah UK) membayar RM1.4 juta supaya bukan saja dia boleh menarik balik samannya, tetapi Clare Rewcastle Brown tidak meneruskan samannya terhadap Presiden PAS itu.

17. Oleh kerana taksubnya penyokong wala’ PAS ini terhadap kesucian presiden, mereka tidak sedar cerita rekaan mereka (kononnya bayaran itu tidak ada kena mengena dengan presiden mereka) itu boleh membawa kesukaran baru kepada presiden mereka.

18. Satu lagi pembohongan ialah kononnya Dato’ Seri Rameli Musa ini adalah sahabat karib Dato’ Seri Anwar Ibrahim dan tindakan menamakan beliau sebenarnya menunjukkan ini semua perancangan untuk memfitnah Presiden PAS. Atau ia sebenarnya mendedahkan kepincangan PH sendiri kerana kononnya Dato’ Seri Rameli Musa ini orang PH, bukan orang PAS.

19. Satu lagi kebodohan mereka yang terlalu ghairah mahu menyucikan Dato’ Seri Hadi Awang sehingga mereka sanggup memfitnah penyokong besar parti mereka dan sahabat karib keluarga presiden mereka, yang diketahui umum banyak memberi sumbangan kewangan kepada PAS.

20. Memang Dato’ Seri Rameli Musa ini belajar di MCKK dulu dan pernah berada di dalam ABIM.

21. Ia tidak ubah seperti saya orang Terengganu (seperti mana Dato’ Seri Hadi Awang orang Terengganu) dan Hadi Awang sendiri pernah menjadi pimpinan ABIM Terengganu.

22. Tetapi itu tidak menjadikan saya orang kuat PAS (hanya kerana saya ada sedikit persamaan dengan Dato’ Seri Hadi Awang) atau Dato’ Seri Anwar Ibrahim ahli PAS (hanya kerana beliau pernah menjadi presiden ABIM dan presiden PAS kini pernah menjadi pimpinan bawahan beliau di dalam ABIM dahulu).

23. Sepanjang saya menjadi pimpinan kanan KEADILAN sejak dari tahun 2010, tidak pernah sekali pun Dato’ Seri Rameli Musa terlibat dengan KEADILAN atau menjadi penyokong/rakan rapat kepada Dato’ Seri Anwar Ibrahim dalam agenda KEADILAN.

24. Secara umumnya, kami kenali beliau dari jauh dan hormati beliau sebagai penyokong PAS yang ada perniagaan besar (maka keperluan beliau untuk juga dilihat kekal rapat dengan sesetengah pimpinan UMNO).

25. Pada pandangan kami, beliau dikenali sebagai bekas aktivis ABIM dan ahli perniagaan yang menyokong gagasan Unity Government, iaitu menyatukan UMNO dan PAS sejak dari tahun 2008 lagi.

26. Laporan-laporan dari laman rasmi PAS sendiri menyebut bagaimana beliau mengiringi Dato’ Seri Hadi Awang dalam beberapa program, malah disertai dengan gambar-gambar bersama.

27. Laporan berita sejak dari semalam menyatakan Dato’ Seri Rameli Musa adalah sahabat karib Dato’ Seri Hadi Awang dan sering ke rumah menantu presiden PAS itu.

28. Sehingga kini, berita-berita itu tidak disangkal.

29. Tidak ada salahnya Dato’ Seri Rameli Musa rapat dengan Dato’ Seri Hadi Awang. Saya juga tidak terkejut beliau (Rameli) sanggup membayar RM1.4 juta untuk menyelamatkan maruah rakan karibnya itu. Ia satu tindakan terpuji.

30. Yang salahnya ialah bila PAS berlaku tidak jujur dengan cuba memutar belit demi modal politik. Salah apabila pimpinan PAS tidak membetulkan penyokong wala’ di bawah yang menabur pelbagai fitnah terhadap Dato’ Seri Rameli Musa, sedangkan tokoh perniagaan itu begitu banyak membantu kewangan PAS selama ini.

31. Akibat pelbagai tuduhan tidak benar yang dikilang oleh penyokong wala’ di bawah, ia menimbulkan pandangan buruk mengenai Dato’ Seri Rameli Musa.

32. Ini mengundang rakyat keseluruhannya mempersoalkan kredibiliti Dato’ Seri Rameli Musa, yang akhirnya akan mempersoalkan kenapa rakan karib presiden PAS (yang membayar RM1.4 juta untuk menyelamatkan maruah presiden PAS ini) dilantik sebagai Pengerusi Keretapi Tanah Melayu Berhad (KTMB) oleh kerajaan PH.

33. Sedangkan Dato’ Seri Rameli Musa memang seorang niagawan Melayu yang berjaya dan tanpa cerita yang dikilang oleh penyokong wala’ PAS yang menuduh beliau menjadi kuli suruhan Dato’ Seri Anwar Ibrahim (sedangkan beliau sebenarnya rakan karib Dato’ Seri Hadi Awang), tiada apa yang pelik sangat dengan lantikan beliau sebagai Pengerusi KTMB oleh kerajaan PH.

34. Ia menunjukkan betapa terbuka dan profesionalnya kerajaan PH yang tidak menghukum seseorang atas pegangan politik, sehingga rakan karib presiden PAS pun dilantik sebagai ketua GLC yang besar.

35. Namun, dengan kerja-kerja putar belit (“spin”) kini diserahkan sepenuhnya kepada penyokong wala’ dan pimpinan PAS mencuci tangan, kemungkinannya korban paling besar dalam cubaan menutup kemaluan presiden PAS ini adalah rakan karib beliau sendiri.

36. Dalam kesemua kekecohan ini, tidak sekali pun Dato’ Seri Hadi Awang menjawab fakta-fakta yang dikeluarkan satu persatu. Setiausaha Agung telah jawab dan kantoi. Ketua Penerangan telah jawab dan kantoi.

37. Dan kini beliau melihat sahaja penyokong-penyokong yang wala’ kepada beliau menghina rakan karib beliau yang sanggup membayar RM1.4 juta untuk menyelamatkan maruah beliau yang tercalar akibat strategi “kingmaker” dan “cash is king” yang gagal.

38. Sehingga kini beliau tidak membela Dato’ Seri Rameli Musa dan menyatakan bahawa Dato’ Seri Rameli Musa itu sahabat karib beliau. Atau mengiyakan bahawa memang Dato’ Seri Rameli Musa membayar RM1.4 juta sebagai sebahagian dari perjanjian untuk menamatkan kes saman beliau di mahkamah UK.

39. Tetapi begitulah untungnya menjadi pimpinan tertinggi di dalam PAS. Anggota bawahnya diasuh dengan sifat wala’ dan menelan bulat-bulat apa yang disebut oleh pimpinan mereka, termasuk strategi politik ke laut yang menjerumuskan PAS menjadi khadam kepada Dato’ Seri Najib Tun Razak.

40. Mudah menjadi presiden kepada parti yang anggotanya wala’. Kalau presidennya salah, presiden tidak boleh ditegur. Kalau presiden tersalah saman di mahkamah UK, tin-tin milo diedarkan untuk mengutip derma dari anggota yang miskin.

41. Bila tindakan membayar RM1.4 juta untuk menamatkan kes saman terkantoi, penyokong-penyokong wala’ mencipta cerita yang memfitnah rakan karib presiden dan jika presiden berdiam sahaja pun tidak mengapa, kerana mereka wala’ kepada beliau.

42. Sebab itu saya tidak hairan kalau PAS tidak kisah terus kalah dalam pilihanraya umum dan kekal menjadi pembangkang paling lama dalam sejarah negara.

43. Sebab Presiden PAS, dalam keadaan sekarang, hidupnya lebih bahagia dan senang dari Perdana Menteri: tidak perlu dipersoal, tidak boleh dikritik anggota dan tabung tin milo sentiasa ada untuk membayar apa yang diperlukan.

Ini Buktinya Akaun Yang Membayar RM1.4 Juta Wujud Dan Siapa Yang Tolong Bayarkan

1. Saya telah dimaki secara berjemaah oleh penyokong-penyokong PAS sejak pagi tadi kerana memberi ulasan mengenai pendedahan bahawa Presiden PAS, Dato’ Seri Hadi Awang telah membayar Clare Rewcastle Brown sebanyak RM1.4 juta untuk membolehkan beliau (Hadi Awang) menarik balik saman di mahkamah UK.

2. Saya dituduh menyebarkan fitnah kerana penyokong-penyokong PAS ini memberikan hujah bahawa nombor akaun Bank Islam yang terkandung di dalam perjanjian yang mengesahkan pembayaran (iaitu akaun Bank Islam bernombor 9010001388) itu dikatakan nombor akaun palsu.

53373560_2344780385556455_9061682319345057792_n

3. Penyokong-penyokong PAS telah cuba memindahkan wang ke akaun Bank Islam bernombor 9010001388 ini untuk mengesahkan akaun itu wujud. Cubaan itu gagal kerana akaun Bank Islam mempunyai 14 digit dan nombor yang dimasukkan ke dalam perjanjian itu hanya ada 10 digit.

4. Lalu mereka (penyokong-penyokong PAS) telah menyebarkan komen-komen bahawa ini satu lagi penipuan terancang untuk memfitnah presiden dan parti mereka.

5. Mereka juga menindakkan kononnya pembayaran itu tidak pernah berlaku.

6. Saya pun mengambil keputusan untuk membuat sedikit penyelidikan mudah untuk mengesahkan nombor akaun itu benar-benar wujud. Saya tahu bahawa nombor 10 digit yang terkandung di dalam perjanjian itu hanyalah sebahagian dari nombor akaun penuh 14 digit.

7. Saya bermula dengan mengenal pasti corak nombor akaun 14 digit dari cek-cek Bank Islam yang ada di internet. Saya mengamati 3 cek iaitu dari akaun-akaunTetuan LC Signature, Tetuan Yayasan Taqwa dan Tetuan Sabasun, seperti yang ditunjukkan di bawah:

IMG-20150526-WA0054

yaysan taqwa cek_0002

CEK-sumbangan-SABASUN

8. Saya mendapati ada pola khusus iaitu cek-cek dan akaun nombor Bank Islam mempunyai susunan “40”, diikuti dengan nombor 5 digit dan diakhiri dengan nombor 10 digit (lihat di kaki cek). Nombor 10 digit itu semuanya bermula dengan digit “9”, sama dengan kod “40” yang berulang-ulang.

9. Ini memberi gambaran bahawa digit “40” dan digit “9” adalah kod pengenalan yang bukan menjadi sebahagian dari nombor akaun 14 digit itu.

10. Saya juga menyemak nombor-nombor akaun Bank Islam yang sah dan mendapati banyak yang bermula dengan 14XXX.

11. Lalu saya menyimpulkan bahawa digit-digit “40” dan “9” adalah kod pengenalan dan nombor akaun sebenar ialah 5 digit bermula “14XXX” diikuti dengan 9 digit yang berkepalakan angka 9.

12. Ini bermakna nombor akaun bagi Tetuan Yayasan Taqwa adalah 14023010039425 dan nombor akaun individu yang membayar RM1.4 juta bagi pihak Dato’ Seri Hadi Awang ini ialah 14032010001388.

52946169_2344780398889787_4015638737785454592_n

13. Seterusnya, saya memindahkan wang RM10 ke akaun Bank Islam Tetuan Yayasan Taqwa untuk mengesahkan bahawa kesimpulan saya mengenai peraturan kod akaun Bank Islam adalah betul.

14. Sistem CIMBClicks mengesahkan bahawa akaun Tetuan Yayasan Taqwa memang bernombor 14023010039425. Ini membuktikan bahawa teori saya mengenai peraturan kod akaun Bank Islam adalah betul.

bank islam - yayasan taqwa

15. Saya seterusnya memindahkan RM10 ke akaun bernombor 14032010001388 yang dinamakan di dalam perjanjian antara Clare Rewcastle Brown dan Dato’ Seri Hadi Awang.

16. Akaun itu wujud di bawah nama Rameli Musa dan pindahan wang RM10 itu lepas.

bank islam - rameli musa

17. Ini mengesahkan bahawa akaun yang dinamakan itu wujud, sumber wang untuk RM1.4 juta itu juga wujud.

18. Tokoh yang ceknya dan akaunnya digunakan untuk membayar RM1.4 juta juga wujud.

19. Saya berharap penyokong-penyokong PAS dan pembangkang berhenti dari memaki hamun dan menerima hakikat bahawa presiden mereka telah membayar Clare Rewcastle Brown untuk tidak meneruskan perbicaraan.

Tumpuan Perbaiki Keadaan Rakyat

 

A019C628-1391-4BBA-A596-D5EFC1485443

Saya mengambil sedikit masa untuk mengemas dokumen-dokumen mahkamah saya. Saya masih ada beberapa kes di mahkamah dan kertas-kertas kes mahkamah perlu disusun baik.

Saya terjumpa satu surat peguam 1MDB iaitu Wong & Partners untuk mengambil tindakan undang-undang atas kenyataan saya mempersoalkan pemindahan dana RM7 bilion oleh 1MDB ke akaun di Kepulauan Cayman.

Surat ini istimewa kerana ini surat saman pertama yang saya dapat mengenai 1MDB. Surat yang tarikhnya salah (29 April 2013, bukan 29 April 2012) dihantar oleh 1MDB untuk menutup mulut saya setelah saya mengeluarkan kenyataan beberapa minggu menjelang PRU13 dalam tahun 2013.

Keutamaan Mendesak

Pada waktu itu, barang siapa yang berani mempersoalkan apa-apa mengenai 1MDB, hadiahnya ialah surat saman. Akibatnya, tidak ramai yang berani berkata apa-apa.

Pimpinan UMNO dan Barisan Nasional ghairah menerima wang dari 1MDB dan mereka menutup mata, kalau pun ada sedikit kegusaran. Penyokong mereka yang kini secara berjemaah menjerit hancing tidak sedikit pun peduli yang wang rakyat (termasuk wang mereka sendiri) diselewengkan sehingga kerajaan kekurangan wang yang menjadi beban kepada mereka.

Kalau subsidi dipotong dan harga minyak naik pada ketika itu, golongan yang cukup peka dengan perkataan “hancing” ini juga yang paling ke depan memarahi rakyat Malaysia lain yang prihatin bila dana negara dialihkan dari berbelanja kepada rakyat.

Pimpinan PAS pula pada ketika itu berkira-kira mengenai strategi politik. Ada yang tidak faham langsung mengenai skandal kewangan, tetapi ramai yang percaya mereka hanya perlu menumpang di atas pentas Pakatan Rakyat untuk memasuki PRU13. PAS menunjukkan keakraban luar biasa dengan DAP pada ketika itu kerana mereka yakin DAP akan menyumbang undi bukan Melayu yang akan memenangkan calon-calon PAS di Pantai Barat.

Soal sama ada wang negara hilang atau tidak – bukan masalah mereka.

Maka tinggallah beberapa orang kami yang faham ilmu kewangan dan tahu ke mana Dato’ Seri Najib membawa Malaysia. Saya dan Tony Pua secara berterusan membangkitkan soal 1MDB, walaupun menerima surat-surat saman seperti di atas.

Kami bersuara kerana pada ketika itu, ia menjadi keperluan mendesak untuk memberi amaran kepada rakyat bahawa penyelewengan dan pencurian sedang berlaku. Apatah lagi dalam keadaan sebahagian besar sama ada tidak kisah dengan pencurian yang berlaku atau mereka juga tidak faham.

Menyampaikan Sesuatu Mengambil Masa

Pada ketika itu, suara saya dan Tony Pua dibalas dengan cercaan dan maki hamun, sama juga dengan maki hamun dari penyokong PASUmno (yang sudah berkahwin itu) sekarang.

Bila saya bercakap mengenai Tabung Haji, ada yang mengkafirkan saya. Bila saya bercakap mengenai pencurian wang MARA, ada yang mendoakan saya ditimpa mala petaka.

Kalau kita jenis yang hanya mencari jalan mudah, sudah tentu rakyat tidak dapat melihat kerosakan yang berlaku di dalam Tabung Haji, MARA, 1MDB dan lain-lain. Sebab itu maklumat dan pendedahan perlu diteruskan supaya rakyat dapat memahami kerana menyampaikan sesuatu itu mengambil masa.

Tetapi menghentikan rompakan dan pencurian wang rakyat menjadi satu keperluan yang mendesak, agar kita boleh selamatkan rakyat dan generasi akan datang dari beban hutang yang akan merosakkan negara.

Tumpuan Perbaiki Kehidupan Rakyat

Rakyat telah mengambil tindakan untuk menghentikan rompakan dan kecurian itu, walaupun ada yang sedikit terlambat. Keadaan kewangan negara parah dan menjadi cabaran kepada kerajaan sekarang untuk memperbaiki keadaan.

Tetapi keperluan mendesak untuk menghentikan rompakan dan kecurian wang negara itu telah dicapai.

Kini, tiba masanya untuk memberi tumpuan memperbaiki kehidupan rakyat.

Tugas dan fungsi saya sekarang tidak sama seperti tugas dan fungsi saya semasa pembangkang dahulu, kerana keadaan yang berbeza itu meletakkan keperluan mendesak yang berlainan.

Saya percaya majoriti rakyat Malaysia tidak pernah melupakan segala keterlibatan Dato’ Seri Najib dengan skandal kewangan yang menyusahkan rakyat.

Dato’ Seri Najib mungkin berbangga kerana beliau mendapat sambutan baik di media sosial, tetapi jika beliau ingat sambutan itu mencerminkan kecintaan rakyat kepada beliau, beliau salah besar.

Jika beliau menyimpan cita-cita untuk menjadi Perdana Menteri sekali lagi, saya nasihatkan beliau pendamkan saja kerana beliau ada bakat menjadi badut media sosial seperti sekarang. Lebih baik beliau kekal begitu kerana rakyat tidak lupa dengan keangkuhan, kemewahan dan penyelewengan yang berleluasa semasa beliau menjadi Perdana Menteri.

Namun, ada perkara yang disuarakan oleh beliau itu kena dengan kehendak rakyat untuk melihat hasil segera pertukaran kerajaan.

Sebab itu, keperluan mendesak sekarang ialah merangka program-program yang boleh membaiki mutu kehidupan rakyat.

Saya memilih untuk tidak ada kena mengena dengan kerajaan kerana saya percaya ada ruang untuk rakyat biasa menggembleng tenaga dan akal kita mencari penyelesaian kepada kehendak-kehendak mendesak rakyat ini.

Ada 2 kehendak mendesak rakyat yang saya ingin usahakan dari luar kerajaan:

Pertama, membantu seberapa ramai orang muda mencari pekerjaan dan memadankan mereka dengan seberapa ramai majikan kecil dan sederhana yang memerlukan pekerja. Saya juga percaya kita boleh membantu orang mudah menambah kebolehpasaran mereka tanpa membelanjakan satu sen pun duit kerajaan, seperti yang dibuat oleh Dato’ Seri Najib (yang tidak pun banyak membantu orang muda dan majikan walaupun beratus juta dibelanjakan).

Kedua, membantu seberapa ramai rakyat Malaysia mengambil tindakan nekad untuk bertindak ke atas sebarang niat dan idea mereka untuk berniaga. Masalah yang ada sekarang ialah sebahagian besar rakyat Malaysia (terutamanya Melayu) berkira-kira untuk berniaga tetapi tidak berani, atau cepat gagal.

Jika masyarakat kita (tanpa campur tangan kerajaan) berjaya mewujudkan budaya berani bertindak atas idea perniagaan yang mereka ada, ia akan membawa laba ekonomi. Paling bagus, ia akan meyakinkan orang Melayu/Bumiputra bahawa mereka juga boleh bersaing dalam perniagaan tanpa menuding jari kepada sesiapa.

Ini dua keperluan mendesak yang saya ambil sebagai lanjutan kepada khidmat saya semasa menjadi ahli parlimen dahulu.

Penyokong PASUmno yang suka meroyan di Facebook saya akan terus meroyan. Mereka memang begitu dari dulu pun kerana mereka adalah #pencintaNajib Asalkan Dato’ Seri Najib menjadi Perdana Menteri semula, mereka tidak malu pun berketuakan seorang yang dikaitkan dengan rompakan wang rakyat terbesar dalam sejarah dunia.

Namun, rakyat biasa yang mendapat manfaat dari usaha kita tahu bahawa keadaan adalah lebih baik sekarang daripada dahulu. Mereka ini yang wajar kita beri tumpuan dan keperluan mendesak bagi Pakatan Harapan ialah membaiki keadaan hidup mereka.

Yang di dalam kerajaan, laksanakanlah seberapa banyak program. Jelaskan apa hala tuju dan rancangan untuk memperbaiki keadaan ekonomi rakyat.

Yang di luar kerajaan, tumpukan kepada menggembleng tenaga rakyat untuk mengangkat keadaan ekonomi rakyat.

Satu dua tahun dari sekarang, bila usaha itu membuahkan hasil, Dato’ Seri Najib akan terus merempit di atas kapcai dan di media sosial.

Dan biarkanlah beliau merempit – itu hak beliau, asalkan beliau tidak memakan harta rakyat.

Ruang Media Makin Baik

Prestasi pentadbiran PH sejak mengambil alih Putrajaya akan terus menjadi bualan orang ramai.

Serangan dari pembangkang itu perkara biasa. Saya ditanya perasaan saya memerhatikan bagaimana Dato’ Seri Najib Razak kini cuba menjadi pejuang rakyat, sedangkan sebelum ini banyak kerosakan itu berpunca dari beliau.

Sudah tentu ada perasaan sinis. Saya yakin sahabat-sahabat UMNO pun ada yang merasa sinis melihat gelagat Dato’ Seri Najib sekarang, tetapi itu kerja pembangkang. Biarkanlah dia, kerana saya yakin orang ramai dapat menilai.

Kaki pukul tegar pembangkang di media sosial akan terus sumpah seranah mengenai harga minyak, tetapi hakikatnya harga minyak akan turun juga minggu ini. Malah, ini kali pertama rakyat dilindungi dari kenaikan harga mendadak dan turut mendapat untung bila harga turun mendadak. Hanya di Malaysia ada kaedah yang menang-menang sebegini dalam menentukan harga minyak.

Sementara saya peka dengan prestasi pentadbiran PH, saya juga tenang mengingatkan bagaimana sedikit demi sedikit, perubahan yang berlaku membawa manfaat kepada rakyat walaupun kesannya tidak dirasai segera.

Bila saya terjun ke gelanggang reformasi tahun 1998 dahulu, ada 3 perkara yang fikirkan matlamat utama yang perlu dicapai demi menjamin keadilan di negara ini:

1. Membebaskan institusi rakyat seperti kehakiman, pendakwaan, SPR, penguatkuasaan seperti polis dan badan-badan kerajaan dari diperkuda demi kelangsungan politik parti pemerintah

2. Mewujudkan sistem dua parti supaya rakyat sentiasa mempunyai pilihan untuk menukar kerajaan; dan parti politik kerajaan dan pembangkang bersaing memenangi hati rakyat dengan cara yang sihat

3. Mewujudkan media yang adil, benar dan beramanah supaya rakyat mendapat maklumat yang tepat dan telus, seterusnya dapat membuat keputusan yang baik untuk mereka dan keluarga mereka

Dalam diam-diam, bagi saya, matlamat mewujudkan media yang adil, benar dan beramanah adalah yang paling mudah untuk dicapai dan paling baik prestasinya setakat ini.

Saya tidak malu untuk mengaku bahawa saya sudah mula membaca kembali Utusan Malaysia sekali sekala. Begitu juga dengan media-media yang lain seperti Berita Harian, yang sebelum ini saya tinggalkan selama berdekad.

Saya mendapati mutu penulisan dan objektiviti laporan semakin baik. Mungkin kerana mereka perlu bersaing, mungkin kerana pengamal media meraikan kebebasan yang diperolehi sekarang.

Ruang media yang makin baik dan bebas ini adalah satu pencapaian besar untuk rakyat Malaysia, walaupun kesannya tidak dirasai serta merta.

Tetapi media yang bebaslah yang akan membongkar penipuan menteri, melaporkan penganiayaan, menyiasat skandal dan lain-lain.

Saya berdoa media yang ada sekarang menyertai media seperti Malaysiakini yang selama berdekad bertahan demi media yang bebas dan adil.

Kalau beberapa tahun dari sekarang media seperti Utusan, The Star, Sinchew, TV3, Berita Harian dan media perdana lain dibariskan sama dengan media aktivis seperti Malaysiakini, saya kira itulah salah satu pencapaian terbaik reformasi dan 9 Mei 2018.