Category Archives: Ekonomi & Kewangan

Masalah Graduan Menganggur

Employee_&_Employer_Mismatch_#2_Malay

Salah satu keutamaan mendesak dalam negara ini ialah merangka satu penyelesaian untuk memastikan graduan yang keluar dari universiti mendapat pekerjaan yang setimpal dengan kelulusan dan kemahiran mereka.

Setiap kali kita bercakap mengenai masalah graduan menganggur, pelbagai sentimen dan polemik akan mengalihkan tumpuan dari mencari penyelesaian. Masing-masing ada pandangan dan kebanyakan pandangan itu tidak menyelesaikan masalah.

Graduan Malas Dan Memilih?

Antara polemik yang paling biasa kita dengar ialah sikap graduan masa kini yang terlalu memilih, malas dan kurang berkemahiran. Selalunya polemik ini akan bertukar menjadi serangan perkauman: yang Melayu menuduh yang bukan Melayu melaksanakan diskriminasi kerja untuk tidak mengambil graduan Melayu bekerja. Yang bukan Melayu pula, ada saja yang merendahkan mutu graduan Melayu.

Jenis yang suka mencari titik perkauman dalam semua perkara ini ada di mana-mana. Sebenarnya mereka adalah minoriti yang kecil.

Majoriti rakyat Melayu dan bukan Melayu lebih pentingkan penyelesaian kepada masalah ini.

Sebagai majikan sendiri, ada benar dan tidak benarnya pandangan mengenai mutu graduan masa kini. Ada yang tidak bersedia semasa datang temuduga, ada yang tidak bersungguh-sungguh semasa menghantar permohonan.

Tetapi ada juga yang benar-benar bermutu dan menjadi tenaga kerja yang baik, walaupun pada asalnya tiada pengalaman.

Masalah Ekonomi

Masalah graduan menganggur adalah masalah ekonomi. Ia masalah sistem dan fokus, yang boleh dikurangkan kesannya dengan kerangka penyelesaian yang baik.

Untuk menyelesaikan masalah ekonomi, pendekatan mestilah bersifat ilmiah dan disandarkan kepada angka-angka yang tepat.

Malangnya, agak sukar mencari satu angka yang tepat dan benar-benar menggambarkan keadaan sebenar pengangguran graduan di negara ini.

Statistik terbaik adalah dari Jabatan Statistik Malaysia mengenai jumlah kekosongan jawatan setiap suku tahun, jumlah pekerjaan baru yang diwujudkan dan jumlah kekosongan yang dipenuhi.

Setakat ini, statistik ini hanya ada untuk dua suku, iaitu setakat S4 2017 dan S2 2018. Pun begitu, ia memberi sedikit gambaran untuk kita menjawab soalan penting: adakah betul-betul tiada pekerjaan, atau graduan yang dihasilkan tidak sesuai/tidak berkemahiran dengan kekosongan/pekerjaan baru yang diwujudkan.

Statistik Jabatan Perangkaan meliputi semua jenis kekosongan (bukan melibatkan graduan semata-mata):

2019 - 1 - 24 - 1

Bagi saya, langkah pertama untuk melaksanakan kerangka penyelesaian yang berkesan ialah menjadikan angka-angka berkaitan kekosongan kerja satu tumpuan nasional.

Setiap suku tahun, rakyat mesti tahu berapa jumlah kekosongan, berapa jumlah pekerjaan baru yang diwujudkan, berapa yang masih berbaki dan berapa yang menganggur/mencari pekerjaan.

Apabila perkara ini menjadi amalan dalam kalendar ekonomi negara, barulah tumpuan rakyat beralih kepada usaha-usaha untuk memenuhi kekosongan yang ada.

Saya pasti pihak Kerajaan sedar akan kepentingan langkah ini. Sebagai masyarakat, kita juga wajar mengalihkan tumpuan kepada perkara ini agar Kerajaan (dan pembangkang juga) menumpukan perhatian menyelesaikan masalah pengangguran di kalangan graduan.

Cukai Ayam dan Itik: Saya Tidak Pusing-U, Ahli Parlimen Kuala Nerus Terkeliru

12 - 2018 - 28 - 2

Saya sedia maklum satu ciapan yang dibuat oleh Ahli Parlimen Kuala Nerus, yang mengutuk saya kononnya semasa kempen PRU14, saya menghentam cadangan PAS untuk memperkenalkan cukai ke atas keuntungan saham.

Semasa ada perbincangan mengenai cukai baru yang mungkin diperkenalkan semasa Belanjawan 2019 yang lepas, saya ditanya mengenai jenis-jenis cukai yang boleh dipertimbangkan.

Dari dahulu lagi saya menyebut mengenai keadaan sekarang yang mana keuntungan atas urusniaga saham tidak dicukai, jadi saya beri pandangan saya bahawa jika hendak diperkenalkan saham baru, cukai atas keuntungan urusniaga saham (“capital gains tax” dalam bahasa Inggeris) wajar dipertimbangkan.

Ini mengundang sindiran Ahli Parlimen, yang mengaku PAS (dan beliau) turut sama mencadangkan satu cukai ke atas keuntungan urusniaga saham sebagai sebahagian dari manifesto PAS dalam PRU14.

Saya simpan tulisan beliau (Ahli Parlimen Kuala Nerus) sendiri mengenai cadangan cukai pegangan saham yang dibawa oleh PAS ini.

Rujuk tulisan beliau ini di laman web Berita PAS sendiri, di capaian:
https://berita.pas.org.my/manifesto-pas-hapus-gst-ganti-dengan-cukai-orang-kaya-ikut-model-zakat/

Keseluruhan teks tulisan beliau itu saya sertakan untuk penelitian warga maya sekalian:

MANIFESTO PAS : Hapus GST Ganti dengan Cukai Orang Kaya Ikut Model Zakat
Rabu, 11 April 2018 | 24 Rejab 1439H

Oleh :
Ustaz Dato’ Dr. Mohd Khairuddin Aman Razali at-Takiri
AJK Kerja PAS Pusat

1. GST yang dikenakan berdasarkan perbelanjaan adalah cukai zalim yang mesti dihapuskan. Ia menambah pendapatan negara dengan cara yang salah, mengcekik 6% pemilikan dari poket rakyat termasuk golongan miskin dan menyebabkan kenaikan harga barang.

2. Alternatif yang dikemukakan oleh PAS ialah cukai terhadap pemilikan orang kaya sebagaimana model zakat Islam terhadap pegangan saham di Bursa Malaysia dan simpanan korporat dengan dikenakan cukai 2.5% apabila cukup tempoh setahun pemilikan dan melepasi nisab nilai harta RM17,500. Cukai ini adalah hak milik rakyat miskin pada pemilikan golongan kaya.

3. Nilai pegangan saham di Bursa Malaysia ialah RM1.9 trilion untuk Disember 2017. Pada kadar cukai serendah 2.5% ini sahaja pun, Kerajaan boleh mendapat hasil sebanyak RM47.5 bilion; melepasi jumlah kutipan GST pada tahun 2017 yang hanya berjumlah RM44 bilion sahaja.

4. Simpanan rakyat Malaysia di bank pula untuk 2017 ialah RM1.7 trilion berbanding 2015 sebanyak RM1.66 trilion. Dengan anggaran RM500 bilion dimiliki oleh korporat, jika dikenakan cukai 2.5% mengikut model zakat Islam terhadap wang simpanan apabila cukup tempoh setahun dan melepasi nisab RM17,500, maka Kerajaan boleh mendapat hasil sebanyak RM12.5 bilion. Menjadikan jumlah keseluruhan pendapatan negara dari kedua-dua sistem cukai alternatif ini ialah RM60 bilion bagi 2017.

5. Sebenarnya, inilah nilai pendapatan yang hilang akibat Kerajaan gagal mengenakan cukai kepada pemilikan harta orang kaya menurut model zakat dan sistem ekonomi Islam yang menjadi hak milik rakyat marhaen.

6. PAS mengemukakan manifesto yang sangat praktikal menurut kaedah ekonomi Islam. Apabila sistem ekonomi Islam diterima pakai, rakyat dan negara mendapat manfaat dan keadilan.

Sekian.

12 - 2018 - 28 - 312 - 2018 - 28 - 4

 

Rujuk perenggan dua dalam penulisan beliau di atas, yang secara jelas menyebut:

1. Cukai ini adalah ke atas pemilikan saham, bukan ke atas keuntungan jual beli saham. Maksudnya, kalau ada saja saham, maka kena bayar cukai 2.5% apabila mencukupi syarat iaitu dipegang selama lebih setahun dan nilai saham melebihi RM17,500

2. Tidak ada mana-mana perenggan pun dari tulisan beliau sendiri yang menyebut mengenai urusan jual beli saham dan keuntungan atas jual beli saham itu

Maknanya – saya bercakap pasal ayam, beliau bercakap pasal itik tetapi beliau terkeliru yang itik beliau itu adalah ayam yang saya gambarkan.

Saya merujuk kepada Capital Gains Tax ke atas saham, iaitu cukai sekiranya saham-saham yang dijual mendatangkan untung. Ada banyak syarat-syarat yang dikenakan termasuk mengambil kira bila saham itu dibeli, nilai kosnya dan lain-lain. Tujuan Capital Gains Tax selalunya untuk mengurangkan spekulasi dan mencukai keuntungan atas angin.

Konsep yang sama digunakan untuk mencukai keuntungan atas jual beli rumah untuk mengelakkan segelintir pihak membeli rumah untuk melonjakkan harga rumah, kemudian dijual dengan cepat untuk mendapat keuntungan atas angin tanpa niat memiliki rumah tersebut.

Itu – ayam.

Itik-nya begini:

Ahli Parlimen Kuala Nerus mencadangkan supaya asalkan ada saham yang dimiliki melebihi setahun, maka terus dikenakan cukai sebanyak 2.5%.

Semasa mereka mencadangkan cukai ini, saya rasa mereka kurang teliti mengenai siapa yang memiliki saham-saham di Bursa Malaysia.

Sekitar 70% saham-saham (yang hendak dicukai itu) di Bursa adalah terdiri dari beberapa institusi simpanan rakyat, iaitu Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP), Permodalan Nasional Berhad (PNB), Kumpulan Wang Amanah Persaraan (KWAP), PERKESO dan Tabung Haji.

Mereka memegang amanah melaburkan duit rakyat terbanyak.

Sekiranya PAS melaksanakan cukai (itik) seperti yang dicadangkan Ahli Parlimen Kuala Nerus itu, bermakna setiap tahun puluhan bilion dicukai dari simpanan rakyat (yang memegang saham itu secara tidak langsung melalui KWSP, PNB, KWAP dan lain-lain).

Maka, setiap tahun tabungan jemaah haji di Tabung Haji juga makin kurang, simpanan pencen pekerja di KWSP juga makin kurang dan lama-lama, samalah seperti mengambil duit simpanan rakyat untuk diberikan kepada kerajaan.

Ini sangat berbeza dengan cukai (ayam) ke atas keuntungan urusniaga saham yang saya cadangkan, kerana cukainya sangat berlainan. Cukai CGT ini boleh disasarkan kepada urusniaga tertentu sahaja yang tidak melibatkan wang pelaburan rakyat melalui institusi-institusi ini dan khusus kepada aktiviti pengambilan keuntungan atas angin.

Saya tidak buat pusingan-U.

Saya nampak Ahli Parlimen Kuala Nerus yang terkeliru: sama ada dia tidak faham apa itu CGT sehingga dia terkeliru ia sama seperti cukai (itik) yang dicadangkan PAS dahulu; atau dia pura-pura lupa yang PAS dulu mencadangkan untuk mencukai simpanan rakyat di dalam tabung-tabung seperti KWSP, PNB, KWAP dan lain-lain.

 

Harga Minyak: Semakan Secara Mingguan

12 - 2018 - 23 - HARGA MINYAK2

Harga minyak mentah jatuh mendadak minggu ini. Saya telah menyuarakan minggu lepas bahawa keadaan harga minyak mentah yang jatuh mendadak memerlukan formula harga siling yang ditetapkan disemak.

Saya dimaklumkan perbezaan (kiraan Kerajaan Persekutuan berbanding kiraan saya) berlaku akibat semakan yang berbeza: Kerajaan Persekutuan menyemak mengikut bulan, sementara saya mengikuti semakan mingguan.

Saya telah menulis kepada YB Saudara Lim Guan Eng, Menteri Kewangan agar semakan harga mengikut formula wajar dibuat mengikut minggu, agar harga yang dibayar rakyat cepat diselaraskan dengan harga semasa minyak mentah dunia.

Surat saya kepada YB Saudara Lim Guan Eng boleh dibaca di sini:

12 - 2018 - 4

12 - 2018 - 5

12 - 2018 - 6

 

Saya sertakan juga teks surat saya kepada beliau di bawah ini. Saya berharap perkara ini diberi perhatian dan diambil tindakan dengan sewajarnya.

____________________________________________________________________________________________

YB Saudara Lim Guan Eng
Menteri Kewangan
Kementerian Kewangan Malaysia
Aras 12
Blok Tengah
No.5
Persiaran Perdana
Presint 2
Pusat Pentadbiran Kerajaan Persekutuan
62592 PUTRAJAYA.

(melalui email: [email protected])

23 Disember 2018

YB Saudara,

KIRAAN HARGA MINYAK MENGIKUT MINGGU DALAM KEADAAN HARGA MINYAK MENTAH RENDAH

Saya mengikut kenyataan-kenyataan YB Saudara mengenai perkembangan harga minyak mentah dunia yang jatuh menjunam serta kesannya kepada rakyat dan kewangan negara. Saya juga ada berbincang secara berterusan dengan YB Dato’ Saifuddin Nasution Ismail, Menteri KPDNHEP mengenai penetapan harga petrol dan diesel.

2. Daripada kenyataan YB Saudara seperti yang dilaporkan pada hari ini, saya difahamkan bahawa Kerajaan Persekutuan memantau harga minyak mengikut formula APM (Automatic Pricing Mechanism) secara bulanan; iaitu harga minyak dunia dalam bulan Disember hanya akan mempengaruhi formula harga minyak RON95 dan diesel bagi bulan Januari.

3. Saya memahami kaedah ini sesuai dalam beberapa bulan yang lalu iaitu ketika harga minyak mentah dunia naik melonjak. Dalam keadaan harga mentah dunia tinggi, Kerajaan Persekutuan menyediakan subsidi untuk mengekalkan harga pada kadar RM2.20 seliter bagi RON95.

4. Selagi harga minyak mentah dunia kekal tinggi, maka pengiraan formula hanyalah untuk menentukan berapa subsidi yang ditanggung oleh Kerajaan Persekutuan kerana harga yang dibayar oleh rakyat adalah lebih rendah dari harga formula.

5. Walau bagaimana pun, sejak beberapa minggu yang lalu, harga minyak mentah dunia mengalami penurunan mendadak, terutamanya minggu ini.

6. Rakyat sudah terbiasa dengan pengiraan mengikut minggu seperti yang ditinggalkan oleh pentadbiran Dato’ Seri Najib Tun Razak. Malah, rakyat tidak tahu pun bahawa Kerajaan Persekutuan kini menyemak harga mengikut formula secara bulanan (atas sebab-sebab yang saya sebut di atas).

7. Mengikut formula, harga RON95 sejak beberapa minggu yang lalu telah jatuh di bawah paras RM2.20 seliter, seperti jadual kiraan mingguan di bawah:

8. Oleh kerana kiraan Kerajaan Persekutuan menggunakan rujukan harga bulanan purata bagi November 2018 untuk menetapkan harga RON95 bagi Disember 2018, kiraan Kerajaan Persekutuan akan menunjukkan harga mengikut formula APM masih lagi lebih tinggi dari harga RM2.20 se-liter yang ditetapkan.

9. Saya secara konsisten telah menyuarakan pandangan bahawa kaedah terbaik dan yang paling adil untuk mengelakkan rakyat dari membayar harga minyak yang lebih tinggi dari harga pasaran adalah seperti berikut:

i. Memastikan ada subsidi untuk melindungi rakyat dari harga minyak mentah dunia yang naik melambung, iaitu dengan menetapkan harga siling. Apa-apa harga formula yang lebih tinggi dari harga siling, Kerajaan Persekutuan perlu membayar subsidi untuk mengekalkan harga pada harga siling.

ii. Menyemak harga mengikut formula secara mingguan untuk memastikan jika ada kejatuhan mendadak harga minyak mentah dunia, rakyat akan menikmati penjimatan serta-merta.

10. Kerajaan Persekutuan telah pun melaksanakan langkah (i) dan harga siling telah ditetapkan pada harga RM2.20 se-liter. Walau bagaimana pun, semakan harga mengikut formula adalah mengikut bulanan pada ketika ini (disebabkan keadaan harga minyak mentah pasaran sebelum ini).

11. Oleh itu, untuk memastikan harga yang dibayar rakyat melambangkan keadaan pasaran semasa harga minyak mentah, saya memohon supaya Kerajaan Persekutuan mempertimbangkan untuk menyemak harga mengikut formula secara mingguan.

12. Ini akan membolehkan harga RON95 menyaksikan penurunan 20 sen untuk beberapa minggu akan datang.

Yang benar

RAFIZI RAMLI

Salinan Kepada:

YB Dato’ Saifuddin Nasution Ismail
Menteri KPDNHEP

 

Kisah Harga Minyak

Dewan Rakyat yang mula bersidang pada hari ini sewajarnya menjadi medan berlumba-lumba di antara Pakatan Harapan, Barisan Nasional dan PAS untuk membawa masalah rakyat. Banyak perubahan telah berlaku sejak 10 Mei 2018 yang lalu, tetapi pimpinan politik yang berkerumun di Dewan Rakyat tidak wajar melupakan beberapa perkara asas yang sangat penting kepada rakyat.

Sebahagian dari rakyat memang berminat dengan pelbagai rencam politik kebelakangan ini. Namun, pada pengamatan saya, sebahagian besar yang lain lebih tertumpu kepada soal kehidupan seharian mereka: harga barang, minyak, gaji, peluang pekerjaan, harga rumah dan seumpamanya.

Harga Minyak: Pakatan Mungkir Janji?

Saya sering menjadi serangan penyokong-penyokong UMNO dan PAS yang mendesak saya “membangkang” pentadbiran Pakatan Harapan yang kononnya mungkir janji mengenai harga minyak. Kata mereka, saya ada berjanji jika Pakatan Harapan menang, harga minyak diturunkan kepada RM1.50 seliter. Ada juga yang menuntut kononnya saya berjanji harga minyak turun RM1.80 seliter.

Saya senang tersenyum kebelakangan ini, terutamanya melihat gelagat penyokong-penyokong UMNO dan PAS yang berpadu tenaga tetapi masih hilang punca. Tindakan mendesak saya “membangkang” dalam hal-hal kebajikan rakyat (harga barang, harga minyak) samalah seperti pengakuan mereka tidak yakin dengan kepimpinan UMNO dan PAS yang sedia ada untuk membela kebajikan rakyat.

Lebih teruk lagi, senarai janji yang mereka tuntut itu adalah janji Mat Jenin yang mereka sendiri angan-angankan (sementara mengubat luka kekalahan PRU14) tetapi tidak pernah pun menjadi janji Pakatan Harapan.

Walaupun saya sendiri tidak terlibat secara langsung di dalam penyediaan manifesto Pakatan Harapan, banyak idea-idea berkaitan isu kos sara hidup mengambil pakai idea yang telah dipopularkan sebelum itu.

Saya menulis di dalam buku “Panduan Bina Semula Negara” mengenai pengenalan sistem subsidi minyak berkuota bulanan yang dikemaskini setiap kali kita membeli minyak. Dengan cara ini, harga minyak boleh distabilkan pada satu harga yang tertakluk kepada harga siling dan penggunaannya terhad kepada kuota bulanan tertentu (untuk mengelakkan yang kaya dan yang membazir dari menggunakan minyak bersubsidi pada harga berlebihan).

Saya sertakan petikan skrin buku saya itu (muka surat 91):

7 - 16 - 3

Jawatankuasa Manifesto PH mengubah suai sedikit idea itu supaya minyak bersubsidi yang tertakluk kepada harga siling itu hanya diberikan kepada golongan tertentu (berbanding cadangan saya untuk diberikan kepada semua, tetapi tertakluk kepada kuota bulanan) iaitu kegunaan motosikal enjin 125cc ke bawah dan kereta enjin 1,300cc ke bawah, seperti Janji 7 dari Buku Harapan:

7 - 16 - 4

PH (atau mana-mana pimpinan) tidak pernah pun menjanjikan harga turun serta merta kepada RM1.50 seliter untuk RON95. Itu kempen PRU13. Penyokong UMNO dan PAS masih mamai dengan kempen PRU13!

Harga RM1.80 seliter itu pula adalah contoh perbandingan pada kala harga minyak mentah dunia sekitar USD45 hingga USD55 se-tong, kerajaan boleh menurunkan harga RON95 kepada RM1.80 seliter dengan subsidi 20 sen setiap liter (kerana harga RON95 mengikut formula pada harga minyak mentah sebegitu adalah RM2.00 seliter).

Harga sekarang bukan USD55 se-tong. Harganya sudah mencecah USD75 se-tong; maka persoalan yang sepatutnya pembangkang dari UMNO dan PAS kupas ialah berapa banyak subsidi diberikan bagi setiap liter petrol dan diesel?

Harga Ikut Formula

Hakikatnya, harga RON95 yang ditetapkan mengikut formula yang diwarisi dari pentadbiran Dato’ Seri Najib Razak adalah jauh lebih tinggi dari yang ditetapkan oleh pentadbiran PH sekarang.

Rujuk lampiran kiraan harga minyak mingguan sejak 9 Mei 2018 (yang saya sertakan) dan graf harga minyak RON95 mengikut formula:

RON95 – May 9th to July 18th 2018

7 - 16 - 5

Sejak 9 Mei 2018, harga minyak mentah Brent (harga rujukan) kekal tinggi sekitar USD75 ke atas setiap se-tong. Pada harga ini, menggunakan formula yang ditetapkan Dato’ Seri Najib sendiri dan harga minyak ditapis MOPS95 (harga rujukan dari Singapura), harga RON95 mengikut formula kekal tinggi antara RM2.35 seliter (paling rendah) kepada RM2.50 seliter (paling tinggi).

Bagi penyokong UMNO dan PAS yang masih lagi terkebil-kebil tidak memahami angka dan graf, saya sertakan pengiraan terperinci di dalam lampiran (dengan menunjukkan harga mingguan MOPS95, kadar tukaran mata wang dan jaminan keuntungan kepada syarikat minyak) untuk dihadam, seperti berikut:

7 - 16 - 1

Jika PH tidak menang pada 9 Mei yang lalu, rakyat Malaysia telah menanggung harga minyak RON95 yang naik mendadak dari RM2.20 kepada RM2.44 (minggu ini). Malah, berdasarkan harga formula mingguan di atas, antara 9 Mei hingga 18 Julai (minggu ini), jika PH tidak menang, harga minyak sepatutnya naik 6 kali dan turun 5 kali.

Formula yang ditetapkan Dato’ Seri Najib itu akan melonjakkan harga minyak RON95 kepada RM2.50 seliter. Bayangkan, bila harga minyak telah mencecah ke paras itu, harga barang juga dinaikkan (dan sangat sukar diturunkan apabila telah naik!).

Hasil Lebihan Minyak Dipulangkan Sebagai Subsidi

Saya berpuas hati kerana pentadbiran PH berpegang kepada dasar ekonomi pro-rakyat yang kita perjuangkan selama ini. Beratus-ratus ceramah saya di atas (dan di bawah) trak mempertahankan subsidi demi menjaga kebajikan rakyat biasa.

Saya tidak “membangkang” pentadbiran PH dalam bab harga minyak kerana subsidi yang dipulangkan kepada rakyat adalah melebihi dari yang dijanjikan di dalam Manisfesto PH!

Saya ingat pimpinan UMNO dan PAS pun tidak bersuara kerana mereka tahu prestasi pentadbiran PH dalam bab menstabilkan harga minyak adalah lebih cemerlang dari yang mereka sendiri jangkakan. Masalahnya, bukan mudah untuk “menyekolahkan” penyokong taksub UMNO dan PAS yang syok sendiri dengan janji manifesto Jenin yang mereka sendiri igaukan.

Saya berkempen untuk mengembalikan subsidi minyak kerana saya tahu bagi setiap satu dollar kenaikan harga minyak mentah dunia, Kerajaan Persekutuan akan mendapat untung berlebihan.

Saya sertakan kiraan bagaimana bagi setiap satu tong minyak mentah, 40.4% hasil itu pergi terus kepada Kerajaan Persekutuan dalam bentuk royalti, duti, cukai petroleum dan anggaran perkongsian keuntungan.

7 - 16 - 6

Oleh itu, kita boleh kira berapa sebenarnya laba dari kenaikan harga minyak mentah itu yang telah dipulangkan kembali kepada rakyat dalam bentuk subsidi, atau yang dibelanjakan terus oleh Kerajaan Persekutuan tanpa dipulangkan kepada rakyat.

(Rujuk lampiran bernama Perbandingan Subsidi dan Harga Minyak – Sebelum & Selepas 9 Mei)

Perbandingan Subsidi & Harga Minyak – Pre Post 9 Mei 2018

Oleh kerana Bajet 2018 mengunjurkan harga minyak mentah sebanyak USD50 se-tong sahaja, pentadbiran Dato’ Seri Najib sebenarnya telah mendapat durian runtuh sejak 1 Januari 2018 kerana harga minyak mentah telah pun melonjak sekitar USD68 se-tong (purata antara Januari ke awal Mei 2018).

Akibatnya, antara 1 Januari 2018 hingga akhir April 2018, pentadbiran Dato’ Seri Najib mendapat keuntungan tambahan (yang tidak diperuntukkan untuk apa-apa perbelanjaan semasa Bajet 2018 dibentangkan) sebanyak RM17 juta sehari atau RM2.2 bilion sehinggalah hari beliau kalah dalam PRU14.

Berapa banyak dari jumlah lebihan pendapatan (akibat kenaikan harga minyak mentah ini) RM17 juta sehari ini yang dipulangkan kepada rakyat? Sangat sedikit, hampir kosong (kerana subsidi minyak hanya diperkenalkan dalam 2 minggu berkempen, sebelum itu tiada subsidi minyak di bawah Dato’ Seri Najib).

Apabila PH mengambil alih pentadbiran bermula 10 Mei 2018, harga minyak RON95 dikekalkan pada RM2.20 seliter dan perubahan harga mingguan dihapuskan. Ini bermakna pentadbiran PH memperkenalkan harga siling pada paras RM2.20 seliter.

Harga siling hanya dapat diperkenalkan apabila Kerajaan Persekutuan bersedia menanggung subsidi apabila harga minyak RON95 mengikut formula (yang merujuk kepada harga minyak mentah dunia) melebihi RM2.20 seliter.

RM1.4 bilion Subsidi Dalam 67 Hari

Manifesto PH menjanjikan minyak bersubsidi hanya kepada pengguna motosikal di bawah 125cc dan kereta di bawah 1,300cc.

Sejak mengambil alih pentadbiran Putrajaya, pentadbiran PH telah membelanjakan (anggaran) RM1.4 bilion dalam bentuk subsidi minyak (petrol dan diesel) kepada semua rakyat Malaysia untuk mengekalkan harga RON95 pada paras RM2.20 seliter, walaupun harga minyak mentah melambung naik.

Dalam tempoh 67 hari sejak 10 Mei 2018, pentadbiran PH telah membuat keputusan bijak memulangkan antara 17 sen hingga 30 sen subsidi setiap liter, untuk menstabilkan harga minyak.

7 - 16 - 7

Penyokong UMNO dan BN akan terus sawan di media sosial menuntut harga yang lebih rendah walaupun RM1.4 bilion telah dibelanjakan dalam tempoh 67 hari. Mereka akan berkata: “menurut Rafizi, setiap kali harga minyak mentah naik, kerajaan akan untung besar. Kenapa tidak boleh turunkan sehingga RM1.50 seliter?”

Setakat ini, rekod pentadbiran PH memulangkan hasil tambahan (akibat kenaikan harga minyak mentah dunia) adalah cemerlang.

Daripada RM1.77 bilion pendapatan tambahan (akibat kenaikan harga minyak mentah dunia) yang diperolehi Putrajaya antara 10 Mei hingga 16 Julai 2018, sebanyak RM1.384 bilion dikembalikan kepada rakyat sebagai subsidi minyak.

Maknanya, pentadbiran PH mengembalikan 78% dari pendapatan tambahan hasil minyak kepada rakyat.

Bandingkan dengan rekod pentadbiran Dato’ Seri Najib: dari RM2.2 bilion hasil tambahan (akibat kenaikan harga minyak mentah dunia) antara Januari ke Mei 2018, beliau membelanjakan hampir keseluruhannya tanpa dikembalikan kepada rakyat.

Saya berharap pimpinan UMNO dan PAS menjadi pembangkang yang baik. Bukan saja membangkang dengan berfakta, tetapi mendidik juga penyokong mereka agar celik ilmu.

Kesemua analisis yang saya bentangkan ini adalah berdasarkan maklumat yang boleh diperolehi dari pembacaan di internet. Tidak ada satu maklumat pun yang dibekalkan oleh mana-mana individu dari jabatan kerajaan.

Maknanya, jika ada kemahuan, pembangkang dari UMNO dan PAS pun boleh memperjuangkan kebajikan rakyat dengan berkesan berpandukan fakta dan maklumat yang sudah sedia ada. Tidak perlulah penyokong UMNO dan PAS mencari saya setiap kali mereka mahu menimbulkan isu bersabit kebajikan rakyat.

 

Nukilan:

RAFIZI RAMLI
NAIB PRESIDEN KEADILAN

16 Julai 2018

Subsidi Minyak: Najib Buli Rakyat

Harga minyak RON95 yang tidak naik sejak sebulan lalu menimbulkan banyak tanda tanya di kalangan orang ramai, terutamanya dalam keadaan harga minyak mentah dunia telah naik melambung.

Harga minyak mentah telah melonjak naik dari USD67.64 setiap tong pada 2 April iaitu sebelum parlimen dibubarkan, kepada USD75.17 setiap tong semalam (iaitu peningkatan 11% dalam tempoh sebulan).

5 - 01 - 1

Anehnya, harga RON95 yang ditetapkan secara mingguan oleh pentadbiran Dato’ Seri Najib Razak tidak pula menunjukkan perubahan dan kekal pada harga RM2.20 seliter untuk RON95 bagi empat minggu berturut. Itu memberi gambaran bahawa Dato’ Seri Najib secara senyap-senyap telah memperkenalkan kembali subsidi minyak semata-mata untuk menang dalam pilihanraya ini sedangkan beliau juga yang cukup memusuhi subsidi minyak sebelum ini.

Saya telah membuat kiraan berdasarkan formula penetapan harga yang digunakan kerajaan sendiri untuk melihat berapa harga minyak yang sebenarnya sejak 4 minggu yang lalu. Harga minyak mentah dan kadar tukaran wang diperolehi dari sumber Bloomberg, sementara harga rujukan MOPS95 yang digunakan kerajaan diambil dari penerbitan Australian Institute of Petroleum.

Kiraan itu ditunjukkan di dalam jadual seperti berikut:

5 - 01 - 2

Harga-harga RON95 yang sepatutnya ditetapkan berdasarkan dasar pentadbiran Dato’ Seri Najib sendiri adalah seperti berikut:

Minggu 5 April ke 11 April: sepatutnya RM2.29 seliter, iaitu naik 9 sen berbanding RM2.20
Minggu 12 April ke 18 April: sepatutnya RM2.25 seliter, iaitu naik 5 sen berbanding RM2.20
Minggu 19 April ke 25 April: sepatutnya RM2.29 seliter, iaitu naik 9 sen berbanding RM2.20
Minggu 26 April ke 2 Mei: sepatutnya RM2.31 seliter, iaitu naik 11 sen berbanding RM2.20

Berdasarkan formula yang digunakan kerajaan sendiri, harga RON95 esok sepatutnya RM2.38 seliter iaitu naik 18 sen dari harga yang ditetapkan kerajaan.

Sementara saya mengalu-alukan keputusan mengembalikan subsidi untuk mengelakkan kenaikan mendadak harga petrol dan diesel, tindakan memanipulasi penetapan harga minyak mingguan demi meraih undi ini adalah satu tindakan membuli rakyat.

Selama ini, Dato’ Seri Najib membohongi rakyat apabila beliau berdegil mahu menghapuskan subsidi minyak atas alasan kerajaan tidak berkemampuan untuk menanggung lagi subsidi petrol dan diesel. Beliau juga mencanang kononnya menaikkan harga minyak apabila subsidi dihapuskan adalah satu tindakan yang bertanggungjawab.

Apabila Dato’ Seri Najib sendiri yang menggunakan kaedah subsidi untuk menstabilkan harga minyak sepanjang musim pilihanraya ini walaupun harga minyak mentah dunia naik melambung, itu mengesahkan kebenaran pendirian Pakatan Harapan bahawa harga minyak boleh diturunkan dan distabilkan melalui subsidi.

Tindakan menarik balik dan memberikan kembali subsidi minyak sesuka hati ikut kemahuan Perdana Menteri adalah satu tindakan yang membuli rakyat. Apabila rakyat tidak lagi boleh bergantung kepada satu peraturan yang tetap kerana ia diubah-ubah mengikut kepentingan Dato’ Seri Najib, ia samalah seperti rakyat dibuli oleh kerajaan kerana nasib rakyat bergantung kepada cita rasa kerajaan pada ketika itu.

RAFIZI RAMLI
NAIB PRESIDEN KEADILAN