Category Archives: Pilihanraya

RM10 Juta Tok Mat

Mat_Hassan_-_RM10juta-02

Cerita kekayaan Dato’ Seri Mohamad Hassan (Tok Mat) kembali berlegar. Saya mulanya tidak mahu mencelah tetapi ada beberapa perkara yang nampaknya cuba mengalihkan perhatian dari isu sebenar.

Tok Mat Memang Kaya

Pimpinan UMNO mempertahankan kemampuan Tok Mat memindahkan wang RM10 juta secara sembunyi untuk membeli kediaman di London dengan alasan “Tok Mat memang kaya”. Mereka menyenaraikan semua jawatan korporat yang pernah dipegang oleh Tok Mat untuk menunjukkan pemangku presiden UMNO intu memang berduit.

Tok Mat pula nampaknya lebih faham isu sebenar yang cuba dialihkan. Mungkin kerana beliau orang baik, beliau terkias dengan sendiri. Katanya, soal pemindahan wang RM10 juta itu tidak berbangkit kerana Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) telah pun membersihkan beliau sepuluh tahun lalu.

Eh! Kenapa pula timbul soal SPRM, kan Tok Mat memang kaya?

Orang memang tidak hairan kalau Tok Mat membawa satu kereta lembu penuh dengan wang tunai masuk kampung di Rantau, kerana Tok Mat memang kaya.

Malah, Tok Mat tidak perlu bersembunyi pun untuk memindahkan RM10 juta untuk membeli kediaman di London. Boleh saja Tok Mat arahkan bank untuk memindahkan wang tersebut mengikut saluran yang betul, tidak akan ada yang mempersoalkan kerana Tok Mat memang kaya.

Pindah Wang Sembunyi-Sembunyi

Habis, kenapa Tok Mat takut sangat orang tahu sehingga menggunakan saluran yang melanggar undang-undang?

Hakikatnya, Tok Mat telah memindahkan wang RM10 juta secara sembunyi menggunakan pengurup wang sehingga melanggar lesen operasi pengurup wang. Pengurup wang dilesenkan untuk menukar matawang asing kepada ringgit (atau sebaliknya), bukannya untuk memindahkan wang keluar negara.

Pemindahan wang keluar negara melibatkan pelbagai peraturan yang dikawal selia oleh Bank Negara Malaysia.

Bila Tok Mat cuba menyembunyikan pemindahan wang itu dengan menggunakan saluran tidak betul, ia bukan lagi soal Tok Mat kaya atau tidak.

Soalnya, kenapa perlu disembunyikan? Apa yang Tok Mat cuba sembunyikan, sehingga sanggup berdepan kemungkinan melanggar undang-undang bersabit pemindahan wang di bawah Bank Negara Malaysia.

Tok Mat Langgar Undang-undang?

Semasa pemindahan wang RM10 juta itu berlaku sekitar tahun 2007 ke 2008, peraturan pemindahan wang keluar negara adalah seperti yang terkandung di dalam Laporan Tahunan 2007 Bank Negara Malaysia (muka surat P6), yang saya sertakan di bawah:

1004-1

Bagi rakyat Malaysia yang tidak mempunyai hutang dalam negara, tidak ada halangan untuk memindahkan wang membeli apa-apa harta di luar negara, tanpa ada had.

Bagi rakyat Malaysia yang mempunyai hutang dalam negara dan menukar wang ringgit ke matawang asing untuk membeli harta di luar negara, had pemindahan dan pembelian adalah sebanyak RM1 juta sahaja setiap tahun.

Kalau Tok Mat tidak mempunyai hutang dalam negara pada ketika itu, beliau boleh sahaja memindahkan RM10 juta itu mengikut kaedah bank biasa tanpa melanggar apa-apa peraturan.

Tetapi kalau Tok Mat ada mempunyai hutang, jika beliau hendak memindahkan RM10 juta untuk membeli kediaman di London itu, sudah tentu beliau tidak boleh kerana hadnya adalah RM1 juta sahaja.

Kalau Tok Mat ada mempunyai hutang dalam tahun 2007, tindakan beliau memindahkan wang sebanyak RM10 juta untuk membeli kediaman di London itu memang telah melanggar peraturan. Jika didapati bersalah, beliau boleh dihukum denda dan penjara.

Apa Sebabnya Pindah Sembunyi?

Sebab itu isu utama dalam soal wang RM10 juta ini bukanlah Tok Mat kaya atau tidak.

Isunya ialah kenapa Tok Mat ambil risiko melanggar undang-undang untuk menyembunyikan pemindahan wang itu, sedangkan semua orang tahu beliau kaya?

Ada beberapa kemungkinan kenapa beliau mahu menyembunyikan pemindahan wang RM10 juta untuk membeli kediaman di London itu.

Pertama, kerana wang itu bukan dari sumber beliau sendiri.

Jika dipindahkan mengikut saluran biasa yang tidak melanggar undang-undang, beliau perlu mengisytiharkan juga sumber dari mana wang RM10 juta itu datang.

Adakah beliau menjual hartanah? Adakah beliau mengeluarkan RM10 juta dari akaun beliau? Adakah beliau menjual saham? Punca RM10 juta itu akan dapat dijejaki dari urusniaga di bank atau urusniaga lain.

Kalau wang itu bukan dari sumber sendiri (bukan dari bank, bukan dari penjualan harta), maka sukar untuk beliau mengisytiharkan sumber wang RM10 juta itu apabila beliau hendak mengarahkan bank memindahkan jumlah tersebut. Kalau beliau membuat pengisytiharan palsu, itu melanggar undang-undang dan beliau boleh disiasat.

Maka, jika wang yang hendak dipindahkan bukan dari sumber sendiri, cara yang mudah ialah menggunakan kaedah memindahkan wang yang melanggar undang-undang, iaitu menggunakan pengurup wang.

Sebab yang kedua beliau mungkin mahu menyembunyikan pemindahan wang tersebut ialah kerana beliau mempunyai hutang dengan bank pada ketika itu (hutang kereta, hutang rumah, hutang saham dan lain-lain) yang menyebabkan beliau tidak boleh memindahkan wang atau membeli aset luar negara melebihi RM10 juta.

Untuk mengelak daripada had itu kerana Bank Negara Malaysia tidak akan meluluskan arahan pemindahan wang itu, satu-satu caranya ialah memindahkan wang secara senyap-senyap menggunakan pengurup wang.

Lebih Baik Berterus Terang

Kedua-dua kemungkinan di atas mempunyai implikasi undang-undang.

Kalau pemindahan wang itu disembunyikan kerana wang itu bukan dari sumber sendiri, maka Tok Mat perlu menjawab: sumber dari mana sebenarnya wang RM10 juta itu?

Kalau pemindahan wang itu disembunyikan untuk mengelakkan had pemindahan wang Bank Negara Malaysia, maka Tok Mat perlu menjawab: jadi benarlah Tok Mat telah melanggar undang-undang dan boleh di penjara (jika disabitkan).

Jika wang itu dari sumber Tok Mat sendiri dan Tok Mat tiada hutang (lalu tiada sekatan jumlah hendak dipindahkan), kenapa pula Tok Mat bersusah payah menyembunyikan pemindahan RM10 juta itu?

Tok Mat bercita-cita menjadi Perdana Menteri Malaysia kerana yakin strategi memainkan isu perkauman oleh gabungan PAS-UMNO akan berjaya.

Saya nasihatkan jika Tok Mat mahu terus bercita-cita menjadi Perdana Menteri, lebih baik Tok Mat berterus-terang dari sekarang mengenai sebab musabab beliau memindahkan wang RM10 juta itu secara sembunyi, sedangkan Tok Mat kan kaya?

Rafizi Ramli

 

Ramalan Keputusan PRU14 Berdasarkan Kajiselidik 11,991 Pengundi Setakat 4 Mei 2018

Laporan penuh:

Download (PDF, 551KB)

Kesimpulan:

  1. PH dijangka menang 111 kerusi di Semenanjung berbanding 54 kerusi kepada BN. Ini bermakna PH boleh membentuk Kerajaan Persekutuan dengan 10 – 15 kerusi tambahan dari Sabah dan Sarawak.
  2. PAS dijangka tidak memenangi sebarang kerusi Parlimen.
  3. Beberapa menteri kanan dijangka akan tewas dalam PRU14.

Saman Khairy Jamaluddin: Mantan Ketua Penerangan Pemuda Umno Rembau Adalah Pegawai SPR Yang Menghalang Calon PH Kemuka Pencalonan

Saya mengesahkan bahawa satu surat tuntutan (“letter of demand”) telah dihantar oleh peguam Khairy Jamaluddin, Tetuan Rashid Zulkifli kepada saya mengenai kenyataan saya berhubung peristiwa calon Pakatan Harapan, Dr S Streram yang dihalang dari mengemukakan pencalonan Sabtu lalu.

Saya akan menyerahkan perkara itu kepada peguam saya yang akan menguruskannya dengan pihak mahkamah.

Saya bersedia untuk berdepan dengan Ketua Pemuda Umno itu di mahkamah, seperti mana saya telah berdepan dengan pimpinan Umno yang lain sebelum ini.

Namun, itu tidak menghapuskan tanggungjawab moral Khairy untuk menjelaskan perkara-perkara yang menimbulkan kemarahan orang ramai mengenai pembabitan individu yang pernah berjawatan dalam Pergerakan Pemuda Umno Rembau yang menyebabkan calon Pakatan Harapan itu dihalang.

Sejak beberapa hari yang lalu, warga maya telah menunjukkan bukti-bukti dalam bentuk video dan gambar-gambar dari Facebook yang mengesahkan bahawa pegawai SPR yang bertanggungjawab menghalang Dr Streram adalah mantan Ketua Penerangan, Pergerakan Pemuda Umno Rembau yang bernama Hafidzan Idris.

Saya sertakan petikan dari posting di Facebook miliknya sendiri yang mengakui bahawa dialah pegawai SPR yang bertugas:

05 - 02 - 2

Sejak identitinya terdedah kepada warga maya dan dikecam hebat, dia telah memadamkan akaun Facebook.

Walau bagaimana pun, semakan di pelbagai akaun Facebook orang lain mengesahkan bahawa Hafidzan Idris adalah mantan Ketua Penerangan Pemuda Umno Rembau yang aktif berkempen untuk mantan Menteri Besar, Dato’ Seri Mohamad Hassan dan Khairy Jamaluddin sendiri, seperti berikut (kredit page BR1M Beri Rasuah 1Malaysia https://www.facebook.com/BeriRasuah1Malaysia/)

05 - 02 - 3

05 - 02 - 4

05 - 02 - 5

05 - 02 - 6

05 - 02 - 7

05 - 02 - 8

05 - 02 - 9

05 - 02 - 10

05 - 02 - 11

 

Identiti Hafidzan Idris dan tindakannya yang menghalang Dr Streram mengemukakan borang pencalonan dirakam oleh warga maya, seperti video berikut:

Melalui video itu, jelas perkara-perkara ini tidak disanggah sendiri oleh Hafidzan Idris:

i. bahawa maklumat keperluan mengambil tag hanya dimaklumkan kepada calon pada saat-saat akhir sehari sebelum penamaan calon dan tidak pernah ditaklimatkan sebelum itu;

ii. bahawa Dr Streram telah menjelaskan beliau telah cuba mendapatkan pas pada hari sebelumnya tetapi tidak berjaya mendapatkan pas dari SPR;

iii. bahawa calon-calon lain pun mengkritik pengurusan SPR yang hanya memaklumkan pada saat-saat akhir

Oleh sebab itu, Khairy Jamaluddin sebagai Ketua Pemuda Umno ada tanggungjawab untuk berterus terang kepada orang ramai, terutamanya pengundi-pengundi di Rantau dan Rembau:

1. Adakah dia kenal secara peribadi pegawai SPR yang bertugas yang bernama Hafidzan Idris ini?

2. Adakah dia tahu bahawa seorang anggota Pemuda Umno dan mantan Ketua Penerangan Pemuda Umno Rembau sedang menghalang calon Pakatan Harapan mengemukakan pencalonan?

3. Adakah dia sedar bahawa pas masuk bukan peraturan pilihanraya dan tertakluk kepada budi bicara Pengurus Plihanraya (RO) SPR?

4. Sepanjang peristiwa itu berlangsung selama dua setengah jam (dari jam 8 pagi hingga 1030 pagi), apa tindakan Khairy sebagai seorang pimpinan kanan negara yang turut bertanggungjawab memastikan kewibawaan proses pilihanraya di negara ini dipertahankan?

Khairy boleh membuli saya dengan mengenakan saman tetapi dia tidak boleh memadamkan soalan-soalan ini yang akan terus menjadi bualan rakyat dan pengundi di Rembau.

Tindakan menyaman saya dengan serta merta menunjukkan Khairy sendiri bimbang dengan kemarahan pengundi (terutamanya pengundi India) yang boleh menjejaskan peluangnya di kerusi Rembau.

RAFIZI RAMLI
NAIB PRESIDEN KEADILAN

21,848 Orang Rakyat Malaysia Mendaftar Sebagai Sukarelawan PACA Melalui INVOKE

Sejak 2 minggu lalu, INVOKE telah memberi tugasan PACA (ejen kira undi) kepada 21,848 sukarelawan berdaftar yang menawarkan diri untuk menjadi PACA. Maklum balas ini dihantar melalui:

i) Sistem Pengurusan Sukarelawan INVOKE di https://volunteer.invokemalaysia.org
ii) SMS
iii) Email
iv) Whatsapp

Sukarelawan INVOKE diminta mengesahkan penerimaan tugasan PACA itu melalui sistem untuk membolehkan INVOKE menghantar senarai nama PACA kepada penyelaras PACA di setiap parlimen di seluruh negara.

Setakat 1 Mei 2018, hanya 3,238 sukarelawan yang mengesahkan tugasan PACA melalui sistem dan melayakkan mereka diberi surat kuasa untuk menjadi PACA di kerusi-kerusi yang mereka ditugaskan. Mereka akan dihubungi oleh wakil calon-calon PH dalam masa terdekat untuk urusan surat sumpah dan pendaftaran dengan SPR.

Masih ada 18,610 sukarelawan di seluruh negara yang belum mengesahkan penerimaan tugasan PACA. INVOKE perlu memuktamadkan proses agihan ini supaya surat lantikan dapat dikeluarkan secepat mungkin.

Sila semak SMS anda, email anda, whatsapp anda atau login ke https://volunteer.invokemalaysia.org untuk mengesahkan penerimaan tugasan PACA anda sebelum Sabtu, 5 Mei 2018.

Jika anda tidak mengesahkan penerimaan tugasan PACA sebelum 5 Mei 2018, tidak ada jaminan kami sempat mendaftarkan anda dengan SPR sebagai PACA.

Jika anda mempunyai masalah untuk masuk ke Sistem Pengurusan Sukarelawan INVOKE di https://volunteer.invokemalaysia.org , anda perlu menetapkan kata laluan (password) yang baru dengan login menggunakan emel atau nombor telefon yang anda berikan semasa pendaftaran.

Bertindak sekarang, Malaysia perlukan anda.

BAGI PIHAK INVOKE

Rafizi Ramli

Dapatan Kajiselidik Pengundi Setakat April 2018: Undi Melayu BN Merudum Kepada 18% Sahaja

INVOKE – Monthly Tracking – April 2018

MAKLUMAT AM

 Kajiselidik dijalankan melalui telefon oleh penemuramah (“call agents”) yang bercakap dengan pengundi yang dipilih secara rawak oleh sistem computer.

 Kajiselidik disertai oleh 1,961 pengundi berdaftar yang maklumat mereka telah disahkan sama dengan daftar Pengundi.

 Kajiselidik berjalan di antara 12 April 2018 hingga 23 April 2018.

 Dapatan kajiselidik melalui proses “weightage” untuk memastikan ia mewakili strata pengundi (“stratified”) iaitu mewakili setiap kumpulan pengundi mengikut kaum, umur dan latar belakang.

 Margin of error adalah 2.21%

POLA SOKONGAN PENGUNDI MELAYU

 Undi Melayu BN jatuh merudum dari 41.1% (Disember) kepada hanya 18.1% (April) membayangkan peralihan besar pengundi Melayu.

 Undi Melayu di kalangan pengundi yang telah membuat keputusan di antara BN, PH dan PAS hampir sama.

 50.7% responden memberi jawapan “Tidak pasti” atau “Undi rahsia” yang membayangkan mereka pengundi atas pagar.

POLA SOKONGAN PENGUNDI CINA

 Undi Cina BN jatuh merudum ke paras 9.3% dalam bulan April 2018.

 66.3% pengundi Cina menyatakan mereka “atas pagar” walaupun besar kemungkinan mereka penyokong PH.

 Pola sokongan yang sama ditunjukkan oleh pengundi Cina: tahap sokongan kepada BN jatuh merudum sebanyak 50% dalam tempoh 5 bulan.

POLA SOKONGAN PENGUNDI INDIA

 Sokongan pengundi India kepada BN merudum ke paras 18.7% berbanding sokongan kepada PH (32.9%).

 Ini kali pertama sejak INVOKE menjejaki tahap sokongan pengundi bermula Januari 2017 yang menyaksikan sokongan pengundi India kepada PH lebih tinggi berbanding sokongan kepada BN.

 Angka menunjukkan peralihan undi yang besar kepada PH di kalangan pengundi India berbanding sokongan kepada BN di saat-saat akhir, yang akan membawa kesan besar kepada banyak kerusi-kerusi marginal.

PROFAIL PENGUNDI ATAS PAGAR

 Jumlah pengundi atas pagar meningkat mendadak dua minggu sebelum pilihanraya, membayangkan peralihan pengundi setiap kaum lari dari BN.

 Pecahan pengundi atas pagar mengikut kaum: Melayu (50.7%), Cina (66.3%) dan India (46.9%)

PROFAIL PENGUNDI PAS

 Hanya 32.6% dari pengundi PAS adalah penyokong tegar PAS. Selebihnya, sebanyak 32.1% ada potensi akan mengundi PH dalam senyap.

KESIMPULAN

 Perbezaan sokongan antara BN, PH dan PAS di kalangan pengundi Melayu yang telah buat keputusan adalah tidak besar (sekitar 1% ke 3% sahaja).

 Undi Melayu BN telah jatuh merudum berbanding 6 bulan lalu dan kini berada dalam lingkungan undi Melayu PH.

 Di kalangan pengundi semua kaum, pilihan Perdana Menteri yang paling atas adalah Tun Mahathir/PH (29.9%) mengatasi Dato’ Seri Najib/BN (23.8%).

 Majoriti pengundi (40.5%) yakin kerajaan persekutuan akan bertukar tangan, berbanding hanya 27.6% yang percaya BN akan kembali berkuasa.

Video pembentangan kajiselidik boleh ditonton di:

Facebook: https://business.facebook.com/rafiziramli.keadilan/videos/1893721157329049/
Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=0JBLmMQuIzE

 

BAGI PIHAK INVOKE

Rafizi Ramli