Kos Sara Hidup @ Barang Naik

Harga RON95 Bagi Januari 2016 Sepatutnya RM1.80 – RM1.85 Seliter; Batalkan Kenaikan Tambang & Kos Elektrik

2 Comments

Berdasarkan laporan-laporan berikut:

1. Laporan “Weekly Petrol Prices Report” oleh Institut Petroleum Australia yang menyenaraikan harga RON95 seperti didagangkan di Singapura mengikut laporan Means of Platts Singapore (MOPS) bagi minggu berakhir 20 Disember 2015; dan

Download (PDF, 528KB)

Download (PDF, 317KB)

2. Laporan harga minyak mentah Brent bagi bulan Disember 2015 yang diterjemahkan secara anggaran kepada harga MOPS RON95 bagi minggu terakhir Disember 2015 menggunakan kadar tukaran matawang semasa;

Saya menganggarkan bahawa harga petrol RON95 bagi bulan Januari 2016 sepatutnya ditetapkan di antara RM1.80 hingga RM1.85 seliter (iaitu penurunan sebanyak 10 sen hingga 15 sen dari harga Disember 2015).

(Perkiraan dan graf ditunjukkan di dalam Lampiran A).

Saya perlu membandingkan bagaimana penetapan harga RON95 mengikut formula yang digunakan oleh kerajaan ini tidak melambangkan pergerakan harga minyak mentah di pasaran dunia yang terus jatuh secara mendadak seperti graf yang ditunjukkan di bawah:

crudeprice2014-15

Harga minyak mentah Brent dari 2012 hingga 2015 (USD setong)

Walaupun harga minyak mentah di pasaran dunia secara puratanya telah susut sebanyak 66% sejak setahun lalu (dari harga stabil sekitar USD110 setong sehingga Julai 2014 menjadi kepada sekitar USD37 setong dalam minggu terakhir Disember 2015), harga RON95 yang ditetapkan mengikut formula kerajaan susut pada kadar yang lebih perlahan seperti berikut:

Bulan Harga minyak mentah Brent (USD/tong) % kejatuhan harga minyak mentah Harga RON95 (RM/liter) % kejatuhan harga RON95
Julai 2014 110   2.10  
Disember 2015 37 66% 1.95 7%

 

Perbezaan yang besar ini (harga RON95 hanya susut 7% berbanding 66% kejatuhan harga minyak mentah Brent) adalah disebabkan kejatuhan mendadak nilai matawang ringgit berbanding dollar Amerika Syarikat. Oleh yang demikian, harga RON95 yang ditetapkan menggunakan formula yang bergantung kepada kadar tukaran ringgit kepada dollar ini tidak lagi melambangkan kos sebenar seliter RON95 yang sepatutnya dibayar oleh pengguna kerana diherotkan (“distorted”) oleh kadar matawang ringgit yang merudum.

Saya telah mencadangkan sebelum ini supaya satu kaedah penetapan harga baru diperkenalkan dengan menggunakan maklumat kos pengeluaran sebenar loji penapisan minyak di Malaysia yang dikira di dalam ringgit bagi mengurangkan kesan ketidaktentuan kadar matawang ringgit kepada dollar. Namun, saya yakin konsep ini tidak akan difahami oleh menteri dan tidak akan dilaksanakan selagi Umno/Barisan Nasional berkuasa.

Oleh yang demikian, saya menyeru supaya kerajaan mengembalikan penjimatan harga minyak lebih besar yang sepatutnya dinikmati oleh rakyat (jika tidak kerana keadaan matawang ringgit yang tidak menentu) dengan cara berikut:

1. Hentikan semua kenaikan tambang yang telah diumumkan setakat ini yang melibatkan pengangkutan awam (seperti LRT, komuter, ERL, bas dan lain-lain) untuk mengambil kira kos bahan api yang semakin murah dan telah mengurangkan kos operasi pengendali pengangkutan awam

2. Mengekalkan rebat elektrik pada kadar 2.25 sen/kWj dan membatalkan pengurangan rebat kepada 1.52 sen/kWj yang diumumkan baru-baru ini untuk memastikan kos elektrik yang ditanggung rakyat berkadar dengan kejatuhan kos bahan api

Saya juga menunggu reaksi Saudara Khairy Jamaluddin kepada cadangan ini supaya rakyat dapat menilai sama ada beliau benar-benar akan membela kebajikan rakyat dari kenaikan kos yang tidak berpatutan seperti ucapan beliau di Perhimpunan Agung Umno baru-baru ini.

RAFIZI RAMLI
NAIB PRESIDEN/SETIAUSAHA AGUNG
AHLI PARLIMEN PANDAN

LAMPIRAN A

crudedec2015

Harga minyak mentah Brent bagi Disember 2015 (USD setong)

 

exchangeratedec2015

Kadar matawang RM kepada AUD bagi Disember 2015

Kos Sara Hidup @ Barang Naik

Pentadbiran Dato’ Seri Najib Dianggarkan Meluluskan Lebih Banyak Perjanjian Konsesi

Leave a comment

Saya merujuk kepada kenyataan Timbalan Perdana Menteri, Dato’ Seri Dr Zahid Hamidi semalam yang menyalahkan pentadbiran Perdana Menteri terdahulu seperti Tun Mahathir Mohamad sebagai punca kerajaan terikat dengan perjanjian-perjanjian konsesi yang membebankan rakyat.

Sementara saya bersetuju dengan beliau bahawa banyak perjanjian konsesi lebuhraya dan penjana bebas (IPP) diluluskan oleh pentadbiran Tun Mahathir Mohamad, itu tidak bermakna bahawa pentadbiran sekarang di bawah Dato’ Seri Najib Tun Razak tidak mampu berbuat apa-apa untuk merundingkan kembali perjanjian-perjanjian itu.

KEADILAN sebelum ini (menjelang Pilihanraya Umum 13) telah mencadangkan langkah-langkah berikut untuk melindungi kepentingan rakyat:

1. Penubuhan sebuah Suruhanjaya Perjanjian Awam (“Public Agreements Commission”) untuk menyemak kembali kesemua perjanjian dengan pihak swasta yang melibatkan kepentingan awam dan memutuskan cadangan-cadangan untuk memastikan kepentingan rakyat lebih dilindungi

2. Berdasarkan laporan dan cadangan Suruhanjaya Perjanjian Awam itu, kerajaan boleh mula merundingkan kembali dengan pemegang-pemegang konsesi ini untuk mengubah perjanjian agar lebih adil kepada rakyat. Apatah lagi sebahagian besar dari syarikat swasta pemegang konsesi ini sama ada dimiliki sepenuhnya oleh badan-badan kerajaan (seperti PLUS dan Prolintas) atau saham syarikat-syarikat ini turut dipegang oleh badan-badan pelaburan kerajaan seperti KWSP, PNB dan lain-lain; sudah tentu ada ruang untuk merundingkan kembali perjanjian-perjanjian konsesi

Cadangan ini tidak sedikit pun diendahkan oleh pentadbiran Dato’ Seri Najib Tun Razak.

Malah, saya khuatir sekiranya tidak dibendung, pentadbiran Dato’ Seri Najib Tun Razak sebenarnya akan menganugerahkan lebih banyak perjanjian konsesi yang membebankan rakyat di masa hadap berbanding dengan jumlah perjanjian di bawah pentadbiran Tun Mahathir Mohamad atau Tun Abdullah Badawi.

Umum mengetahui beliau telah menubuhkan Unit Kerjasama Awam Swasta (UKAS) di bawah Jabatan Perdana Menteri yang bertanggungjawab mempermudahkan penswastaan projek-projek kerajaan melalui konsep konsesi ini.

Saya telah mendedahkan sebelum ini bagaimana kampus-kampus Universiti Teknologi Mara (UiTM) di Kota Samarahan (Sarawak), Pasir Gudang (Johor), Selandar (Melaka), Seremban III (Negeri Sembilan), Puncak Alam (Selangor) dan Tapah (Perak) telah diswastakan melalui perjanjian konsesi selama 23 tahun. Saya juga mendedahkan mengenai rundingan penswastaan Hospital UiTM Puncak Alam melalui konsep konsesi yang dijangka menelan belanja berkali ganda lebih mahal dari kos membinanya.

Itu tidak termasuk perjanjian konsesi bagi lebuhraya-lebuhraya baru seperti EKVE, SUKE, WCE dan lain-lain serta hospital-hospital baru. Malah, kita tidak tahu berapa banyak kemudahan kerajaan seperti balai polis, hospital, markas tentera dan lain-lain yang secara sembunyi telah diswastakan melalui konsep konsesi di bawah pentadbiran Dato’ Seri Najib Tun Razak.

Oleh yang demikian, saya menyeru supaya Dato’ Seri Zahid Hamidi mendedahkan semua penswastaan yang diluluskan sejak Dato’ Seri Najib Tun Razak menjadi Perdana Menteri dan mula mengambil tindakan terhadap perjanjian-perjanjian ini untuk memastikan rakyat di masa hadapan tidak dibebankan dengan bayaran pampasan yang terlampau tinggi kepada pemegang konsesi yang rata-ratanya adalah kroni.

Jika beliau tidak berani mendedahkan perjanjian-perjanjian ini dan mengambil tindakan untuk menghentikan kegilaan menswastakan projek kerajaan melalui konsep konsesi, beliau sewajarnya tidak bercakap mengenai perjanjian-perjanjian konsesi lain yang semuanya diluluskan oleh pentadbiran Umno/Barisan Nasional (tidak kiralah siapa Perdana Menteri ketika itu).

RAFIZI RAMLI
NAIB PRESIDEN/SETIAUSAHA AGUNG
AHLI PARLIMEN PANDAN

PTPTN @ Pendidikan Percuma

Hentikan Potongan Maksimum PTPTN; Bayaran Balik Jika Pendapatan Sebelum Cukai RM4,000 Sebulan

Leave a comment

Saya menyeru Pengerusi Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN), Dato’ Shamsul Anuar Nasarah supaya mengeluarkan arahan serta merta kepada pengurusan PTPTN untuk menghentikan amalan membuat potongan bayaran maksimum PTPTN secara automatik bagi penjawat awam yang mengundang kontroversi setakat ini.

Saya telah menerima pelbagai aduan bagaimana sistem potongan cukai maksimum ini mengejutkan peminjam kerana mereka tidak dimaklumkan atau diberi sebarang amaran mengenai jumlah maksimum yang akan dipotong. Ini menyebabkan ada kakitangan kerajaan yang gajinya berbaki puluh-puluh ringgit setelah dibuat potongan maksimum oleh PTPTN.

Sudah tentu tidak ada sesiapa di negara ini yang boleh menampung sara hidup dengan baki gaji puluhan ringgit apatah lagi dalam keadaan kos sara hidup yang tinggi.

Oleh yang demikian, wajarlah amalan ini dihentikan serta merta sementara satu langkah yang lebih adil dan praktikal dapat dikenalpasti untuk dilaksanakan.

Saya telah berulang kali mencadangkan supaya PTPTN mengambil contoh amalan di Australia yang mana peminjam pinjaman pendidikan hanya perlu mula membayar balik pinjaman sekiranya gajinya lebih tinggi dari paras tertentu. Dasar ini bertujuan untuk memastikan peminjam yang terdiri dari graduan muda dapat memulakan hidup kerjaya tanpa terlalu dibebankan dengan hutang pendidikan. Setelah keadaan kewangan mereka lebih stabil, mereka akan mula dikenakan bayaran ansuran yang berkadar dengan pendapatan mereka ketika itu.

Maka, saya mencadangkan supaya PTPTN merubah kembali peraturan agar bayaran pinjaman PTPTN hanya bermula selepas peminjam memperolehi gaji sebelum cukai sebanyak RM4,000 sebulan. Sebagai pertukaran, peminjam perlu mengemaskini butiran pekerjaan dan gaji yang disahkan oleh majikan setiap 6 bulan bagi memastikan mereka mula membayar secara potongan automatik mengikut jadual yang dipersetujui setelah gaji mereka mencecah RM4,000 sebulan.

Mana-mana peminjam yang tidak mengemaskini butiran pekerjaan dan gaji bolehlah dikenakan tindakan undang-undang kerana mereka engkar walaupun skim bayaran yang lebih adil telah ditawarkan kepada mereka.

Saya akan memfailkan satu usul di dalam sidang Parlimen Mac 2016 untuk membawa kembali isu PTPTN kerana ia telah menjadi beban kepada banyak keluarga muda. Saya juga akan mengusahakan dengan aktivis dan tokoh-tokoh anak muda untuk menubuhkan sebuah pertubuhan bukan kerajaan (NGO) yang akan memperjuangkan nasib peminjam PTPTN dalam masa terdekat.

RAFIZI RAMLI
NAIB PRESIDEN/SETIAUSAHA AGUNG
AHLI PARLIMEN PANDAN

KEADILAN

Asas Kerjasama Wajib Kepada Prinsip

Leave a comment

Dalam apa-apa usaha dan tindakan, kerjasama sentiasa dianggap sebagai faktor penting dalam kejayaan. Kerjasama membawa maksud beberapa pihak terlibat secara bersama dalam mencapai sesuatu objektif yang dipersetujui bersama. Kerjasama ini boleh berlaku dalam banyak keadaan dan peringkat, sama ada sesama individu atau kumpulan, dalam perkara kecil atau besar. Dalam kalimah bahasa, kerjasama dalam perkara keburukan pun dianggap kerjasama.

Namun berpandukan Al-Qur’an, ayat 2 Surah Al-Maidah, kerjasama mestilah berasaskan kepada melaksanakan kebaikan dan bukan kerosakan. Mafhum ayat tersebut ialah “…Dan tolong menolonglah kamu dalam (mengerjakan) kebajikan dan takwa, dan jangan tolong menolong dalam berbuat dosa dan permusuhan. Bertakwalah kepada Allah, sungguh, Allah sangat berat siksaNya.”

Dalam sebuah Hadith Riwayat Bukhari Rasulullah S.A.W bersabda, “Bantulah saudaramu, baik dalam keadaan sedang berbuat zalim atau sedang teraniaya. Ada yang bertanya: “Wahai Rasulullah, kami akan menolong orang yang teraniaya. Bagaimana menolong orang yang sedang berbuat zalim?” Baginda menjawab: “Dengan menghalanginya melakukan kezaliman. Itulah bentuk bantuanmu kepadanya.”

Justeru, asas kerjasama wajib kepada prinsip-prinsip yang didokong yang membawa manfaat kepada umum namun tidak boleh sama sekali bekerjasama dalam perkara dosa seperti berdusta dan perkara melampaui batas seperti pecah amanah dan kezaliman. Kepekaan dan kesedaran terhadap pendirian pihak yang terlibat dalam kerjasama amatlah penting supaya kita tidak terjerumus sama dalam membuat kerosakan.

Dalam konteks politik negara sekarang, amatlah jelas kepincangan UMNO-BN dalam memerintah dan mentadbir. Krisis ekonomi dan kepemimpinan berlaku kerana kelemahan dan kebobrokan mereka yang berkait dengan prinsip amanah, keadilan, kebenaran, tatakelola dan pertanggungjawaban.

Skandal hutang 1MDB, derma RM2.6 bilion ke dalam akaun peribadi Perdana Menteri, pelaksanaan GST dan penggunaan undang-undang seperti akta hasutan sebagai ancaman adalah antara pelanggaran prinsip-prinsip tersebut oleh UMNO-BN yang akibatnya amat buruk buat rakyat.

Sementara itu, dana awam yang kebanyakannya merupakan wang amanah orang Melayu dan Bumiputera turut dicemari dengan keputusan serta tindakan yang amat meragukan. Contohnya penggunaan dana Kumpalan Wang Amanah Pencen, Tabung Haji dan lain-lain untuk menyelamatkan 1MDB. Begitu juga dengan dakwaan penyalahgunaan dana dan aset MARA dalam pembelian hartanah serta salahguna dana amal jariah YaPEIM.

Justeru, dalam konteks cadangan kerjasama di antara UMNO dan PAS yang masih lagi rakan tahaluf siyasi KEADILAN, saya ingin menegaskan pendirian Biro Politik KEADILAN bahawa bekerjasama tidak ada salahnya malah digalakkan dalam rangka usaha yang jelas ke arah mewujudkan kemakmuran ekonomi, menjamin keadilan sosial dan kepemimpinan yang amanah. Namun pertimbangan yang bijaksana perlu diambil apabila rakan kerjasama tidak serius malah menjadi penyumbang kepada kerosakan, penyelewengan, rasuah dan kezaliman.

SYED IBRAHIM SYED NOH
Ketua Penerangan KEADILAN

Reformasi

Siapa Mengkhianati Melayu?

1 Comment

SAIFUDDIN ABDULLAH

21 Disember 2015

PERSIDANGAN Agung Umno pada 9-11 Disember lalu berlangsung ketika parti itu berada dalam krisis besar. Presidennya Datuk Seri Mohd Najib Tun Abdul Razak, dan Umno sendiri, berhadapan dengan defisit keyakinan yang paling teruk dalam sejarah.

Seperti biasa, Umno tidak melakukan apa yang sepatutnya, tetapi sebaliknya, menyalahkan orang lain. Dalam ucapannya, Najib dilaporkan menggambarkan kalau Umno kalah PRU14, negara akan ditadbir oleh Pakatan Harapan yang menentang perjuangan Islam, Melayu dan Bumiputera. 

Dalam reaksinya, Pakatan Harapan mengeluarkan kenyataan bersama yang ditandatangani ketiga-tiga pemimpinnya, iaitu Presiden Keadilan Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail, Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng dan Presiden Amanah Mohamad Sabu, mengutuk keras kenyataan itu sambil menyatakan bahawa ia tidaklah mengejutkan kerana setiap kali Umno berhadapan dengan krisis, ia akan menggunakan helah menakut-nakutkan rakyat dengan isu perkauman dan penjajahan asing. 

Pakatan Harapan menegaskan bahawa ia menjunjung sepenuhnya peruntukan-peruntukan dalam Perlembagaan Persekutuan, termasuklah yang berkaitan dengan perkara-perkara penting berhubung kedudukan Bumiputera, agama Islam, institusi Raja-raja Melayu dan bahasa Melayu.

Umno masih terperangkap dalam strategi lama, iaitu menakut-nakutkan rakyat. Ia menuduh pihak lain mengkhianati Melayu sambil mendakwa ia adalah satu-satunya yang melindungi Melayu.

Tetapi, adakah dakwaannya benar? Apakah makna khianat? Melayu mana yang dikhianati?

Ini menyebabkan saya merujuk kembali buku Muhammed Abdul Khaled (2014), The Colour of Inequality (2014). Menurut penulis, mutakhir ini, pertumbuhan ekonomi yang sepatutnya beransur-ansur menarik setiap orang ke tahap kesejahteraan yang lebih baik, telah tidak melibatkan semua orang, lalu menghasilkan fenomena berbahaya, iaitu kesenjangan yang semakin meluas. 

Jurang pendapatan relatif antara bandar dan luar bandar adalah sama seperti masa merdeka pada 1957. Jurang antara yang kaya dan miskin tidak bertambah baik. Dalam kalangan Bumiputera, pada 2013, 72 peratus pelabur Amanah Saham Bumiputera memiliki purata pelaburan RM554, manakala 0.2 peratus pelabur terkaya memiliki 1,308 kali ganda, iaitu RM725,122.

Tentang pendapatan, pasca-2009, wujud jurang lebih luas dari segi pendapatan relatif antara Bumiputera dengan Cina. Ia melonjak sebanyak 10 peratus dalam tempoh 2009-2012, iaitu jurang paling tinggi sejak DEB diperkenalkan pada 1970. Dengan kata lain, jurang tersebut meningkat semasa pentadbiran Perdana Menteri Najib. 

Dari segi kegagalan pelaksanaan dasar-dasar untuk kebaikan Bumiputera, beliau menyatakan bahawa satu daripada faktornya ialah kerana kegagalan ahli-ahli politik Bumiputera dalam penguatkuasaan dan pemantauannya.

Menurutnya, kegagalan itu boleh diatasi sekiranya ahli-ahli politik Bumiputera, terutamanya parti pemerintah terbesar, iaitu Umno, memainkan peranan penting dalam memastikan objektif-objektif tersebut tercapai. Tetapi, ini tidak berlaku. 

Dalam konteks ini, Muhammed memetik temu bualnya dengan seorang bekas Perdana Menteri, seorang bekas Timbalan Perdana Menteri dan seorang bekas Naib Presiden Umno, yang antara lain, dilaporkan menyatakan: 

Majlis Tertinggi Umno tidak pernah membincangkan dengan teliti agenda ekonomi Bumiputera. 

Kajian yang lengkap tentang pelaksanaan dasar-dasar tersebut tidak dibuat. Sebabnya ialah dapatannya akan mendukacitakan kerana menunjukkan kerajaan gagal.

Kebanyakan Ahli-ahli Majlis Tertinggi Umno dan menteri-menteri lebih berminat dengan apa yang diraih melalui politik untuk dirinya sendiri.

Tentang pelaksanaan dasar-dasar, sekiranya ahli-ahli politik tidak mendesaknya, kemungkinan besar kakitangan awam tidak akan melakukannya sendiri, walaupun majoritinya Melayu.

Hari ini, semakin ramai bersuara tentang skandal 1MDB dan RM2.6 bilion, iaitu ketika rakyat berhadapan dengan tingginya kos kehidupan, kurangnya pekerjaan dan rendahnya pendapatan. 

Jadi, siapa, sebenarnya, yang mengkhianati Melayu?  

* Datuk Saifuddin Abdullah ialah Ketua Setiausaha Pakatan Harapan dan bekas Timbalan Menteri Pengajian Tinggi. Beliau aktif di Twitter: @saifuddinabd

%d bloggers like this: