Category Archives: Pilihanraya

Pakatan, Pilihanraya, Reformasi

83% Pengundi Muda Dan Pengundi Kali Pertama Menolak BN, Sokongan Kepada Pakatan Harapan & Pembangkang Berbeza-Beza

Leave a comment

Ucapan saya di Pulau Pinang minggu lalu menjadi bahan polemik apabila saya mengutarakan pandangan mengenai sokongan pengundi Melayu terhadap Umno. Saya mempersoalkan keyakinan Dato’ Seri Najib Tun Razak dan Umno bahawa sokongan pengundi Melayu masih berpihak kepada Umno sehingga menjadi asas persempadanan semula yang dibuat mengikut garis perkauman.

Pandangan itu sudah tentu dimomokkan oleh penyokong Umno yang merasakan bahawa undi Melayu tetap berpihak kepada mereka.

Pandangan saya itu dibuat berdasarkan pelbagai interaksi dengan pelbagai kumpulan pengundi Melayu termasuk satu kajiselidik di atas talian yang dibuat sejak 23 September 2016 melibatkan 746 responden. Dari jumlah itu, 711 (95% responden) adalah pengundi muda Melayu dan 35 (5% responden) bukan Melayu.

53% belum mendaftar untuk mengundi dan kumpulan umur yang paling besar ialah pengundi kali pertama (antara 21 hingga 24 tahun) iaitu 45% dari responden dan pengundi kali kedua (antara 25 hingga 28 tahun) iaitu 24% (itu pun jika mereka mengundi dalam PRU13).

Mengambil kira bahawa 95% dari responden adalah pengundi Melayu dan 69% adalah dalam lingkungan umur belum pernah mengundi atau hanya mengundi sekali, dapatan dari kajiselidik ini boleh memberi gambaran pola sokongan pengundi muda Melayu kepada parti-parti politik.

Mengambil kira juga kebarangkalian berlaku pertembungan 3 penjuru, kajiselidik ini mengukur sokongan berdasarkan jalur pada kayu ukur 30% (bukan “Ya” atau “Tidak”) iaitu:

Kecenderongan 0 – 30% untuk mengundi parti X: Tidak akan mengundi parti ini baik dalam pertandingan satu lawan satu atau 3 penjuru

Kecenderongan 30 – 50% untuk mengundi parti X: Atas pagar dan mungkin akan mengundi mengikut keadaan

Kecenderongan 50 – 100% untuk mengundi parti X: Kemungkinan besar menyokong parti ini walau dalam pertandingan 3 penjuru

Dapatan mengikut pecahan data dan jalur sokongan ditunjukkan seperti di bawah (laporan kajiselidik disertakan bersama di lampiran):

poll-umur

poll-xsokong

poll-ataspagar

poll-sokong

Sementara ramai pihak yang akan mempertikaikan ketepatan angka sokongan kerana saiz sampel dan sumber sampel dari atas talian, yang lebih penting bukanlah angka sokongan tetapi pola (atau trend) sokongan. Saya boleh senaraikan beberapa pemerhatian seperti berikut:

1. Sampel adalah mirip kepada pengundi atas pagar Melayu kerana sementara mereka menolak BN, mereka juga menolak DAP. Malah, sementara mereka menolak BN, peratusan yang cenderong mengundi PAS pun tidak tinggi mana pada 35.5%.

2. Parti-parti lama yang mengalami perpecahan sehingga tertubuhnya parti baru (seperti PAS/AMANAH dan Umno/BERSATU) terkesan dari perpecahan ini iaitu % sokongan mereka sekitar 23% (AMANAH) ke 35.5% (PAS) atau 26.9% (BERSATU). Kemungkinan besar PKR mendapat sokongan pengundi muda Melayu yang paling tinggi kerana ia paling kurang kontroversi dan tidak berlaku perpecahan sehingga tertubuhnya parti baru.

3. Sokongan pengundi muda Melayu kepada DAP masih cukup rendah pada 16.2%.

Oleh yang demikian, saya mempertahankan bahawa tiada mana-mana parti yang benar-benar mendapat sokongan padu pengundi muda Melayu sekarang. Jika berlaku pertembungan 3 penjuru pun, tidak tentu Umno akan menang mudah (bergantung kepada strategi isu dan kempen parti-parti pembangkang) kerana % sokongan kepada Umno adalah sangat rendah.

Dari perspektif pola sokongan inilah maka perlu dicari titik pertemuan agar pertemuan satu lawan satu diusahakan. Jika pun tidak dapat, sebaiknya parti-parti Pakatan Harapan (KEADILAN, AMANAH dan DAP) memulakan perbincangan untuk menggunakan satu logo kerana jelas bahawa imej setiap parti (apabila berasingan) adalah berbeza dan menarik % sokongan yang berbeza-beza.

Selebihnya, saya yakin Pakatan Harapan dan parti-parti pembangkang yang lain perlu bijak memilih isu yang emotif kepada pengundi muda Melayu mengikut tempat dan keadaan untuk menang dalam PRU14.

RAFIZI RAMLI
NAIB PRESIDEN/SETIAUSAHA AGUNG
AHLI PARLIMEN PANDAN

INVOKE, Parlimen, Pilihanraya, Reformasi

Pindaan Perlembagaan Mengasingkan Kuasa Persempadanan Dari SPR Ke Badan Bebas

Leave a comment

Pasukan analisa data di INVOKE telah juga menyemak cadangan persempadanan semula yang dikemukakan oleh SPR. Selain dari maklumat-maklumat yang telah sedia diketahui setakat ini, pola yang jelas ialah persempadanan ini akan mengurangkan kerusi-kerusi campuran kerana peralihan pengundi yang besar secara majoritinya melibatkan kerusi Parlimen campuran dan pengundi bukan Melayu.

Senarai kedudukan peralihan pengundi yang melebihi 10% adalah seperti berikut:

PERTAMBAHAN >10% PENGUNDI
Kod Lama | Negeri | Nama Lama | Kod Baru | Nama Baru | Pengundi PRU14| Pengundi PRU13 | Jumlah Dipindahkan | % Pertambahan

redeline1

Dari senarai 15 kerusi di atas, hanya 4 kerusi membabitkan kerusi yang ditandingi UMNO. Kerusi-kerusi lain sebanyak 11 kerusi adalah kerusi yang ditandingi parti komponen BN bukan Melayu iaitu MCA, MIC, Gerakan dan PPP.

PENGURANGAN >10% PENGUNDI
Kod Lama | Negeri | Nama Lama | Kod Baru | Nama Baru | Pengundi PRU14| Pengundi PRU13 | Jumlah Dipindahkan | % Pertambahan

redeline2

Begitu juga dengan kerusi yang mengalami kekurangan undi yang mendadak – hanya 6 kerusi yang ditandingi UMNO, selebihnya (6 lagi) adalah kerusi yang ditandingi parti komponen bukan Melayu BN iaitu MCA dan MIC.

Oleh yang demikian, jelas bahawa kesan jangka panjang persempadanan semula seperti ini adalah menghapuskan kerusi-kerusi campuran di seluruh negara yang menyebabkan kerusi majoriti Melayu (>70% pengundi Melayu) naik mendadak setiap kali persempadanan.

Ini bermakna setiap kali ada persempadanan semula, parti-parti komponen bukan Melayu BN akan hilang kerusi kerana kerusi campuran yang ditandingi mereka kini bertukar menjadi kerusi majoriti Melayu yang dituntut oleh UMNO. Pada masa yang sama, suara pengundi bukan Melayu dikurangkan apabila pengundi dilambakkan di dalam satu kawasan tetapi dengan jumlah yang banyak (contoh Damansara dengan pengundi sebanyak 150,439 berbanding Parit dengan pengundi 33,368).

Bodohlah parti-parti komponen BN bukan Melayu seperti MCA, MIC, Gerakan, PPP dan lain-lain yang tidak boleh membaca permainan UMNO: dalam 2 pilihanraya sahaja mereka boleh menghapuskan terus kerusi-kerusi MCA, MIC, Gerakan, PPP dan lain-lain dengan cara ini. Akhirnya UMNO akan bertanding 90% dari kerusi Parlimen dan selebihnya diagihkan di antara parti-parti bukan Melayu.

Oleh sebab itu, saya mengucapkan tahniah kepada Gerakan yang telah pun menyatakan secara terbuka bahawa mereka menentang cadangan persempadanan ini.

Saya telah berbincang dengan sukarelawan profesional muda di dalam INVOKE dan berpendapat ini adalah isu politik, maka jalan penyelesaian untuk menghentikannya mestilah juga secara politik (bukan secara undang-undang pilihanraya semata-mata).

Maka, saya akan mengemukakan satu rang undang-undang persendirian untuk meminda Bahagian VIII Perlembagaan Persekutuan , Perkara 113 mengenai perjalanan pilihanraya. Pindaan tersebut akan mengasingkan kuasa melaksanakan persempadanan semula dari SPR dan dipindahkan kepada satu badan bebas yang ditubuhkan untuk melakukan persempadanan semula secara adil dibawah satu perkara baru iaitu Perkara 113A.

Mengikut Peraturan Dewan, rang undang-undang persendirian ini hendaklah dihantar kepada Dewan Rakyat selewat-lewatnya hujung bulan September ini supaya dapat dibawa di dalam sidang akan datang.

Saya akan membincangkan perkara ini dengan ahli-ahli parlimen Pakatan Harapan yang lain iaitu YB William Leong (Selayang), YB Hanipa Maidin (Sepang) dan YB Gobind Singh Deo (Puchong) supaya rang undang-undang meminda perlembagaan ini akan dikemukakan secara bersama oleh ahli-ahli parlimen Pakatan Harapan.

Pada masa yang sama, kumpulan sukarelawan INVOKE akan melancarkan kempen untuk mendapatkan sokongan semua pihak – rakyat perseorangan, tokoh masyarakat, wakil-wakil rakyat, pimpinan tinggi perkhidmatan awam, persatuan, parti-parti politik dan Majlis Raja-raja untuk menyokong pindaan perlembagaan ini.

Kempen ini meliputi 3 aktiviti:

1. Kempen secara online yang akan dilancarkan akhir hari ini di www.invokemalaysia.org dan di laman FB @INVOKE Malaysia. Ia akan diiklankan di portal-portal berita utama

2. Kempen kumpulan untuk mendapatkan sokongan dari tokoh masyarakat, wakil-wakil rakyat, pimpinan tinggi perkhidmatan awam, persatuan, parti-parti politik dan Majlis Raja-raja

3. Kempen sukarelawan untuk mendapatkan pengundi-pengundi di kawasan-kawasan yang dipindahkan (contohnya Bandar Utama dan Bandar Sri Damansara) yang undi mereka dihilangkan di peringkat Parlimen untuk menjadi sukarelawan INVOKE berkempen di kawasan-kawasan marginal yang dimenangi Umno/BN. Sukarelawan INVOKE akan mula bergerak rumah ke rumah pada hari Khamis ini di Bandar Utama.

Oleh itu, saya menyeru setiap ahli parlimen baik dari Pakatan Harapan atau Barisan Nasional untuk menyokong pindaan Perlembagaan ini untuk mengekalkan ciri kepelbagaian kaum dan suara minoriti di negara ini. Nama setiap ahli parlimen yang menyokongnya akan disiarkan di laman INVOKE dan begitu juga yang menentangnya.

Saya yakin cadangan pindaan Perlembagaan Perkara 113 ini akan memecahkan BN seperti mana isu hudud digunakan untuk memecah belahkan harmoni Pakatan Rakyat sebelum ini. Jika Dato’ Seri Najib berpandangan jauh, cadangan persempadanan semula itu sepatutnya dibatalkan secepat mungkin sebelum kempen ini pergi lebih jauh.

Rafizi Ramli
Rashad Tajuddin

Bagi pihak INVOKE

Jet PM, Pilihanraya

Pendirian Calon Umno/Barisan Nasional Kuala Kangsar Mengenai Perbelanjaan Datin Seri Rosmah Mansor Yang Ditanggung Rakyat

1 Comment

Saya merujuk kepada lapporan muka depan Sinar Harian bertarikh 14 Jun 2016 (Selasa) yang bertajuk “Tak Merajuk Cuma Terkilan”. Paparan muka depan dan berita selanjutnya di mukasurat 35 menyentuh komentar Datuk Ramly Zahari (mantan Ketua Umno Bahagian Kuala Kangsar) mengenai desas-desus beliau tidak begitu gembira dengan pemilihan Datin Mastura Mohd Yazid sebagai calon Umno/Barisan Nasional di Kuala Kangsar.

Berita yang panjang lebar di mukasurat 35 itu mengesahkan desas-desus bahawa pemilihan Datin Mastura Mohd Yazid sebagai calon Umno bukanlah satu keputusan yang disokong mutlak oleh pelbagai peringkat dan sayap di dalam Umno sendiri. Sepanjang tempoh berkempen, banyak spekulasi dan desas-desus mengenai jentera Umno yang tidak bekerja sepenuh hati menyokong beliau sehinggakan ada beberapa penafian khusus yang terpaksa dibuat oleh pimpinan Umno.

Selain dari Datuk Ramly Zahari yang mewakili kumpulan penting akar umbi Umno Kuala Kangsar, sebelum ini Tan Sri Shahrizat Jalil terpaksa membuat penafian terbuka bahawa Wanita Umno kecewa dengan pemilihan Datin Mastura sebagai calon.

Oleh yang demikian, bukanlah mudah untuk Umno menafikan desas-desus bahawa pemilihan Datin Mastura sebagai calon bukanlah satu keputusan yang mendapat sokongan mutlak; lebih-lebih lagi beliau bukanlah anak tempatan.

Persoalan seterusnya ialah: jika ada tanda-tanda bahawa pemilihan beliau sebagai calon tidak didokong oleh sesetengah peringkat dan sayap di dalam Umno; siapa atau kumpulan mana sebenarnya yang menjadi tenaga utama yang mempengaruhi keputusan pimpinan tertinggi Umno sehinggakan beliau yang tidak mempunyai apa-apa jawatan tinggi di dalam Umno diberi laluan untuk bertanding?

Salah satu dari pelbagai desas desus dan spekulasi yang berlegar sekarang di kalangan pengundi dan jentera Umno dan pembangkang adalah Datin Mastura merupakan calon yang mendapat sokongan padu dari Datin Seri Rosmah Mansor kerana mereka dikatakan sama-sama berasal dari Negeri Sembilan.

Saya tidak ada maklumat lanjut mengenai perkara ini dan ingin mengambil kesempatan untuk menanyakan soalan tersebut kepada kepimpinan Umno/Barisan Nasional sendiri:

Apakah benar pencalonan Datin Mastura untuk menjadi calon Umno/Barisan Nasional di Kuala Kangsar mendapat dokongan kuat dari Datin Seri Rosmah Mansor berbanding calon-calon lain sehinggakan akhirkan menimbulkan rasa kurang senang sesetengah pihak di dalam Umno sendiri terutamanya di peringkat akar umbi Umno Kuala Kangsar?

Mengambil kira isu penggunaan dana rakyat untuk menanggung perbelanjaan yang melibatkan Datin Seri Rosmah Mansor yang kini menjadi isu nasional dan bakal mempengaruhi pilihan pengundi Kuala Kangsar, maka saya juga wajar bertanya:

Apakah pendirian Datin Mastura mengenai amalan memberi peruntukan yang besar untuk menanggung perbelanjaan yang melibatkan Datin Seri Rosmah Mansor sebagai isteri Perdana Menteri? Jika ada usul dari Pakatan Harapan di Parlimen untuk memotong dan menghadkan perbelanjaan Datin Seri Rosmah Mansor yang menggunakan wang rakyat, adakah Datin Mastura (sekiranya terpilih sebagai Ahli Parlimen) akan menyokong usul itu atau tidak?

Saya menggesa supaya Datin Mastura berlaku adil kepada pengundi dengan memberi pendirian yang jelas mengenai perkara ini.

RAFIZI RAMLI
NAIB PRESIDEN/SETIAUSAHA AGUNG
AHLI PARLIMEN PANDAN

Pilihanraya

Tindakan Halang Pimpinan KEADILAN Ke Sarawak Usaha Rencatkan Persediaan Pilihanraya

Leave a comment

Seperti yang telah dilaporkan, saya ditahan di Lapangan Terbang Antarabangsa Kuching sejurus tiba semalam jam 620 petang untuk satu perjumpaan dengan pimpinan KEADILAN Sarawak. Saya terus dibawa ke pejabat Jabatan Imigresen dan diberikan Notis Penolakan Masuk.

sarawakimigrese

Rujukan saya dengan pegawai kanan Jabatan Imigresen di situ mengesahkan bahawa saya telah disenaraihitamkan dari masuk ke Sarawak. Saya dimaklumkan bahawa saya tidak akan dibenarkan masuk ke Sarawak sampai bila-bila selagi nama saya masih berada di dalam senarai hitam yang dikeluarkan oleh Pejabat Ketua Menteri Sarawak. Pegawai kanan Jabatan Imigresen itu juga memaklumkan bahawa ada beberapa pimpinan kanan KEADILAN lain yang turut disenaraihitamkan.

Saya juga dimaklumkan oleh pegawai kanan tersebut bahawa Jabatan Imigresen telah diberikan arahan keras untuk menguatkuasakan larangan masuk itu tanpa sebarang budi bicara.

Keterangan ini mengesahkan bahawa Ketua Menteri Sarawak, Dato’ Seri Adenan Satem telah menyalahgunakan kuasanya untuk menyekat pimpinan KEADILAN untuk ke Sarawak bagi tujuan politik. Saya yakin bahawa sekatan ini ada kaitan dengan persediaan pilihanraya negeri yang dijangka akan dipanggil tahun depan dan persiapannya sedang giat dijalankan.

Tindakan menghalang saya dan pimpinan KEADILAN yang lain-lain benar-benar bertujuan untuk merencatkan persediaan pilihanraya KEADILAn Sarawak yang memerlukan sokongan dari semua pemimpin seluruh negara.

Saya akan mengambil tindakan mahkamah di Kuching dalam masa terdekat untuk mencabar salahguna kuasa ini di mahkamah. Saya juga akan meneliti Akta Imigresen sedia ada untuk dibawa ke Parlimen supaya ada mekanisme “check and balance” untuk mengelakkan ahli politik menyalahgunakan kuasa imigresen bagi tujuan menghalang lawan politiknya masuk ke Sarawak seperti yang berlaku sekarang.

RAFIZI RAMLI
Ahli Parlimen Pandan

22 April 2014

Pilihanraya

Tiga Tumpuan Khusus Memenangi Pilihanraya Umum 14

Leave a comment

Kempen pemilihan parti sewajarnya tidak berkisar kepada persoalan calon dan isu dalaman parti semata-mata. Pemilihan parti yang bermakna adalah pemilihan parti yang berjaya menampilkan pimpinan yang diyakini oleh pengundi di samping berjaya mengemukakan gagasan untuk memenangkan KEADILAN dan PR dalam pilihanraya umum akan datang.

Gagasan yang dibentangkan perlulah praktikal dan tidak bukan retorik politik tentang siapa yang lebih setia atau siapa yang lebih bersih. Oleh yag demikian, saya mengambil peluang untuk menjadi calon yang pertama yang membentangkan pelan khusus memenangi pilihanraya untuk dinilai oleh anggota parti dan pengundi.

Mengambil kira pengajaran dari pilihanraya-pilihanraya yang lepas, saya dan rakan-rakan iaitu Saudari Nurul Izzah Anwar dan Saudara Rafizi Ramli menggariskan tiga tumpuan khusus memenangi PRU14 seperti berikut:

Pertama: Menarik Pimpinan Muda Baru Pelbagai Latar Belakang dan Kepakaran
Memandangkan majoriti pengundi di dalam PRU14 adalah pengundi muda (dianggarkan 60% adalah di bawah 30 tahun), kunci kejayaan KEADILAN kelak ialah barisan kepimpinan yang boleh mendekati dan menjiwai kumpulan pengundi muda ini.

Ini termasuklah membawa isu-isu yang dekat dengan mereka, mengurangkan jurang di antara pemimpin dan golongan pengundi muda ini serta mempelbagaikan pendekatan dalam mendekati golongan pengundi muda ini.

Walaupun KEADILAN sering berada di hadapan berbanding parti-parti lain dalam agenda mendepankan pemimpin muda, saya berpendapat usaha ini perlu lebih kencang dan tersusun. Bakat-bakat sedia ada di dalam parti dari kalangan ADUN dan Ahli Parlimen muda perlu diberi peluang menguruskan fungsi penting di dalam parti dan berada dalam kepimpinan parti, bukan lagi kepimpinan Angkatan Muda.

Lebih utama, bakat kepimpinan dari golongan muda yang belum menyertai KEADILAN perlu dibawa masuk. Satu program khusus untuk merekrut pimpinan muda dari golongan professional melalui program mentor dengan pimpinan kanan parti perlu diadakan segera supaya jumlah kepimpinan muda di dalam parti naik mendadak.

Kedua: Rundingan kerusi dan calon bagi setiap kerusi dimuktamadkan selewat-lewatnya Mac 2015
Rata-rata merasakan proses rundingan kerusi dan penentuan calon dalam PRU13 boleh diuruskan dengan lebih baik sekiranya dimuktamadkan lebih awal. Ketidaktentuan kerusi dan calon telah menyebabkan persediaan terbantut di banyak kerusi. Malah berlaku kekecewaan yang menjejaskan persediaan kerusi kerana calon yang ditentukan di saat akhir menimbulkan kontroversi.

Saya akan terus bersuara untuk memastikan bahawa sistem itu diubah sepenuhnya. Rundingan kerusi dengan DAP dan PAS perlu dimulakan segera dan dimuktamadkan dalam tahun 2014 ini. Ini memberi ruang kepada KEADILAN untuk mula memilih dan menyaring calon seawal Ogos 2014 dan mula diberikan tauliah untuk berkhidmat di kerusi masing-masing.

Kaedah ini akan memberi ruang kepada calon-calon yang telah ditauliahkan lebih awal untuk membina nama baik di kalangan pengundi dan membina jentera dalam menghadapi PRU14.

Ketiga: Berdepan dengan isu perkauman yang dimainkan oleh Umno yang menakutkan pengundi Melayu
Punca utama defisit undi dari pengundi Melayu kepada Pakatan Rakyat adalah kegagalan berdepan dengan isu perkauman yang dimainkan oleh Umno yang menakutkan pengundi Melayu. Propaganda Umno memberi gambaran bahawa jika Pakatan Rakyat menang, kedudukan orang Melayu dan agama Islam akan terjejas.

Serangan ini perlu dijawab dengan tersusun. Ia perlu dijawab oleh pimpinan Melayu dari KEADILAN (dan rakan PAS dan DAP) yang berdaya intelek tinggi dan berkeyakinan untuk menunjukkan bahawa Melayu yang adil akan menjadi yakin dan tidak takut untuk bersaing dengan bangsa-bangsa lain. KEADILAN juga perlu mengukuhkan kempen secara dakwah mengenai kedudukan Islam supaya orang Melayu yakin bahawa membenarkan orang bukan Islam mengamalkan agama mereka tidak pun menjejaskan kedudukan Islam di negara ini.

Berdepan dengan isu perkauman yang dimainkan Umno perlu menjadi ideologi KEADILAN yang dipimpin secara tersusun dan konsisten.

Saya yakin jika ketiga-tiga perkara ini dapat dilaksanakan dengan baik, peluang untuk menumpaskan Umno/Barisan Nasional adalah lebih cerah dalam PRU14. Tumpuan ini memerlukan pimpinan muda sedia ada di dalam KEADILAN diberikan tanggungjawab besar memimpin program-program dan fungsi parti.

Oleh sebab itu, saya yakin tema “Masa Depan Bersama” yang memberi penekanan kepada pembinaan pimpinan masa depan adalah satu strategi ke arah memenangi PRU14.


SAIFUDDIN NASUTION ISMAIL
Calon Timbalan Presiden

15 April 2014