All posts by rafiziramli

Ruang Media Makin Baik

Prestasi pentadbiran PH sejak mengambil alih Putrajaya akan terus menjadi bualan orang ramai.

Serangan dari pembangkang itu perkara biasa. Saya ditanya perasaan saya memerhatikan bagaimana Dato’ Seri Najib Razak kini cuba menjadi pejuang rakyat, sedangkan sebelum ini banyak kerosakan itu berpunca dari beliau.

Sudah tentu ada perasaan sinis. Saya yakin sahabat-sahabat UMNO pun ada yang merasa sinis melihat gelagat Dato’ Seri Najib sekarang, tetapi itu kerja pembangkang. Biarkanlah dia, kerana saya yakin orang ramai dapat menilai.

Kaki pukul tegar pembangkang di media sosial akan terus sumpah seranah mengenai harga minyak, tetapi hakikatnya harga minyak akan turun juga minggu ini. Malah, ini kali pertama rakyat dilindungi dari kenaikan harga mendadak dan turut mendapat untung bila harga turun mendadak. Hanya di Malaysia ada kaedah yang menang-menang sebegini dalam menentukan harga minyak.

Sementara saya peka dengan prestasi pentadbiran PH, saya juga tenang mengingatkan bagaimana sedikit demi sedikit, perubahan yang berlaku membawa manfaat kepada rakyat walaupun kesannya tidak dirasai segera.

Bila saya terjun ke gelanggang reformasi tahun 1998 dahulu, ada 3 perkara yang fikirkan matlamat utama yang perlu dicapai demi menjamin keadilan di negara ini:

1. Membebaskan institusi rakyat seperti kehakiman, pendakwaan, SPR, penguatkuasaan seperti polis dan badan-badan kerajaan dari diperkuda demi kelangsungan politik parti pemerintah

2. Mewujudkan sistem dua parti supaya rakyat sentiasa mempunyai pilihan untuk menukar kerajaan; dan parti politik kerajaan dan pembangkang bersaing memenangi hati rakyat dengan cara yang sihat

3. Mewujudkan media yang adil, benar dan beramanah supaya rakyat mendapat maklumat yang tepat dan telus, seterusnya dapat membuat keputusan yang baik untuk mereka dan keluarga mereka

Dalam diam-diam, bagi saya, matlamat mewujudkan media yang adil, benar dan beramanah adalah yang paling mudah untuk dicapai dan paling baik prestasinya setakat ini.

Saya tidak malu untuk mengaku bahawa saya sudah mula membaca kembali Utusan Malaysia sekali sekala. Begitu juga dengan media-media yang lain seperti Berita Harian, yang sebelum ini saya tinggalkan selama berdekad.

Saya mendapati mutu penulisan dan objektiviti laporan semakin baik. Mungkin kerana mereka perlu bersaing, mungkin kerana pengamal media meraikan kebebasan yang diperolehi sekarang.

Ruang media yang makin baik dan bebas ini adalah satu pencapaian besar untuk rakyat Malaysia, walaupun kesannya tidak dirasai serta merta.

Tetapi media yang bebaslah yang akan membongkar penipuan menteri, melaporkan penganiayaan, menyiasat skandal dan lain-lain.

Saya berdoa media yang ada sekarang menyertai media seperti Malaysiakini yang selama berdekad bertahan demi media yang bebas dan adil.

Kalau beberapa tahun dari sekarang media seperti Utusan, The Star, Sinchew, TV3, Berita Harian dan media perdana lain dibariskan sama dengan media aktivis seperti Malaysiakini, saya kira itulah salah satu pencapaian terbaik reformasi dan 9 Mei 2018.

Cukai Ayam dan Itik: Saya Tidak Pusing-U, Ahli Parlimen Kuala Nerus Terkeliru

12 - 2018 - 28 - 2

Saya sedia maklum satu ciapan yang dibuat oleh Ahli Parlimen Kuala Nerus, yang mengutuk saya kononnya semasa kempen PRU14, saya menghentam cadangan PAS untuk memperkenalkan cukai ke atas keuntungan saham.

Semasa ada perbincangan mengenai cukai baru yang mungkin diperkenalkan semasa Belanjawan 2019 yang lepas, saya ditanya mengenai jenis-jenis cukai yang boleh dipertimbangkan.

Dari dahulu lagi saya menyebut mengenai keadaan sekarang yang mana keuntungan atas urusniaga saham tidak dicukai, jadi saya beri pandangan saya bahawa jika hendak diperkenalkan saham baru, cukai atas keuntungan urusniaga saham (“capital gains tax” dalam bahasa Inggeris) wajar dipertimbangkan.

Ini mengundang sindiran Ahli Parlimen, yang mengaku PAS (dan beliau) turut sama mencadangkan satu cukai ke atas keuntungan urusniaga saham sebagai sebahagian dari manifesto PAS dalam PRU14.

Saya simpan tulisan beliau (Ahli Parlimen Kuala Nerus) sendiri mengenai cadangan cukai pegangan saham yang dibawa oleh PAS ini.

Rujuk tulisan beliau ini di laman web Berita PAS sendiri, di capaian:
https://berita.pas.org.my/manifesto-pas-hapus-gst-ganti-dengan-cukai-orang-kaya-ikut-model-zakat/

Keseluruhan teks tulisan beliau itu saya sertakan untuk penelitian warga maya sekalian:

MANIFESTO PAS : Hapus GST Ganti dengan Cukai Orang Kaya Ikut Model Zakat
Rabu, 11 April 2018 | 24 Rejab 1439H

Oleh :
Ustaz Dato’ Dr. Mohd Khairuddin Aman Razali at-Takiri
AJK Kerja PAS Pusat

1. GST yang dikenakan berdasarkan perbelanjaan adalah cukai zalim yang mesti dihapuskan. Ia menambah pendapatan negara dengan cara yang salah, mengcekik 6% pemilikan dari poket rakyat termasuk golongan miskin dan menyebabkan kenaikan harga barang.

2. Alternatif yang dikemukakan oleh PAS ialah cukai terhadap pemilikan orang kaya sebagaimana model zakat Islam terhadap pegangan saham di Bursa Malaysia dan simpanan korporat dengan dikenakan cukai 2.5% apabila cukup tempoh setahun pemilikan dan melepasi nisab nilai harta RM17,500. Cukai ini adalah hak milik rakyat miskin pada pemilikan golongan kaya.

3. Nilai pegangan saham di Bursa Malaysia ialah RM1.9 trilion untuk Disember 2017. Pada kadar cukai serendah 2.5% ini sahaja pun, Kerajaan boleh mendapat hasil sebanyak RM47.5 bilion; melepasi jumlah kutipan GST pada tahun 2017 yang hanya berjumlah RM44 bilion sahaja.

4. Simpanan rakyat Malaysia di bank pula untuk 2017 ialah RM1.7 trilion berbanding 2015 sebanyak RM1.66 trilion. Dengan anggaran RM500 bilion dimiliki oleh korporat, jika dikenakan cukai 2.5% mengikut model zakat Islam terhadap wang simpanan apabila cukup tempoh setahun dan melepasi nisab RM17,500, maka Kerajaan boleh mendapat hasil sebanyak RM12.5 bilion. Menjadikan jumlah keseluruhan pendapatan negara dari kedua-dua sistem cukai alternatif ini ialah RM60 bilion bagi 2017.

5. Sebenarnya, inilah nilai pendapatan yang hilang akibat Kerajaan gagal mengenakan cukai kepada pemilikan harta orang kaya menurut model zakat dan sistem ekonomi Islam yang menjadi hak milik rakyat marhaen.

6. PAS mengemukakan manifesto yang sangat praktikal menurut kaedah ekonomi Islam. Apabila sistem ekonomi Islam diterima pakai, rakyat dan negara mendapat manfaat dan keadilan.

Sekian.

12 - 2018 - 28 - 312 - 2018 - 28 - 4

 

Rujuk perenggan dua dalam penulisan beliau di atas, yang secara jelas menyebut:

1. Cukai ini adalah ke atas pemilikan saham, bukan ke atas keuntungan jual beli saham. Maksudnya, kalau ada saja saham, maka kena bayar cukai 2.5% apabila mencukupi syarat iaitu dipegang selama lebih setahun dan nilai saham melebihi RM17,500

2. Tidak ada mana-mana perenggan pun dari tulisan beliau sendiri yang menyebut mengenai urusan jual beli saham dan keuntungan atas jual beli saham itu

Maknanya – saya bercakap pasal ayam, beliau bercakap pasal itik tetapi beliau terkeliru yang itik beliau itu adalah ayam yang saya gambarkan.

Saya merujuk kepada Capital Gains Tax ke atas saham, iaitu cukai sekiranya saham-saham yang dijual mendatangkan untung. Ada banyak syarat-syarat yang dikenakan termasuk mengambil kira bila saham itu dibeli, nilai kosnya dan lain-lain. Tujuan Capital Gains Tax selalunya untuk mengurangkan spekulasi dan mencukai keuntungan atas angin.

Konsep yang sama digunakan untuk mencukai keuntungan atas jual beli rumah untuk mengelakkan segelintir pihak membeli rumah untuk melonjakkan harga rumah, kemudian dijual dengan cepat untuk mendapat keuntungan atas angin tanpa niat memiliki rumah tersebut.

Itu – ayam.

Itik-nya begini:

Ahli Parlimen Kuala Nerus mencadangkan supaya asalkan ada saham yang dimiliki melebihi setahun, maka terus dikenakan cukai sebanyak 2.5%.

Semasa mereka mencadangkan cukai ini, saya rasa mereka kurang teliti mengenai siapa yang memiliki saham-saham di Bursa Malaysia.

Sekitar 70% saham-saham (yang hendak dicukai itu) di Bursa adalah terdiri dari beberapa institusi simpanan rakyat, iaitu Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP), Permodalan Nasional Berhad (PNB), Kumpulan Wang Amanah Persaraan (KWAP), PERKESO dan Tabung Haji.

Mereka memegang amanah melaburkan duit rakyat terbanyak.

Sekiranya PAS melaksanakan cukai (itik) seperti yang dicadangkan Ahli Parlimen Kuala Nerus itu, bermakna setiap tahun puluhan bilion dicukai dari simpanan rakyat (yang memegang saham itu secara tidak langsung melalui KWSP, PNB, KWAP dan lain-lain).

Maka, setiap tahun tabungan jemaah haji di Tabung Haji juga makin kurang, simpanan pencen pekerja di KWSP juga makin kurang dan lama-lama, samalah seperti mengambil duit simpanan rakyat untuk diberikan kepada kerajaan.

Ini sangat berbeza dengan cukai (ayam) ke atas keuntungan urusniaga saham yang saya cadangkan, kerana cukainya sangat berlainan. Cukai CGT ini boleh disasarkan kepada urusniaga tertentu sahaja yang tidak melibatkan wang pelaburan rakyat melalui institusi-institusi ini dan khusus kepada aktiviti pengambilan keuntungan atas angin.

Saya tidak buat pusingan-U.

Saya nampak Ahli Parlimen Kuala Nerus yang terkeliru: sama ada dia tidak faham apa itu CGT sehingga dia terkeliru ia sama seperti cukai (itik) yang dicadangkan PAS dahulu; atau dia pura-pura lupa yang PAS dulu mencadangkan untuk mencukai simpanan rakyat di dalam tabung-tabung seperti KWSP, PNB, KWAP dan lain-lain.

 

Harga Minyak: Semakan Secara Mingguan

12 - 2018 - 23 - HARGA MINYAK2

Harga minyak mentah jatuh mendadak minggu ini. Saya telah menyuarakan minggu lepas bahawa keadaan harga minyak mentah yang jatuh mendadak memerlukan formula harga siling yang ditetapkan disemak.

Saya dimaklumkan perbezaan (kiraan Kerajaan Persekutuan berbanding kiraan saya) berlaku akibat semakan yang berbeza: Kerajaan Persekutuan menyemak mengikut bulan, sementara saya mengikuti semakan mingguan.

Saya telah menulis kepada YB Saudara Lim Guan Eng, Menteri Kewangan agar semakan harga mengikut formula wajar dibuat mengikut minggu, agar harga yang dibayar rakyat cepat diselaraskan dengan harga semasa minyak mentah dunia.

Surat saya kepada YB Saudara Lim Guan Eng boleh dibaca di sini:

12 - 2018 - 4

12 - 2018 - 5

12 - 2018 - 6

 

Saya sertakan juga teks surat saya kepada beliau di bawah ini. Saya berharap perkara ini diberi perhatian dan diambil tindakan dengan sewajarnya.

____________________________________________________________________________________________

YB Saudara Lim Guan Eng
Menteri Kewangan
Kementerian Kewangan Malaysia
Aras 12
Blok Tengah
No.5
Persiaran Perdana
Presint 2
Pusat Pentadbiran Kerajaan Persekutuan
62592 PUTRAJAYA.

(melalui email: [email protected])

23 Disember 2018

YB Saudara,

KIRAAN HARGA MINYAK MENGIKUT MINGGU DALAM KEADAAN HARGA MINYAK MENTAH RENDAH

Saya mengikut kenyataan-kenyataan YB Saudara mengenai perkembangan harga minyak mentah dunia yang jatuh menjunam serta kesannya kepada rakyat dan kewangan negara. Saya juga ada berbincang secara berterusan dengan YB Dato’ Saifuddin Nasution Ismail, Menteri KPDNHEP mengenai penetapan harga petrol dan diesel.

2. Daripada kenyataan YB Saudara seperti yang dilaporkan pada hari ini, saya difahamkan bahawa Kerajaan Persekutuan memantau harga minyak mengikut formula APM (Automatic Pricing Mechanism) secara bulanan; iaitu harga minyak dunia dalam bulan Disember hanya akan mempengaruhi formula harga minyak RON95 dan diesel bagi bulan Januari.

3. Saya memahami kaedah ini sesuai dalam beberapa bulan yang lalu iaitu ketika harga minyak mentah dunia naik melonjak. Dalam keadaan harga mentah dunia tinggi, Kerajaan Persekutuan menyediakan subsidi untuk mengekalkan harga pada kadar RM2.20 seliter bagi RON95.

4. Selagi harga minyak mentah dunia kekal tinggi, maka pengiraan formula hanyalah untuk menentukan berapa subsidi yang ditanggung oleh Kerajaan Persekutuan kerana harga yang dibayar oleh rakyat adalah lebih rendah dari harga formula.

5. Walau bagaimana pun, sejak beberapa minggu yang lalu, harga minyak mentah dunia mengalami penurunan mendadak, terutamanya minggu ini.

6. Rakyat sudah terbiasa dengan pengiraan mengikut minggu seperti yang ditinggalkan oleh pentadbiran Dato’ Seri Najib Tun Razak. Malah, rakyat tidak tahu pun bahawa Kerajaan Persekutuan kini menyemak harga mengikut formula secara bulanan (atas sebab-sebab yang saya sebut di atas).

7. Mengikut formula, harga RON95 sejak beberapa minggu yang lalu telah jatuh di bawah paras RM2.20 seliter, seperti jadual kiraan mingguan di bawah:

8. Oleh kerana kiraan Kerajaan Persekutuan menggunakan rujukan harga bulanan purata bagi November 2018 untuk menetapkan harga RON95 bagi Disember 2018, kiraan Kerajaan Persekutuan akan menunjukkan harga mengikut formula APM masih lagi lebih tinggi dari harga RM2.20 se-liter yang ditetapkan.

9. Saya secara konsisten telah menyuarakan pandangan bahawa kaedah terbaik dan yang paling adil untuk mengelakkan rakyat dari membayar harga minyak yang lebih tinggi dari harga pasaran adalah seperti berikut:

i. Memastikan ada subsidi untuk melindungi rakyat dari harga minyak mentah dunia yang naik melambung, iaitu dengan menetapkan harga siling. Apa-apa harga formula yang lebih tinggi dari harga siling, Kerajaan Persekutuan perlu membayar subsidi untuk mengekalkan harga pada harga siling.

ii. Menyemak harga mengikut formula secara mingguan untuk memastikan jika ada kejatuhan mendadak harga minyak mentah dunia, rakyat akan menikmati penjimatan serta-merta.

10. Kerajaan Persekutuan telah pun melaksanakan langkah (i) dan harga siling telah ditetapkan pada harga RM2.20 se-liter. Walau bagaimana pun, semakan harga mengikut formula adalah mengikut bulanan pada ketika ini (disebabkan keadaan harga minyak mentah pasaran sebelum ini).

11. Oleh itu, untuk memastikan harga yang dibayar rakyat melambangkan keadaan pasaran semasa harga minyak mentah, saya memohon supaya Kerajaan Persekutuan mempertimbangkan untuk menyemak harga mengikut formula secara mingguan.

12. Ini akan membolehkan harga RON95 menyaksikan penurunan 20 sen untuk beberapa minggu akan datang.

Yang benar

RAFIZI RAMLI

Salinan Kepada:

YB Dato’ Saifuddin Nasution Ismail
Menteri KPDNHEP

 

Siasat Sebaiknya

12 - 2018 - 20 - 3

Saban hari, saya membaca kes-kes yang saya pernah bawa dahulu menjadi liputan media.

Yang terbaru adalah mengenai Ketua Pegawai Operasi (COO) Tabung Haji yang ditahan SPRM kerana dituduh menyalahgunakan kedudukan untuk mendapat habuan (melalui kerja-kerja menaiktaraf rumah).

Saya berharap siasatan dijalankan dengan adil dan memberi sepenuh ruang kepada beliau.

Saya pernah mempersoalkan tindakan Tabung Haji menaikkan pangkat beliau tahun lalu, kerana beliau pernah menjadi wakil Tabung Haji di dalam pelaburan-pelaburan Tabung Haji yang mengalami kerugian demi kerugian.

Baca: https://rafiziramli.com/2017/02/pelaburan-tabung-haji-dalam-theta-edge-berhad-tabung-haji-suntik-dana-dalam-syarikat-yang-telah-kerugian-rm330-juta/

Saya tidak ada maklumat mengenai kes yang beliau kini didakwa (dan saya berharap siasatan berlaku adil kepada semua), tetapi saya pernah mempersoalkan prestasi beliau yang tidak pernah diambil tindakan, walaupun beliau mewakili Tabung Haji dalam pelaburan-pelaburan yang merugikan itu.

Saya juga mengikuti perkembangan kes melibatkan pinjaman RM450 juta yang diberikan oleh Bank Pembangunan kepada Tan Sri Kenneth Eswaran (yang dikaitkan dengan Datin Seri Rosmah Mansor sebelum ini) untuk mengusahakan syarikat TV kabel bernama ABN (Asian Broadcasting Network).

ABN kini sudah jatuh muflis dan bersamanya, tersangkutlah RM450 juta wang rakyat yang diberikan melalui Bank Pembangunan.

12 - 2018 - 20 - 2

Kes pinjaman Bank Pembangunan kepada ABN ini ada nostalgia tersendiri, kerana ini antara kes pertama yang saya bahaskan di Parlimen dalam sidang Jun 2013, selepas dipilih.

Baca laporan: http://www.theedgemarkets.com/article/abn-loan-was-subject-debate-dewan-rakyat-two-years-ago

12 - 2018 - 20 - 1

Kalau-lah wang RM450 juta itu diberikan sebagai pinjaman mudah kepada usahawan-usahawan muda untuk mengusahakan perniagaan. Kalau seorang diberikan RM1 juta sahaja, kita mungkin telah berjaya melahirkan sekurang-kurangnya 200 orang usahawan bertaraf jutawan kini.

Saya yang mengusahakan perniagaan sendiri sekarang, cukup masak dengan susahnya mendapatkan modal.

Sebab itu bila saya ditanya, apa yang saya dapat dengan terus bersuara dan menegur, sebenarnya saya tidak dapat apa-apa setakat ini. Banyak yang maki, ada yang memuji, ada yang diam dan hadam sendiri.

Saya tidak peduli sangat dengan komen atau pandangan orang kerana saya telah melalui semuanya: ada masa dipuji melambung-lambung, ada masa dihina.

Namun, saya juga telah melihat sendiri bagaimana satu demi satu kes-kes yang saya pernah siasat dan suarakan sebelum ini – walaupun pada ketika itu saya dimaki – sekarang disiasat dan ada tindakan diambil.

Lain orang, lain pandangan mengenai kebaikan menjadi orang politik ini.

Ada yang dapat projek besar, ada yang jadi menteri, ada yang (rasa) disanjung.

Saya bersyukur kerana saya rasa pengalaman saya setakat ini mendekatkan saya dengan Allah. Ia mengajar saya untuk tidak termakan dengan pujian, atau tidak berdendam dengan maki hamun.

Dalam politik – baik yang menjadi orang politik atau orang biasa yang memberi komen mengenai politik – jarang ada yang sederhana. Banyaknya terlebih kuah dari sudu: masa baik atau masa kurang baik.

Maka, nasihat saya kepada yang muda-muda dan berminat dengan politik: betulkan niat anda.

Saya tenang kerana saya mahu bercakap yang benar, walaupun pahit dan dimaki. Bila bercakap benar (dalam dunia sekarang), susah untuk ada orang menyukai kita.

Tetapi kita akan menyukai diri kita sendiri dan tenang dalam kehidupan. Dan harapnya Allah juga menyukai diri kita.

Semoga lebih banyak kes-kes dibuka dan disiasat seadilnya selepas ini.

Pesanan Kepada PH

12 - 2018 - 19 - pesanan-01

Selepas 61 tahun, berlaku perubahan kerajaan persekutuan secara demokratik di Malaysia. Apa pun hasil dari perubahan itu, kejayaan rakyat Malaysia mengusahakan satu perubahan tanpa kekecohan akan tersemat dalam sejarah.

Rakyat mengambil masa yang agak lama untuk kembali tenang hasil dari rasa teruja di awal pertukaran kerajaan. Dalam bulan-bulan pertama, setiap kali saya menyuarakan sesuatu yang dilihat tidak mengangkat PH, saya diserang hebat. Saya terima ia satu perkara yang dijangka kerana kerajaan tidak pernah berubah, tetapi lambat laun rakyat akan kembali tenang dan objektif.

Walau bagaimana pun, rasa teruja itu ada membawa kesannya kepada pentadbiran PH. Fokus pentadbiran PH tergelincir sedikit kerana masa bulan madu terlalu lama. Perubahan sikap rakyat terhadap PH, apabila mereka kembali tenang dan objektif, boleh membawa padah politik jika tidak diurus segera. Ada tanda-tanda bulan madu itu sudah hilang madunya, mungkin berganti pahit.

Populariti yang menjunam

Saya terus mengikuti sentimen rakyat di bawah melalui kaji selidik bulanan dan profailing pengundi yang banyak membantu kempen PH di dalam PRU14.

Komen netizen di portal berita utama secara terang-terang menunjukkan terasingnya rakyat Malaysia sesama sendiri. Setiap kumpulan kaum hidup di bawah tempurung sendiri. Kita tidak sedar perubahan ketara di dalam kumpulan kaum lain, kerana kita hanya bergaul sesama kaum sendiri.

Saya bukanlah gemar membawa berita buruk, tetapi kalau ia benar ia tetap perlu disampaikan.

Populariti kerajaan persekutuan sejak PH mengambil alih jatuh merudum, berbanding di awal pentadbiran.

Dalam bulan Jun 2018, 72% responden yang ditanya menyatakan mereka gembira dengan prestasi Tun Mahathir sebagai Perdana Menteri. Responden Cina memberikan markah tertinggi iaitu 87 peratus, diikuti dengan responden India (84%). Malah, 66% responden Melayu turut berpuas hati dengan prestasi beliau (dikira tinggi memandangkan PH tidak memenangi undi Melayu dalam PRU14).

Dua minggu lalu, melalui kaji selidik serupa, populariti Tun Mahathir menjunam kepada 53 peratus sahaja. Ada penurunan mendadak sebanyak 20 peratus di kalangan responden dari ketiga-tiga kaum – Melayu (dari 66 peratus kepada 45 peratus), Cina (dari 87 peratus kepada 65 peratus) dan India (dari 84% kepada 64 peratus).

Di beberapa negeri, populariti Menteri Besar (yang sesetengah responden tidak boleh menamakan dengan tepat) adalah lebih tinggi dari populariti Perdana Menteri.

Defisit undi Melayu

Alasan biasa yang diberikan untuk menerangkan penurunan mendadak populariti itu adalah kegagalan PH memenangi undi Melayu dalam PRU14.

Mereka yang menjaja alasan ini berteori bahawa PH perlu mempercayai sepak terajang politik Perdana Menteri untuk membolehkan PH mendapat lebih banyak sokongan pengundi Melayu.

Sepak terajang ini termasuklah usaha membawa Ahli Parlimen UMNO yang melompat untuk menambah kerusi BERSATU di Parlimen. Hari ini, akhbar memetik hujah Perdana Menteri bahawa kemasukan Ahli Parlimen UMNO ini akan membawa bersama sokongan Melayu di kawasan desa kepada PH.

Sebenarnya, bagaimana keadaan sokongan pengundi Melayu dalam PRU14 lalu?

Jumlah sokongan pengundi Melayu kepada PH berbeza dari satu negeri ke satu negeri.

Di peringkat nasional, PH mendapat kurang dari 30% undi Melayu. Jika dipecahkan mengikut parti, PKR mendapat undi Melayu tertinggi di kalangan parti-parti PH sebanyak 31 peratus (dikira dengan membandingkan undi Melayu kepada PKR di kerusi-kerusi yang ditandinginya), diikuti dengan AMANAH (26 peratus) dan BERSATU (21 peratus).

Jumlah sokongan Melayu kepada PH mengikut negeri boleh dipecahkan kepada empat kategori:

1. Peratusan undi Melayu kepada PH melebihi 40 peratus (Selangor, Wilayah Persekutuan and Penang)
2. Peratusan undi Melayu kepada PH antara 30 peratus ke 40 peratus (Johor, Melaka, Negeri Sembilan and Kedah)
3. Peratusan undi Melayu kepada PH antara 20 peratus ke 30 peratus (Perak, Pahang and Perlis)
4. Peratusan undi Melayu kepada PH kurang dari 20 peratus (Kelantan and Terengganu)

Daripada 97 kerusi parlimen yang dimenangi PH di Semenanjung, hanya 42 kerusi dari negeri-negeri yang undi Melayu kepada PH melepasi 40 peratus.

55 kerusi parlimen yang berbaki itu berada dalam bahaya di dalam PRU15 sekiranya ada perubahan undi ketara di kalangan pengundi Melayu.

PH menang atas platform ekonomi

Mungkin ada yang mula pening dengan angka-angka ini dan apa kena mengena dengan pesanan saya kepada PH.

Memahami angka-angka ini memberi konteks kepada masalah yang dihadapi PH sekarang. Memang benar PH tidak menang undi Melayu yang besar dalam PRU14.

Namun kita tetap menang majoriti di Parlimen kerana ada pengundi Melayu di kerusi-kerusi marginal yang beralih kepada PH. Mereka mengundi PH kerana tertarik dengan janji-janji ekonomi yang akan membantu kehidupan mereka, bukan kerana PH (dalam PRU14) berjaya meyakinkan mereka kita lebih “Melayu” dari UMNO dan PAS.

Saya sentiasa ingatkan bahawa dimensi perkauman dan keagamaan akan tetap wujud dalam masyarakat kita sampai bila-bila. Setiap perkara akan diwarnai dengan pemahaman berkonteks kaum dan agama, baik di kalangan orang Melayu, Cina atau India (mungkin kurang sedikit di Sabah dan Sarawak).

Sebagai parti politik, jalan terbaik ialah dengan memberi tumpuan kepada kesederhanaan fahaman perkauman dan dasar-dasar mesra rakyat, supaya perbincangan orang ramai tertumpu kepada cara-cara menambahbaik kebajikan rakyat.

Saya ulangi mesej yang sama sepanjang kempen PRU14, bahawa PH hanya akan menang sekiranya kita berjaya meyakinkan sejumlah pengundi Melayu bahawa hidup mereka akan bertambah baik jika menukar kerajaan kerana harga barang boleh turun, lebih peluang pekerjaan diwujudkan dan gaji yang lebih adil diberikan.

PH tidak akan berjaya menjadi lebih Melayu dari UMNO atau lebih berpolitik Islam dari PAS. Faham perkauman dan politik Islam itu adalah jenama UMNO dan PAS, sedangkan platform ekonomi itu adalah kekuatan kita.

Keputusan PRU14 membenarkan hujah saya ini.

Walaupun PH memberi ruang kepada BERSATU untuk menonjolkan dirinya sebagai jaguh Melayu (kerusi terbanyak diberikan kepada BERSATU, pengerusi negeri juga banyak diberikan kepada BERSATU walaupun parti itu paling muda dalam PH), strategi jaguh Melayu itu tidak membawa undi Melayu yang besar kepada PH.

Malah, BERSATU mendapat undi Melayu yang paling rendah di kalangan parti-parti PH.

Nasib baik PH masih menang cukup kerusi Parlimen kerana ada cukup pengundi Melayu yang berorientasikan ekonomi. Pengundi beginilah yang memberi peluang kepada PH untuk mentadbir Putrajaya.

Pengundi begini juga yang menjadi punca populariti Perdana Menteri dan PH jatuh menjunam sekarang.

Hilang fokus ekonomi

Saya bukanlah tidak faham bencana kewangan yang diwarisi dari pentadbiran dahulu. Sebab rakyat tahu kerosakan yang telah berlakulah yang mendorong mereka memberi kepercayaan kepada PH.

Kita tidak boleh abaikan kumpulan pengundi yang memenangkan PH, iaitu pengundi ekonomi yang datang dari semua kaum. Dari kaji selidik pertama yang saya jalankan sejurus PRU14 hingga dapatan dua minggu lalu, responden semua kaum menamakan beban sara hidup dan janji pilihanraya sebagai isu paling utama yang mereka mahu kerajaan persekutuan tangani.

Selepas bersabar beberapa bulan, rakyat mula hilang sabar dengan apa yang dilihat alasan demi alasan yang diberikan pentadbiran PH.

Kita memang tidak boleh melaksanakan semua janji dalam masa 100 hari (percayalah, tidak ada pun rakyat Malaysia yang berkira dengan tempoh 100 hari itu), tetapi paling kurang pentadbiran PH mestilah dilihat benar-benar fokus mengusahakan janji-janji itu ditunaikan (kalau pun di masa hadapan).

Saya tahu usaha itu sedang berjalan, tetapi perlulah juga ada sedikit kemajuan. Selepas beberapa bulan, rakyat tidak lagi berpuas hati dengan berita-berita bekas pimpinan kerajaan dahulu didakwa atas tuduhan rasuah, kerana selagi tiada perubahan ketara (dari segi mutu kehidupan rakyat), mereka akan merasa resah.

Dalam beberapa perkara, keadaannya makin teruk sejak kita mengambil alih kerajaan persekutuan.

Bayaran sara hidup kepada peneroka Felda lambat secara berterusan dan sudah menjadi sebati dengan pentadbiran PH. Kita bukan sahaja tidak boleh menghapuskan hutang mereka (yang ditimbunkan secara tidak adil oleh pentadbiran dahulu), kita juga lambat membantu mereka dalam keadaan harga sawit jatuh menjunam.

Sementara usaha mengawal harga barang mengambil masa, bila bantuan yang sebelum ini diberikan ditarik balik tanpa ada bantuan gantian yang lebih cekap, itu menjadi peluru pembangkang untuk melunturkan lagi harapan rakyat kepada kerajaan persekutuan.

Memang saya akui proses menstrukturkan kembali PTPTN akan mengambil masa, tetapi kenapa mengumumkan cara pembayaran baru yang bertentangan dengan janji pilihanraya (yang itu pun tidak mampu ditunaikan lagi)?

Sedangkan sehingga sekarang kita belum mendapat maklumat sebarang rancangan untuk menstrukturkan bon PTPTN berjumlah lebih RM40 bilion itu agar bayaran faedah tahunan lebih rendah. Kenapa kita tidak boleh menggunakan kesempatan adanya Perdana Menteri yang dihormati oleh negara Jepun, untuk mendapatkan pinjaman murah dan menstrukturkan kembali bon ini? Jika kadar faedah boleh dikurangkan dalam 2 ke 3 peratus, penjimatan bayaran faedah boleh mencecah RM1 bilion setahun.

Orang ramai tidak mengharapkan satu keajaiban segera; mereka mahu lihat usaha bersungguh-sungguh untuk membantu hidup mereka.

Setakat ini, mereka lebih banyak mendengar alasan dari kerajaan persekutuan.

Gangguan

Kita juga lebih laju terperangkap dengan babak-babak politik sendiri. Kita semua bersalah dan ada saham sendiri dalam perkara ini, namun orang ramai meneliti tingkah laku jemaah menteri untuk mendapatkan panduan dasar dalam masa-masa yang kecoh begini.

Kita tidak boleh ada terlalu banyak gangguan dalam keadaan kita perlu memenuhi janji-janji ekonomi yang meyakinkan pengundi memilih kita dahulu.

Malangnya, dalam banyak-banyak pencapaian sejak tujuh bulan lalu, pencapaian terbaik pentadbiran PH ialah terperangkap dengan pelbagai gangguan yang mengalihkan tumpuan dari fokus ekonomi rakyat.

Saya benar-benar bingung kenapa ada menteri-menteri yang pandai-pandai berjanji meratifikasikan ICERD, tanpa meneliti kesannya kepada sentimen pengundi Melayu terhadap PH.

Kita berjasa dengan lebih baik jika kita (secara senyap dan berterusan) berjaya memastikan rakyat Malaysia pelbagai kaum mendapat khidmat dan layanan yang seadilnya.

Tidak perlulah kita gebang apabila hendak memberikan biasiswa kepada pelajar bukan Melayu miskin yang cemerlang kerana memang mereka layak mendapat biasiswa. Juga tidak perlu dihebohkan dan dipolitikkan usaha membantu graduan Melayu meningkatkan kebolehpasaran kerana itu memang perkara wajar yang boleh membantu ekonomi negara keseluruhannya.
Gangguan-gangguan politik seperti ICERD bukan sahaja memerangkap PH, malah ia memberi senjara terbaik kepada pembangkang untuk berkempen dengan rakyat agar menolak PH. Lebih-lebih lagi dalam keadaan lebih ramai pengundi atas pagar yang pernah mengundi PH dahulu mula merasa terasing dengan alasan-alasan kenapa janji manifesto tidak dapat ditunaikan.

Seminggu sebelum perhimpunan anti-ICERD itu, ada seorang kawan bertanya kepada saya: agaknya jumlah kehadiran boleh mencecah 5,000 orang, kerana UMNO tiada lagi wang untuk menaja bas dan duit poket?

Jawab saya:

Jangan bagi api kepada mereka.

Kalau dahulu, ramai di kalangan kita yang turun ke demostrasi BERSIH kerana kita percaya kepada perjuangan membasmi rasuah, membantu yang miskin dan perubahan. Walau tidak dibayar, kita tetap turun.

Apabila pentadbiran PH memberi ruang kepada golongan yang fahaman perkauman dan keagamaan sempitnya tebal, mereka akan menggunakannya sepenuhnya menjadi api yang menyemarak. Api sebegini akan cepat menyambar orang ramai yang turut kecewa dengan prestasi PH setakat ini. Jangan terkejut lebih ramai akan menyertai demonstrasi anti-PH (walau tidak ditaja bas percuma atau wang poket) jika prestasi ekonomi dan mesra rakyat PH tidak berubah.

Fokus tunaikan janji

Sebab itu, saya ingin memberi pesanan kepada kepimpinan PH bahawa orang ramai loya melihatkan lompatan Ahli Parlimen UMNO baru-baru ini.

Bagi pengundi atas pagar, PH yang lebih sibuk mencari dan membela katak itu menjadi bukti bahawa pentadbiran PH tidak serius untuk menunaikan janji-janji ekonomi yang dibuat semasa kempen PRU14. Kita juga melunturkan keyakinan dan kepercayaan pengundi tegar PH kepada komitmen pentadbiran PH melaksanakan reformasi.

Ada yang memberi alasan lompatan katak dari kalangan Ahli Parlimen UMNO itu penting untuk mengukuhkan sokongan Melayu kepada PH. Tidak ada tanda-tanda perkara ini akan berlaku. Malah, tindakan menculik Ahli Parlimen UMNO ini menyemarakkan lagi kemarahan pengundi PAS-UMNO terhadap PH.

Sepatutnya kita mendampingi mereka supaya lebih ramai memilih untuk mengundi PH melalui program ekonomi yang membantu kehidupan mereka. Yang berlaku sekarang, kita semakin menjauhkan mereka.

Saya jangka yang akan berlaku adalah begini: lebih ramai Ahli Parlimen UMNO yang melompat, lebih lemah UMNO dan lebih kuat PAS, kerana PAS yang akan mendapat laba apabila pengundi Melayu tidak berpuas hati dengan prestasi ekonomi dan janji pilihanraya yang tidak ditunaikan sepenuhnya oleh PH.

Hanya ada satu cara yang bertanggungjawab ke arah membentuk masyarakat Malaysia yang bersatu dan sederhana: pentadbiran PH mesti memberi tumpuan kepada platform ekonomi, bukannya terjebak ke dalam polemik perkauman dan keagamaan sempit.

PH mesti kembali berusaha bersungguh-sungguh untuk memenuhi janji-janji pilihanraya.

Kita mesti ada kesungguhan untuk memperbaiki mutu hidup rakyat seperti yang digambarkan semasa kempen PRU14, bukannya terus bermain dengan babak politik berpanjangan (tidak ubah seperti Malaysia di bawah BN).

Saya memberi pesan agar pimpinan PH meneliti perkara-perkara ini dan membetulkan fokus kerajaan persekutuan.

Dan ia mestilah juga bermula dengan keputusan di peringkat Majlis Presiden PH yang menghantar isyarat jelas kita tidak lagi boleh menerima rancangan membawa masuk Ahli Parlimen UMNO atau menyusun lompatan katak beramai-ramai dari sebelah sana.

Rafizi Ramli