Dakwaan Defisit Melonjak Akibat Manifesto Rakyat Cuba Menyembunyikan Kegagalan Barisan Nasional

Tuduhan oleh Datuk Seri Ahmad Husni Hanadzlah bahawa pelaksanaan Manifesto Rakyat akan melonjakkan defisit ke paras 11.5% dan hutang kerajaan ke paras 62.1% berbanding Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) adalah tidak berasas dan membelakangkan fakta ekonomi mengenai prestasi pengurusan ekonomi di bawah Umno/Barisan Nasional.

Selain itu, beliau juga menambah bahawa Manifesto Rakyat akan menyebabkan kerajaan terpaksa berhutang untuk membayar gaji, berbanding pendekatan hutang Umno/Barisan Nasional yang kononnya hanya berhutang untuk membiayai perbelanjaan pembangunan.

Ketiga-tiga dakwaan ini dibuat tanpa membentangkan sebarang data atau perkiraan, berbeza dengan disiplin Pakatan Rakyat yang senantiasa mempertahankan rancangan ekonominya menggunakan fakta dan data yang jelas. Datuk Seri Ahmad Husni Hanadzlah masih lagi berada dalam kepompong politik lama yang beranggapan rakyat akan menerima bulat-bulat sebarang angka yang disebut oleh seorang menteri, walaupun ia tidak masuk akal.

Mutakhir ini, rakyat menuntut mana-mana parti politik yang membentangkan dasarnya turut menyertakan analisa yang lengkap sebagai bukti. Ini telah dibuat secara terperinci oleh Pakatan Rakyat – sejurus selepas Manifesto Rakyat dibentangkan, analisa lengkap kos setiap program dan bagaimana membiayainya telah dibentangkan kepada rakyat agar ia boleh dikaji dan dikritik.

Sehingga kini Datuk Seri Ahmad Husni Hanadzlah masih belum mampu menampilkan satu analisa yang menunjukkan bahawa kira-kira kewangan yang dibuat Pakatan Rakyat di dalam Manifesto Rakyat tidak tepat. Saya percaya Umno/Barisan Nasional bukan sahaja tidak mampu menghasilkan analisa kewangan yang lengkap, mereka juga cuba menyembunyikan kegagalan pengurusan ekonomi di bawah pentadbiran mereka.

Ketiga-tiga tuduhan yang dibuat oleh Datuk Seri Husni Hanadzlah – mengenai defisit, jumlah hutang negara dan pergantungan kepada hutang untuk menampung operasi kerajaan – sebenarnya berpunca dari kegagalan pengurusan ekonomi Umno/Barisan Nasional sendiri, seperti yang dihuraikan di dalam bidasan-bidasan berikut:

DEFISIT NEGARA

  • Masalah defisit negara yang berpanjangan sejak tahun 1998 ini sebenarnya dimulakan dan diwariskan oleh pengurusan ekonomi Umno/Barisan Nasional.
  • Walaupun hasil negara bertambah mendadak terutamanya dengan kenaikan harga minyak mentah sejak tahun 2008, Umno/Barisan Nasional tidak menggunakan peluang itu untuk memotong defisit. Sebaliknya pertambahan pendapatan itu dijadikan alasan untuk berboros sehinggakan defisit kekal tinggi walaupun hasil negara meningkat:

Tahun

Hasil Negara (RM Juta)

% Kenaikan Tahunan

2000

61,864

5.4%

2001

79,567

28.6%

2002

83,515

5.0%

2003

92,607

10.9%

2004

99,396

7.3%

2005

106,305

7.0%

2006

123,547

16.2%

2007

139,885

13.2%

2008

159,794

14.2%

2009

158,639

-0.7%

2010

159,653

0.6%

2011

185,419

16.1%

Jadual 1: Hasil Negara (mengikut data Perbendaharaan)

  • Secara purata, kadar pertumbuhan hasil negara adalah 16% di antara tahun 2000 hingga 2011 terutamanya kerana hasil minyak mentah yang naik mendadak. Sekiranya Umno/Barisan Nasional menguruskan kewangan negara dengan menghalang ketirisan dan rasuah, masalah defisit negara sudah lama dapat diselesaikan kerana Malaysia mempunyai pertumbuhan hasil negara yang tinggi pada kadar 16% setahun.

 

JUMLAH HUTANG NEGARA AKIBAT MANIFESTO RAKYAT

  • Hutang negara melonjak naik kerana perbelanjaan Umno/Barisan Nasional yang tidak terkawal walaupun hasil negara meningkat. Akibatnya, saban tahun Umno/Barisan Nasional terus terpaksa menambah hutang, sehinggakan hutang negara sudah mencecah paras tertinggi dalam sejarah pada 54.6% dari KDNK (iaitu hanya 0.4% dari had hutang yang dibenarkan).
  • Perbelanjaan tidak terkawal ini dapat dibuktikan dengan rekod buruk Umno/Barisan Nasional yang berbelanja melebihi belanjawan yang diluluskan setiap tahun seperti berikut:

Tahun

Belanjawan Diluluskan (RM Bilion)

Perbelanjaan Akhir (RM Bilion)

Belanja Melampaui Kelulusan (RM Bilion)

2008

176.9

195.0

18.1

2009

206.0

207.9

1.9

2010

191.5

203.0

11.5

2011

212.0

228.0

16.0

Jumlah

47.5

Jadual 2: Perbelanjaan melampaui kelulusan belanjawan oleh Umno/Barisan Nasional

  • Jika perbelanjaan melebihi kelulusan belanjawan Umno/Barisan Nasional bagi tahun 2008 hingga 2011 dijumlahkan, angka RM47.5 bilion perbelanjaan tanpa perancangan mengatasi jumlah RM45.75 bilion yang diperlukan oleh Pakatan Rakyat untuk membiayai Manifesto Rakyat.
  • Dicampur pula dengan pembaziran, ketirisan dan rasuah yang berlaku setiap tahun, sasaran penjimatan untuk mendapatkan jumlah RM45.75 bilion setiap tahun tanpa perlu menambah hutang sudah tentu dapat dicapai.
  • Pakatan Rakyat hanya perlu menghentikan amalan berbelanja tanpa kelulusan, menghentikan ketirisan dan memacu ekonomi supaya hasil negara meningkat untuk mencapai sasaran itu.

 

PERGANTUNGAN KEPADA HUTANG UNTUK MENAMPUNG KOS OPERASI

  • Kenyataan Datuk Seri Husni Ahmad Hanadzlah bahawa Umno/Barisan Nasional tidak berhutang untuk membayar kos operasi kerajaan adalah tidak tepat. Ini hanya dapat dilakukan kerana Umno/Barisan Nasional menggunakan dana PETRONAS secara tidak terkawal.
  • Tanpa dana PETRONAS, Umno/Barisan Nasional terpaksa berhutang untuk menampung kos operasi bermula dari tahun 2005 seperti yang ditunjukkan di dalam jadual berikut:

Tahun

Hasil Negara

Dividen PETRONAS

Hasil Tanpa Dividen PETRONAS

Perbelanjaan Mengurus

2000

61,864

4,100

57,764

56,547

2001

79,567

5,910

73,657

63,757

2002

83,515

5,390

78,125

68,699

2003

92,607

5,100

87,507

75,224

2004

99,396

9,100

90,296

91,298

2005

106,305

11,000

95,305

97,744

2006

123,547

18,000

105,547

107,694

2007

139,885

24,000

115,885

123,084

2008

159,794

30,000

129,794

153,499

2009

158,639

30,000

128,639

157,067

2010

159,653

30,000

129,653

151,633

2011

185,419

30,000

155,419

182,594

Jadual 3: Perbandingan Hasil & Perbelanjaan Mengurus (Sumber: Perbendaharaan)

 

Ketiga-tiga bidasan awal dengan jelas menunjukkan bahawa pengurusan ekonomi di bawah Umno/Barisan Nasional mewariskan hutang dan defisit yang tinggi kepada rakyat. Bukanlah tempat Datuk Seri Husni Ahmad Hanadzlah untuk menuding jari kepada Pakatan Rakyat, sebaliknya beliau harus menjelaskan rekod pengurusan ekonomi yang buruk ini kepada rakyat.

 

RAFIZI RAMLI

Pengarah Strategi

1 APRIL 2013 

Penghapusan Cukai Eksais Meliputi Cukai Eksais Ke Atas Motor, Aliran Tunai Kerajaan Tetap Berimbang

Komitmen Pakatan Rakyat untuk menghapuskan cukai eksais bertujuan mengurangkan bebanan hutang rakyat telah mendapat sambutan yang baik dari segenap lapisan masyarakat. Pakatan Rakyat berpegang kepada prinsip bahawa dasar percukaian perlulah bersifat progresif dan tidak mencukai rakyat terbawah.

Salah satu golongan yang paling terbeban dengan cukai-cukai ghaib seperti cukai eksais adalah golongan berpendapatan rendah yang tidak pun mampu membeli sebuah kereta. Kebanyakan dari mereka (baik yang sudah berkeluarga atau yang belum berkeluarga) terpaksa bergantung kepada motosikal sebagai kenderaan untuk menjalankan kegiatan harian.

Ramai yang tidak tahu bahawa Umno/Barisan Nasional juga mengenakan cukai eksais ke atas motosikal seperti jadual di bawah:

Saiz enjin

% cukai eksais

Di bawah 150 cc

20%

Melebihi 150 cc

30 %

Ini bermakna bagi model motosikal paling murah sekitar RM5,500 pun, jumlah cukai yang dikenakan adalah RM1,334 (cukai eksais dan cukai jualan).

Lebih membebankan apabila institusi kewangan tidak menawarkan pinjaman untuk membeli motosikal bersaiz enjin rendah kerana ia tidak mempunyai nilai pasaran kedua yang baik. Oleh itu, pembeli dari golongan berpendapatan rendah terpaksa meminjam dari kedai yang menjual motosikal dan menanggung kadar faedah yang tinggi sehingga ada yang mencecah 10%.

Demi menjamin keadilan kepada semua dan memastikan golongan yang paling memerlukan mendapat manfaat dari dasar yang digubal, penghapusan cukai eksais memang meliputi semua bentuk kenderaan termasuklah motosikal. Cadangan yang dikaji di peringkat Jawatankuasa Pakatan Rakyat adalah agar kadar penurunan cukai eksais bagi motosikal adalah sama seperti kadar penurunan cukai eksais bagi kereta, iaitu sebanyak 20% setahun.

Penghapusan cukai eksais ke atas motosikal tidak mempunyai kesan kewangan yang besar kepada negara dan sudah pun termasuk di dalam perkiraan RM7 bilion cukai eksais yang akan digantikan. Pakatan Rakyat telah bersetuju untuk memperuntukkan RM2 bilion setahun (bagi tempoh 2013 – 2017) bagi memastikan aliran tunai negara tetap berimbang dengan penghapusan cukai eksais, seperti berikut:

Semua angka dalam RM Bilion

2013

2014

2015

2016

2017

Cukai eksais yang berkurangan akibat pemotongan cukai

(1.4)

(2.8)

(4.2)

(5.6)

(7.0)

Pendapatan tambahan negara apabila AP dijual pada harga pasaran melalui bidaan terbuka

2.0

2.0

2.0

Cukai pendapatan tambahan yang dikutip kerajaan apabila wang rakyat dibelanjakan

0.28

0.56

0.84

1.12

1.40

Peruntukan tahunan bagi tempoh 2013 – 2017 bagi membiayai dasar

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

Imbangan aliran tunai (lebihan aliran tunai bawa ke depan)

2.88

4.64

5.28

2.80

(0.80)

 

Oleh yang demikian, penghapusan cukai eksais secara berperingkat untuk menurunkan harga kereta dan motosikal dijangka membantu meningkatkan pendapatan bolehguna rakyat secara serta merta tanpa mempunyai kesan kewangan yang memudaratkan kepada negara.

 

RAFIZI RAMLI

Pengarah Strategi

1 APRIL 2013 

Aliran Tunai Selepas Cukai Eksais Dihapuskan Dalam Tempoh 5 Tahun

Ada segelintir yang terkeliru dengan kos untuk menurunkan harga kereta melalui penghapusan cukai eksais secara berperingkat. Kebanyakan mereka ini terpengaruh dengan beberap angka yang ditimbulkan oleh Umno, terutamanya setelah PR membentangkan bagaimana dasar ini akan dibiayai dan kesannya kepada rakyat.

Sebelum saya ulas lanjut, untuk memastikan pembaca benar-benar faham hubungkait di antara cukai eksais, cukai import, cukai jualan dan AP dengan harga kereta, wajarlah membaca panduan yang telah saya sediakan untuk menjawab kenyataan Dato’ Mukhriz Mahathir suatu ketika dahulu:

Panduan Harga Kereta Untuk Dato’ Mukhriz

Apabila pembaca menghadam panduan itu, barulah boleh memahami bahawa AP tidak mempengaruhi kereta terbanyak yang 90% tidak dikenakan AP kerana dipasang di Malaysia. AP ini adalah cukai untuk kereta mewah yang dibawa masuk ke Malaysia.

Sistem AP diteruskan oleh Barisan Nasional untuk memberi keuntungan kepada kroni tertentu walaupun bertentangan dengan peraturan perdagangan bebas yang ditandatangani dengan WTO dan AFTA. Sebab itu, AP hanya boleh dilaksanakan sehingga 2015 seperti yang dipersetujui oleh Barisan Nasional sendiri.

Bertitik tolak dari sinilah, maka kesempatan ini digunakan untuk memaksimakan pendapatan negara dalam tempoh tiga tahun, agar peruntukan tahunan untuk mengimbangi kekurangan hasil apabila cukai eksais dipotong adalah rendah.

Saya telah membentangkan kos program-program PR ini sejak setahun yang lepas dan menulis di pelbagai penerbitan. Contohnya, saya pernah membidas YB Khairy Jamaluddin dalam satu penulisan yang disiarkan oleh akhbar ekonomi The Edge lewat 2012 seperti berikut (petikan di bahagian yang membabitkan potongan cukai eksais):

I had also recently presented a cashflow breakdown of PR’s scheme to phase out hefty excise duty on cars in order to reduce car prices. If such a policy is carried out on a straight-line basis over 5 years and coupled with the extra revenue from the auction of APs, I anticipate the following cashflow:

2013

2014

2015

2016

2017

Loss of revenue from reduced excise duties on cars

(1.4)

(2.8)

(4.2)

(5.6)

(7.0)

Additional revenue from auctioned APs

2.0

2.0

2.0

Additional tax revenue from spurred domestic consumption

0.28

0.56

0.84

1.12

1.40

Average allocation reserved to cover for shortfall in 2016 onwards

2.0

2.0

1.0

1.0

1.0

Cashflow excess/shortfall c/f

2.88

5.20

5.68

3.32

0.12

A phased reduction in excise duty will gradually pump in extra cash into the economy in the form of higher public spending that translates to higher direct tax revenues for the government. The federal government only needs to set aside RM2 billion in 2013-2014 to fund the scheme. By 2017, PR’s economic policies to cut wastages and liberate the economy from the shackles of rent seeking and cronyism are expected to bear fruit with the economy growing at its potential of 6% annually. This will bring enough additional tax revenue to make up for the loss of RM7 billion annually from the phased out excise duties on cars.

 

Oleh yang demikian, rancangan PR adalah:

1) memotong cukai secara berperingkat 20% setiap tahun

2) menambah pendapatan antara tahun 2013-2015 dengan lelongan AP

3) memperuntukkan RM2 bilion antara tahun 2013-2014 dan RM1 bilion antara 2015-2017 agar aliran tunainya berimbang menjelang 2017, kerana menjelang 2017 ekonomi yang dijana akan berjaya mengatasi jumlah RM7 bilion cukai eksais yang dihapuskan

cashflowkereta
Perkara ini ditunjukkan dengan jelas dalam pembentangan kos program PR di dalam forum-forum dan pihak media.

Persoalannya: apakah kita tidak mampu menabung RM2 bilion setiap tahun bagi tahun 2013-2014 supaya aliran tunai berimbang apabila potongan cukai mencecah 60% dalam tahun 2015, sedangkan Barisan Nasional membelanjakan ratusan bilion untuk projek mega?

Itu pun kalau PR mahu memastikan pendapatan dari cukai eksais diganti agar aliran tunai kerajaan berimbang sepanjang masa. Barisan Nasional selalunya mengambil jalan yang lebih nakal – terus berhutang dan membiarkan aliran tunai negara defisit sepanjang masa, sejak zaman Tun Mahathir lagi!

Untuk memahami dengan menyeluruh aliran tunai dan kos program-program PR, boleh muat turun dan menghadam pembentangan berikut:

Download (PDF, 929KB)

Kembali Kepada Perbincangan Dasar, KEADILAN Hasilkan Video Jelas Manifesto

Pilihanraya Umum ke-13 (PRU13) yang sepatutnyanya dipanggil bila-bila masa adalah pilihanraya terpenting yang akan menentukan arah tuju politik, ekonomi dan sosial negara dan masyarakat Malaysia dalam tempoh 10 tahun akan datang.

Sejak tahun 2008, Pakatan Rakyat telah mengemukakan pelbagai program reformasi dan dasar-dasar baru yang diyakini dapat mengembalikan keupayaan Malaysia bersaing sebagai kuasa ekonomi serantau yang menjamin keadilan untuk semua rakyatnya.

Sewajarnya, PRU13 perlu menjadi medan yang menawarkan pilihan kepada rakyat – di antara program-program sedia ada di bawah Barisan Nasional yang mengundang pelbagai kesan politik, ekonomi dan sosial selama ini; dibandingkan dengan program-program yang ditawarkan oleh Pakatan Rakyat sekiranya menang.

Sebab itu, semua parti-parti politik mestilah kembali kepada persoalan dan perbincangan dasar untuk berlaku adil kepada rakyat. Cubaan untuk membawa politik keganasan, mempolitikkan insiden di Lahad Datu, politik fitnah/lucah dan bermacam-macam lagi helah akhirnya akan dihukum oleh rakyat, yang menuntut supaya PRU13 ditumpukan kepada persoalan dasar, program anti-rasuah dan kredibiliti kerajaan.

Oleh itu, KEADILAN mengambil langkah membawa perbincangan dasar terus kepada pengundi-pengundi, melalui penghasilan 8 buah video penerangan ringkas mengenai Manifesto Rakyat seperti berikut:

1. Turunkan Harga Kereta
2. Turunkan Harga Minyak
3. Pendidikan Percuma & Hapuskan PTPTN
4. Hapuskan Tol
5. Sasaran Pendapatan Isurumah Minima RM4,000 Sebulan
6. Caruman Wanita Malaysia
7. Skim Perantis Rakyat
8. Kos Kewangan Program Pakatan Rakyat

Video-video ringkas ini menjelaskan pelaksanaan dan pembiayaan program-program ekonomi penting yang dibawa oleh Pakatan Rakyat.

Setakat ini, dua video sudah dilancarkan melalui laman sosial Facebook, Twitter dan diterbitkan secara selari di laman Youtube, iaitu video Turunkan Harga Kereta dan Turunkan Harga Minyak.

Sambutan yang diberikan oleh rakyat Malaysia yang menggunakan laman sosial Facebook (yang menjadi tumpuan KEADILAN) adalah sangat baik, sehinggakan video Turunkan Harga Kereta mencecah capaian (atau reach) berjumlah 1,102,848 pengguna Facebook sehingga pagi ini (iaitu 3 hari selepas ia mula dimuatkan). Mengikut takrifan Facebook, capaian bermakna jumlah pengguna Facebook yang telah melihat sesuatu berita yang muncul di laman sosialnya.

(Sila lihat petikan skrin dari laman yang disertakan bersama).

fbpagevideoturunhargakereta

Statistik ini meyakinkan KEADILAN bahawa isu yang paling mendapat tempat di hati rakyat adalah isu bersabit masalah ekonomi seharian seperti kos sara hidup, peluang pekerjaan dan kesan rasuah kepada kehidupan rakyat. Perkara ini juga perlu dihayati oleh Umno/Barisan Nasional bahawa mereka juga perlu berdepan dengan KEADILAN dalam isu-isu ini kerana inilah kehendak rakyat.

KEADILAN akan menyiarkan video-video penerangan ini setiap 2-3 hari dalam membina momentum menjelang PRU13. Ia adalah lebih baik dari helah video lucah yang hebat dimainkan oleh Umno/Barisan Nasional untuk berdepan dengan kami.

Video-video sedia ada boleh didapati di capaian berikut:

Turunkan Harga Kereta
https://www.facebook.com/photo.php?v=554525511248627&set=vb.145165568851292&type=2&theater
atau
http://www.youtube.com/watch?v=nxjmGrkLVBM

Turunkan Harga Minyak
https://www.facebook.com/photo.php?v=555282911172887&set=vb.145165568851292&type=2&theater
atau
http://www.youtube.com/watch?v=gEIEm3t4EG0&feature=youtu.be

RAFIZI RAMLI
Pengarah Strategi

28 MAC 2013

Perbezaan Tarikh Lahir Daftar Pengundi Papagomo Menimbulkan Syak Wasangka

KEADILAN sebelum ini telah mendedahkan bagaimana seorang individu yang bernama Wan Muhammad Azri Wan Deris mempunyai 2 pendaftaran di dalam daftar mengundi – satu menggunakan kad pengenalan biasa dan satu lagi menggunakan kad pengenalan polis. Pendaftaran mengikut kad pengenalan polis individu tersebut (yang juga dikenali sebagai Papagomo) telah dipadamkan dari daftar pengundi serta-merta apabila KEADILAN menimbulkan perkara ini.

Namun, tindakan pantas SPR itu tidak meredakan syak wasangka mengenai kepincangan daftar pengundi yang dikelolakan oleh SPR. Ramai yang bertanya kenapa tarikh lahir Papagomo adalah berbeza-beza mengikut pendaftaran kad pengenalan biasa dan polis, seperti yang ditunjukkan mengikut paparan skrin di bawah:

papagomospr2

papagomospr1

Semakan KEADILAN dengan rekod imigresen Papagomo mengesahkan bahawa tarikh lahir Wan Muhammad Azri di bawah kad pengenalan polis dan kad pengenalan biasa adalah sama, iaitu 21 Januari 1983. KEADILAN telah berjaya mendapatkan paparan skrin rekod imigresen Papagomo yang menggunakan passport antarabangsa bernombor A20485305, seperti berikut:

imigresen1

imigresen2

Ini menimbulkan tanda tanya yang amat serius – apakah kesilapan nama dan tarikh lahir di bawah kad pengenalan polis yang sedikit berbeza adalah disengajakan untuk menyukarkan ia dikesan? Sebuah badan seperti SPR tidak mempunyai alasan tidak dapat menangani maklumat yang ringkas seperti tarikh lahir, apabila jabatan-jabatan kerajaan lain dengan mudah sahaja merekodkan tarikh lahir yang tepat.

Penafian mudah Pengerusi SPR kini tidak boleh diterima bulat-bulat begitu sahaja. Beliau perlu menjelaskan apakah kegagalan menangani perkara yang mudah ini adalah sebahagian dari perancangan terancang untuk mengelirukan rakyat dalam usaha mengekalkan pengundi hantu di dalam daftar undi?

RAFIZI RAMLI
Pengarah Strategi

23 MAC 2013