Yearly Archives: 2016

Skandal @ Geran MOSTI

Dato’ Seri Najib Wajar Dermakan Wang Peribadi Untuk Bantu Kontraktor Bumiputra Dalam Projek NSE

Leave a comment

Saya merujuk kepada laporan-laporan media mengenai nasib malang yang menimpa sekumpulan kontraktor Bumiputra yang dimangsakan apabila Kerajaan Persekutuan enggan bertanggungjawab ke atas kegagalan sebuah projek komersil di Kerteh, Terengganu.

(Rujuk laporan Malaysiakini http://www.malaysiakini.com/news/353943 “Johari: Not fair to ask gov’t to use taxpayers’ money for bailouts” )

Menteri Kewangan Kedua, Dato’ Johari Abdul Ghani memberi alasan kononnya Kerajaan Persekutuan tidak boleh campur tangan kerana ia tidak adil kepada rakyat; kononnya isu komersil perlu diselesaikan oleh syarikat-syarikat terbabit sahaja tanpa melibatkan wang rakyat.

Saya tidak pasti sama ada Dato’ Johari Abdul Ghani tidak ingat bahawa saya pernah membawa isu ini selama berbulan-bulan dalam tahun 2014 kerana ia melibatkan campur tangan Perdana Menteri sendiri; atau Dato’ Johari Abdul Ghani memang sengaja mahu memalukan Dato’ Seri Najib Tun Razak.

Untuk mendapat latar belakang penuh mengenai isu ini, saya rujuk kepada 8 kenyataan media yang saya buat dari 15 April 2014 hingga 18 Jun 2014 untuk mendedahkan bagaimana Dato’ Seri Najib Tun Razak campur tangan dalam pertimbangan pemberian geran “research & development” (R&D)untuk membiayai projek komersil (lawati http://rafiziramli.com/category/skandal-geran-mosti/)

Saya ingin mengingatkan Dato’ Johari Abdul Ghani bahawa Pejabat Perdana Menteri telah mengeluarkan satu surat bertarikh 21 November 2013 kepada Datuk Dr Ewon Ebin, Menteri MOSTI ketika itu dengan satu minit tulisan tangan Dato’ Seri Najib Tun Razak sendiri meminta supaya MOSTI mempertimbangkan permohonan geran R&D berjumlah RM100 juta bagi projek yang diusahakan oleh NSE Resources Sdn Bhd (NSE).

Pada 21 Januari 2014, Datuk Dr Ewon Ebin mengeluarkan surat kepada NSE menyatakan kelulusan pada prinsipnya untuk memberikan geran R&D berjumlah RM100 juta bagi projek komersil tersebut (dengan merujuk kepada surat asal dari NSE).

Saya sertakan kembali surat-surat dari Pejabat Perdana Menteri dan MOSTI termasuklah minit tulisan tangan Dato’ Seri Najib Tun Razak.

img_8940-2

image

image

Oleh sebab itulah, kenyataan Dato’ Johari Abdul Ghani semalam memerangkap Dato’ Seri Najib Tun Razak kerana ia menimbulkan kembali isu yang saya dedahkan dahulu mengenai pengurusan geran R&D yang terdedah kepada penyelewengan akibat campur tangan pihak lain.

Tindakan Dato’ Seri Najib membiarkan kontraktor-kontraktor Bumiputra ini terkontang-kanting hingga ada yang dikejar Along adalah sangat tidak berperikemanusiaan kerana kontraktor-kontraktor ini memulakan kerja berdasarkan tindakan Dato’ Seri Najib yang memberi isyarat bersetuju memberikan geran R&D RM100 juta itu. Malahan pentadbiran beliau secara rasmi mengesahkan perkara itu dan logiklah kontraktor-kontraktor ini menyempurnakan kerja-kerja yang diberikan kepada mereka.

Dalam keadaan sekarang, saya mendesak Dato’ Seri Najib bertanggungjawab kepada nasib kontraktor-kontraktor ini. Dato’ Seri Najib boleh membantu dengan dua cara, iaitu sama ada:

i. Menggunakan gaji beliau dan simpanan beliau yang sering mendapat derma untuk melangsaikan hutang NSE kepada kontraktor-kontraktor ini; atau

ii. Menghubungi penderma-penderma beliau untuk mengumpul jumlah yang diperlukan bagi melangsaikan hutang NSE kepada kontraktor-kontraktor kerana Dato’ Seri Najib mempunyai ramai kenalan yang pemurah sehingga pernah menderma RM2.6 bilion kepada beliau.

Saya akan membawa kembali isu ini sehinggalah pihak yang bertanggungjawab tampil untuk menerima tanggungjawab tersebut.

RAFIZI RAMLI
NAIB PRESIDEN/SETIAUSAHA AGUNG
AHLI PARLIMEN PANDAN

1MDB

Pendekatan Ketua Polis Negara Dalam Menangani Kritikan Terhadap Perdana Menteri Melemahkan Semangat Pasukan Polis

Leave a comment

Saya dihubungi oleh Inspektor Haniff dari Ibupejabat Polis Daerah (IPD) Sungai Buloh semalam untuk dimaklumkan bahawa saya sedang disiasat ekoran ucapan saya di hadapan Penjara Sungai Buloh pada 10 Ogos 2016 iaitu semasa perhimpunan meraikan ulang tahun kelahiran Dato’ Seri Anwar Ibrahim yang ke-69. Saya juga dimaklumkan bahawa kertas siasatan akan dirujuk kepada Timbalan Pendakwaraya pada hari Khamis, 25 Ogos 2016 ini.

Hari Sabtu yang lalu, 3 orang aktivis siswa yang menjalankan sessi penerangan mengenai perhimpunan #TangkapMO1 yang dijadualkan berlangsung hujung minggu ini ditahan dan digari oleh pihak polis di Seri Iskandar. Mereka dibawa ke mahkamah dan telah dikenakan tahanan reman selama 3 hari.

Dalam suasana kemarahan rakyat terhadap Dato’ Seri Najib Tun Razak masih memuncak ekoran pelbagai pendedahan skandal penyelewengan wang rakyat yang dikaitkan dengan 1MDB, tindakan-tindakan yang dilihat kasar terhadap sebarang kritikan terhadap 1MDB dan Dato’ Seri Najib Tun Razak ini tidak membantu imej pasukan polis. Apatah lagi apabila tindakan tegas yang sama tidak diambil ke atas pelbagai laporan polis yang telah dibuat selama bertahun-tahun terhadap individu-individu utama di belakang 1MDB.

Alasan yang diberikan oleh Tan Sri Khalid Abu Bakar sebelum ini ialah untuk menunggu Ketua Audit Negara dan Jawatankuasa Kira-kira Negara memuktamadkan terlebih dahulu siasatan terhadap 1MDB. Setelah kedua-dua siasatan ini selesai, alasan terbaru beliau ialah pihak polis hanya akan mengambil tindakan berdasarkan siasatan Ketua Audit Negara.

Ketua Polis Negara sebenarnya lupa bahawa saya sendiri telah membuat dua laporan polis terhadap individu utama di belakang 1MDB selepas siasatan Ketua Audit Negara terhadap 1MDB diketahui umum. Maknanya kedua-dua laporan polis yang saya buat mematuhi kriteria yang ditetapkan oleh Ketua Polis Negara iaitu tindakan-tindakan yang boleh diambil berikutan penemuan hasil dari siasatan Ketua Audit Negara.

Dua laporan polis yang saya maksudkan adalah seperti berikut:

1. Pada 30 Mac 2016, saya telah membuat satu laporan polis terhadap Arulkanda Kandasamy dan pengurusan 1MDB yang lain setelah satu mukasurat laporan Ketua Audit Negara yang bocor telah mendapati bahawa pengurusan 1MDB membuat pembayaran sebanyak RM288 juta tanpa dimaklumkan terlebih dahulu kepada Lembaga Pengarah 1MDB. Butiran terperinci laporan polis itu boleh diperolehi di http://rafiziramli.com/2016/04/laporan-polis-terhadap-arulkanda-kandasamy/

2. Pada 18 April 2016, saya telah membuat satu laporan polis terhadap Jho Low ekoran dari laporan Jawatankuasa Kira-kira Negara di mukasurat 8 hingga 14 yang secara jelas memperincikan pelbagai pelanggaran undang-undang yang boleh disiasat di bawah Akta Syarikat, Akta SPRM, Kanun Keseksaan dan undang-undang lain yang melibatkan Jho Low. Selain saya, laporan yang sama juga dibuat di seluruh negara oleh rakyat biasa. Butiran terperinci laporan polis itu boleh diperolehi di http://rafiziramli.com/2016/04/laporan-polis-terhadap-jho-low-berdasarkan-bukti-dalam-laporan-jawatankuasa-kira-kira-awam-pac/

Sehingga kini kedua-dua mereka masih belum ditahan dan kita tidak mendapat apa-apa maklumat dari Tan Sri Khalid Abu Bakar mengenai tindakan yang telah diambil ekoran dari laporan polis yang dibuat oleh saya sendiri dan mendapat liputan meluas di kalangan rakyat.

Oleh sebab itulah, apabila pihak polis terpaksa mengambil tindakan tegas terhadap individu dan kumpulan yang mengkritik Dato’ Seri Najib Tun Razak berhubung skandal 1MDB tetapi tindakan yang sama tegas tidak diambil terhadap watak-watak di belakang 1MDB, ia sudah tentu menjejaskan imej pasukan polis di mata rakyat. Malah penahanan siswa hujung minggu lalu berkemungkinan menimbulkan kemarahan dan kebencian rakyat terhadap pasukan polis.

Saya yakin pegawai-pegawai yang terbabit hanya menjalankan tugas kerana diarahkan. Saya tahu ramai di kalangan anggota polis yang mempunyai pandangan yang sama dengan rakyat terbanyak mengenai skandal 1MDB: mereka marah dan merasa jijik dengan penyalahgunaan wang rakyat yang sedemikian rupa sedangkan mereka (anggota polis) turut mengalami kesusahan seperti rakyat biasa.

Dua hari lalu (Sabtu) saya menyampaikan satu ceramah di Tambun yang berkisar mengenai kesan skandal 1MDB kepada rakyat. Ceramah itu turut dipantau oleh pasukan polis tempatan yang datang dalam jumlah yang ramai (sekitar 5 – 7 orang) dengan lengkap beruniform. Di akhir ceramah ketika saya bergerak ke kereta, beberapa orang dari anggota polis beruniform ini menghampiri saya.

Saya ingat mereka mendekati saya untuk menangkap saya seperti kebiasaannya, sebaliknya mereka meminta untuk “tangkap gambar” dengan saya tanpa sedikit pun merasa malu untuk menutup nombor polis yang ada di uniform mereka.

Tan Sri Khalid Abu Bakar sewajarnya tahu bahawa tindakan dan sikap beliau boleh dilihat mengheret nama baik pasukan polis yang boleh dituduh melindungi pesalah di belakang 1MDB sedangkan sebahagian besar anggota polis sendiri marah dengan skandal 1MDB. Jika ini berterusan, ia boleh melemahkan semangat (“morale”) pasukan polis.

Jika kenyataan dan sikap Tan Sri Khalid Abu Bakar berterusan begini, saya sedang berbincang dengan peguam-peguam saya untuk membuat laporan polis terhadap Tan Sri Khalid Abu Bakar sendiri di atas kegagalan beliau mengambil tindakan terhadap laporan-laporan polis yang dibuat terhadap Jho Low dan individu lain yang dikaitkan dengan 1MDB.

RAFIZI RAMLI
NAIB PRESIDEN/SETIAUSAHA AGUNG
AHLI PARLIMEN PANDAN

LTAT

Isu Kelewatan Pembayaran Pampasan Pencen Tentera Berterusan, Menteri Perlu Campur Tangan

Leave a comment

Sejak saya mula menyuarakan mengenai kelewatan pembayaran pampasan pencen kepada pesara tentera oleh LTAT seawall Mac 2016, LTAT begitu pantas mengambil tindakan setiap kali saya mengeluarkan kenyataan. Lazimnya LTAT membalas kenyataan saya dalam tempoh 24 jam dan diteruskan dengan tindakan undang-undang. LTAT juga begitu gah mencabar saya menghantar senarai pesara tentera yang belum mendapat bayaran pampasan walaupun itu sebenarnya tugas mereka.

Walaupun sebenarnya saya kurang selesa dengan sikap bongkak yang dipamerkan oleh kepimpinan dan pengurusan LTAT (apatah lagi mereka ini adalah bekas-bekas jeneral yang sepatutnya prihatin dengan kebajikan dan kesusahan pesara tentera), saya tetap membawa isu ini tanpa mengira karenah LTAT yang mengambil tindakan saman dan lain-lain.

Saya berkeras menyuarakan perkara ini kerana sehingga kini tidak ada tanda-tanda bahawa masalah kelewatan pembayaran pampasan pencen oleh LTAT kepada pesara tentera telah diselesaikan. Saya terus menerima aduan terutamanya melalui laman media sosial oleh pesara-pesara tentera bahawa mereka masih belum menerima pampasan walaupun ada yang telah bersara/berhenti lebih 6 bulan. Saya juga telah menyemak sendiri beberapa laman berkaitan Jabatanarah Urusan Gaji Angkatan Tentera (UGAT) yang sering dijadikan alasan sebagai punca kelewatan pembayaran pampasan pencen kepada pesara.

Saya sertakan beberapa petikan aduan kepada saya dan komen-komen di laman Facebook UGAT (https://www.facebook.com/pages/Jabatan-Urusan-Gaji-Angkatan-Tentera-UGAT/278003592283252) seperti berikut:


Saya juga pada mulanya ingin menulis surat kepada Pengarah UGAT untuk memohon satu temujanji agar saya mendapat penerangan dari UGAT mengenai punca berlaku kelewatan bayaran pampasan pencen kepada pesara.

Malangnya, saya tidak dapat mencari sebarang maklumat mengenai UGAT yang membolehkan orang awam atau pesara menghubungi mereka di laman-laman utama Angkatan Tentera seperti Direktori Kementerian Pertahanan (http://www.mod.gov.my/ms/hubungi-kami/direktori.html) atau Direktori Markas Angkatan Tentera (http://www.mafhq.mil.my/index.php/my/mengenai-kami/direktori?view=employee&id=65)

Setiap kali saya menimbulkan isu kelewatan pembayaran pampasan kepada pesara, LTAT berkeras bahawa tidak berlaku kelewatan kerana LTAT telah membayar mengikut masa piawai setelah LTAT menerima dokumen dari UGAT. Apabila pesara menghubungi UGAT untuk mendapat jawapan, mereka menghadapi kesukaran untuk berhubung kerana telefon tidak diangkat. Jika pun mereka hadir sendiri ke Kuala Lumpur untuk bertemu dengan pegawai UGAT, kosnya terlalu mahal dan menambahkan beban mereka sedangkan pampasan pencen itu adalah wang mereka yang mereka carum selama ini.

Akhirnya pesara tentera tidak ubah diperlakukan seperti bola apabila disepak dari LTAT ke UGAT balik ke LTAT dan berpusing ke UGAT. Bayaran pampasan pencen mereka masih terlewat dan kalau dibayar pun ia berlaku berbulan-bulan selepas mereka tamat perkhidmatan.

Ini satu penganiayaan kepada pesara tentera dan sepatutnya sebarang masalah komunikasi dan pentadbiran di antara UGAT dan LTAT diselesaikan dengan secepat mungkin agar pesara tentera mendapat pampasan pencen dalam tempoh yang segera selepas mereka tamat perkhidmatan. Lebih teruk lagi, sepanjang penganiayaan ini berlaku saya tidak dengar Menteri Pertahanan, Dato’ Seri Hishamuddin Tun Hussein campur tangan untuk menyelesaikan masalah ini. Beliau cepat ambil kesempatan menggunakan isu LTAT untuk mengkritik saya tetapi tidak dapat menyelesaikan masalah pentadbiran dalaman LTAT dan Angkatan Tentera sehingga kelewatan bayaran pampasan berterusan.

Oleh yang demikian, saya membuat permohonan terbuka untuk berjumpa dengan Pengarah UGAT agar saya dapat mendengar sendiri masalah yang dihadapi UGAT sehingga menyebabkan kelewatan ini (seperti yang dipersembahkan oleh LTAT). Saya boleh dihubungi di email [email protected] sekiranya UGAT sudi duduk berbincang dengan saya; memandangkan saya tidak ada maklumat bagaimana berhubung dengan UGAT.

Saya juga mendesak supaya Dato’ Seri Hishamuddin Tun Hussein memberi kenyataan segera dan mengambil tanggungjawab untuk menyelesaikan perkara ini dengan berjanji bahawa segala proses dan prosedur akan diperkemaskan secepat mungkin dan semua pesara yang belum menerima pampasan dibayar dalam tempoh seminggu.

Jika ini tidak berlaku saya akan mula menjelajah ke kem-kem tentera di seluruh negara untuk “menghasut” angkatan tentera dan pesara tentera mengenai kegagalan Dato’ Seri Hishamuddin Tun Hussein dan Umno (Baru) menjaga kebajikan mereka.


RAFIZI RAMLI
NAIB PRESIDEN/SETIAUSAHA AGUNG
AHLI PARLIMEN PANDAN

LTAT

LTAT Perlu Jawab Mengenai Dividen Dan Bonus, Jumpa Di Mahkamah

Leave a comment

ltatdividen110816

Pada 24 Julai 2016, saya telah mengemaskini status di Facebook yang menyentuh mengenai pengumuman dividen oleh Lembaga Tabung Angkatan Tentera (LTAT) seperti berikut:

ltatbonusfb

Kenyataan saya di Facebook itu bertujuan untuk memastikan pencarum LTAT dari kalangan askar yang masih berkhidmat mendapat gambaran yang jelas mengenai prestasi sebenar LTAT.

Pada 1 Ogos 2016, LTAT melalui peguamnya Azzat & Izzat telah menghantar satu surat tuntutan ke Pusat Khidmat Parlimen Pandan seperti yang saya lampirkan bersama kenyataan ini.

IMG_8512

IMG_8513

Antara lain, LTAT tidak berpuas hati dengan kenyataan saya bahawa “bonus 6% dalam bentuk unit amanah adalah kepada anggota tertentu sahaja dan bukan semua anggota yang akan mendapat bonus unit amanah ini”. Surat tuntutan itu menuntut supaya saya memohon maaf dan tidak lagi membuat apa-apa kenyataan mengenai LTAT atas alasan ada satu kes saman LTAT terhadap saya yang kini sedang berjalan di mahkamah.

Saya mahu menjawab isu yang jelas terlebih dahulu iaitu peranan dan hak saya sebagai Ahli Parlimen untuk mengawal selia, menyemak dan menjadi timbang tara kepada mana-mana penjawat awam atau organisasi yang berkepentingan awam baik milik kerajaan atau swasta.

Arahan dari LTAT melalui peguam mereka kepada saya yang menjalankan tanggungjawab sebagai Ahli Parlimen agar saya menutup mulut dan tidak membuat sebarang kenyataan mengenai LTAT adalah sombong dan keterlaluan. Malah saya menganggap ia sebagai satu penghinaan kepada institusi parlimen di negara ini apabila satu badan awam yang diketuai oleh seorang bekas penjawat awam boleh berkelakuan sebegitu bongkak sedangkan mereka makan gaji dari simpanan anggota tentera bawahan yang memberi amanah kepada mereka untuk menjaga kebajikan anggota tentera. Sikap badan pengurusan LTAT yang sebegini adalah sangat dikesali dan langsung tidak melambangkan ketelusan dalam mereka menguruskan dana pesara tentera.

Jika LTAT melalui peguam mereka cuba menggertak saya untuk menutup mulut atas alasan ada kes saman LTAT yang sedang dibicarakan di mahkamah, saya merujuk kepada penghakiman Yang Arif S. Nantha Balan, Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur dalam kes saman Naib Ketua Pemuda Umno, Khairul Azwan Haron terhadap saya berhubung skandal pembelian hartanah MARA di Australia bahawa “secara umumnya, peraturan berhubung tindakan menghina mahkamah tidak boleh digunakan untuk mengekang perbincangan awam mengenai sesuatu perkara yang berkepentingan awam walaupun perkara tersebut sedang melalui proses perbicaraan di mahkamah”.

Oleh yang demikian, saya berharap LTAT tidak lagi mengambil sebarang tindakan yang boleh ditafsirkan sebagai cubaan menggertak Ahli Parlimen daripada menimbulkan sebarang isu mengenainya kerana itu satu penghinaan terhadap institusi parlimen.

Mengenai kenyataan saya yang mahu disaman oleh LTAT, surat tuntutan LTAT secara tidak langsung mengesahkan dan mengakui bahawa dividen 6% yang diumumkan bagi tahun 2015 adalah yang paling rendah sejak LTAT ditubuhkan.

LTAT hanya mahu berselindung di sebalik kerahsiaan maklumatnya berkenaan pemberian bonus 6% kerana sebagai orang awam, saya tidak mempunyai maklumat yang terperinci mengenai pemberian bonus ini. Sepatutnya LTAT mengambil langkah proaktif menerangkan polisi pemberian bonus kepada orang ramai jika ia benar-benar telus dan bukannya bersembunyi di sebalik kerahsiaan maklumatnya untuk menutup mulut wakil rakyat seperti saya.

Saya sebut bahawa LTAT perlu menerangkan mengenai pemberian bonus kerana saya membuat kesimpulan bahawa bukan semua anggota tentera yang mencarum di LTAT yang diberikan bonus unit amanah berdasarkan maklumat-maklumat dari Laporan Tahunan 2014 LTAT sendiri.

Sila semak maklumat-maklumat berikut:

1 – mukasurat 27 Laporan Tahunan 2014 LTAT di bawah tajuk “DIVIDEN DAN BONUS”

IMG_8514

Ayat yang berbunyi “Dividen dan bonus sebanyak 15% ini meliputi dividen 7%, bonus 1% dan bonus khas 7% di dalam bentuk unit amanah saham untuk ahli yang aktif” secara umumnya difahami bahawa hanya ahli-ahli tertentu yang aktif sahaja yang berhak mendapat bonus khas dalam bentuk unit amanah saham ini. Jika semua pencarum LTAT akan mendapat bonus khas ini, maka tiada keperluan untuk menerangkan bahawa hanya ahli yang aktif yang layak mendapat.

2 – mukasurat 28 Laporan Tahunan 2014 LTAT di bawah tajuk “PENGAGIHAN KEUNTUNGAN”

IMG_8515

Secara matematik, perincian agihan keuntungan oleh LTAT menunjukkan bahawa “Faedah Unit Amanah pada kadar 7.0%” seperti yang ditunjukkan di atas hanya diagihkan kepada pencarum tertentu sahaja. Pembuktian matematik adalah seperti berikut:

i. Dividen 7% kepada semua pencarum yang menelan belanja RM566.3 juta bermakna jumlah tabungan kesemua pencarum ialah [ RM566.3 / 7% ] sebanyak RM8.09 bilion

ii. Oleh itu, jika bonus khas dalam bentuk unit amanah pada kadar 7% ini diberikan kepada semua pencarum, sepatutnya keuntungan yang diagihkan boleh dikira iaitu [RM8.09 bilion @ 7% ] sebanyak RM566.3 juta.

iii. Walau bagaimana pun, Laporan Tahunan 2014 LTAT menunjukkan bahawa hanya RM195.7 juta yang diagihkan dalam bentuk unit amanah kepada pencarum pada kadar 7%.

iv. Ini bermakna jumlah tabungan yang digunakan untuk mengira jumlah yang perlu diagihkan adalah lebih kecil dari RM8.09 bilion.

v. Malah, jika dikira agihan keuntungan RM195.7 juta pada kadar 7% bermakna jumlah tabungan yang digunakan untuk mengira agihan ialah [RM195.7 / 7%] iaitu RM2.796 bilion.

vi. Kesimpulan dari kiraan matematik yang mudah ini ialah hanya sebahagian dari pencarum yang jika dikumpulkan kesemua simpanan mereka berjumlah RM2.796 bilion; yang layak menerima bonus khas dalam bentuk unit amanah.

Jika ini adalah polisi agihan keuntungan dalam bentuk unit amanah bagi tahun 2014, saya tidak nampak bagaimana ia boleh bertukar bagi tahun 2015. Maka adalah menjadi tanggungjawab saya untuk menimbulkan perkara ini agar ia tidak mengelirukan pencarum, pesara tentera dan kaum keluarga mereka. Lebih-lebih lagi saya tergolong di dalam kumpulan itu kerana bapa mertua saya adalah seorang pesara tentera.

Saya telah melalui 7 kes saman di mahkamah setakat ini dan mempunyai pengetahuan yang memadai mengenai undang-undang saman malu (defamation laws). Saya yakin bahawa kenyataan saya mengenai dividen dan bonus khas yang kini ingin disaman oleh LTAT adalah tidak berniat jahat, berkepentingan awam dan tidak menyeleweng dari segi fakta yang diperolehi dari sumber awam.

Oleh yang demikian, saya akan menunggu satu lagi saman dari LTAT dan akan berjumpa dengan pengurusan LTAT di mahkamah. Seperti juga kes saman sedia ada dari LTAT, saya berhasrat untuk memanggil seberapa ramai pengurusan teratas dari Tan Sri Anwar (Pengerusi) ke Tan Sri Lodin (CEO) dan yang lain-lain untuk memberi keterangan dalam perbicaraan itu.

Sementara menunggu saman dari LTAT itu, saya akan terus membela pesara-pesara tentera dan pencarum tentera yang masih berkhidmat. Saya juga menyeru supaya bekas-bekas jeneral dan pimpinan angkatan tentera menyertai saya, Brig-Jen (B) Abdul Hadi Abdul Khatab dan YB Laksamana (B) Imran Abdul Hamid untuk membela kebajikan tentera baik yang masih berkhidmat dan telah bersara.

RAFIZI RAMLI
NAIB PRESIDEN/SETIAUSAHA AGUNG
AHLI PARLIMEN PANDAN

Rafizi Ramli, Reformasi

Happy Birthday Saudara Anwar: The Journey Is Not Putrajaya

1 Comment

Dear Dato’ Seri

I don’t know how exactly a person behind bars celebrates his birthday; something that I have to think about too ha3 (more of that later). Whatever it is, I pray to Allah without miss that you will be as fit as you can possibly be (given the circumstances) so that you will eventually witness the change you had dedicated your life for. Happy birthday and if you are around I know you will be humming some songs. I can’t remember your age because it doesn’t matter much (though I know we are 30 years apart *wink wink*).

Every year, 10th of August has become significant in my life not just because it is your birthday but it was the date that finally intertwined my life to yours. I don’t think you remember but it was at a ceramah on 10th August 2009 in Kemaman that I bumped onto you and you discovered I had left PETRONAS and was no longer bonded to them. Within weeks we met again at Parliament and a few months later I put my corporate career on cold storage to join your office.

IMG_8666

IMG_8665

IMG_8661

Much has happened since then and what an adventure it was. I did not regret a single moment of it and I learnt a lot about humility, sincerity, honesty, integrity and loyalty in the last seven years. I feel I am now at an end of one chapter and as I made preparation for the eventuality of a paid long vacation courtesy of His Majesty’s government, I want to tell you that you had made an impact so great to the society that the change you yearn so much is unstoppable. It will come in one way or another.

“Funny When You Are Dead People Will Start Listening”

Obviously my optimism is not shared by 99.9999% of the population given the unending political drama with twists and turns that can match even the most dramatic Latino soap opera. However underneath the frustration and deadlock, eventually the public will accept a few realities that previously they chose to ignore.

One of the most important outcome of the turmoil is the realization that you are central to any plan for reform. Without you any design for a change of government or system in this country is not realistic. When you were around you had to absorb all the blames because it was easy to blame you. When you were around people look for other leaders because they find fault with you. Since the day you were unjustly taken away, the people began to miss you (and your charisma that galvanized and glued the opposition forces for 18 years since 1998) because they know it is unlikely that anyone else can bring everyone to the negotiating table the way you had done.

As more and more Malaysians search their soul for what had gone wrong that we are unable to remove a Prime Minister that is as good as crippled politically, they will quietly agree that what is missing is no longer the reason and justification to remove Dato’ Seri Najib. What is missing is that one person who can unite everyone and command the respect of the people with moral authority to face up to the task of removing Dato’ Seri Najib.

And they will think of you and hopefully realize it was a folly to sit down idly when you were put behind bars again. I hope many of us look back and wonder how it would have been different if we had recognized that an assault on you then using the state institutions was an assault to the whole society because the system that had failed you would have failed everyone else too.

Every now and then I listen to a country song about dying young (not that I am so melodramatic about life). It ends with a very apt observation: funny when you are dead then people will start listening.

Free Anwar Ibrahim

If the above hypothesis is correct, then the immediate remedy to the current political stalemate is actually quite straight forward: if your removal (as part of a grand design to destabilize the opposition) had created the leadership vacuum that rendered Pakatan Harapan (previously Pakatan Rakyat) less effective to corner Najib, your presence will rectify that.

This is where I remain skeptical that we will see an end to the political impasse in the next few months. Unless and until the opposition forces and the public at large understand that securing your release is not your personal agenda but a necessity to give reform a chance; the anti-Najib forces will continue to be rudderless for a while.

Tonight’s gathering at Sungai Buloh Prison may provide a glimpse of clue whether or not the public understand the importance of your release. If they do, they will turn out more than usual and the momentum to pressure Najib to release you will pick up again. Given how weak Najib is, a strong momentum that translates into a public pressure on him will force him to consider a compromise.

Unfortunately I remain skeptical. However whatever the outcome is tonight, we should re-calibrate our strategy and tactics to re-position your release as a key national agenda in order to fill up the leadership vacuum in the opposition camp because that vacuum has become a life-support machine for Najib.

Bring Back National Discourse On Policy

Speaking of re-calibration, one of the most disturbing developments since the last one year was the pre-occupation with the removal of Najib as a single national objective to the point that it completely drowned any discourse on specifics of reforms. Since July 2015 when the public found out about the RM2.6 billion, it was as if we were a society in suspension – everything and anything that is not about removing Najib would have to be deferred or suspended until after he is removed.

I understood the necessity then on the basis that the outpouring of anger and shock; if galvanized properly would have translated into a momentum that could have pressured Najib to resign. But not everyone can inspire hundreds of thousands of people to go to the streets. In fact I think you may be the only politician since 1957 that had successfully done that on a number of occasions.

We clearly had missed the opportunity – then and now. While missing an opportunity is a common occurrence in politics as famously pointed out by Churchill’s “success is not final and mistake is not fatal”, the inability to realize that it was a missed opportunity hence the urgent need to switch tactics worries me. To make it worse, the online media that are more sympathetic to balanced reporting also generally choose to focus on the removal of Najib since July 2015.

This provides a key answer that to a key question that had been bewildering many observers: why is it that despite the abundance of evidence against Najib and the colossal amount of public money involved, the public (especially the Malays) do not seem to bother that much?

Since the terrible twin defeat of Sungai Besar and Kuala Kangsar, I spent a considerable time sampling responses from the public through the social media to search for the answer to that key question.

Through my interaction and observation, I can conclude that while the public understand the magnitude of what Najib had done; we have not been successful in explaining to them how Najib’s removal can benefit them? We have strayed further and further away from the most basic political strategy i.e. to make sure the key stakeholders understand and appreciate what’s in it for them. When you add the constant squabbling of the opposition leaders and parties into that sentiment, you understand why an average voter is not too excited to do anything in spite of their disgust of Najib.

We can only answer the what’s in it for me question by drilling down our offerings that can make their life better. By proving that our solution to Umno’s bad policies will work. By demonstrating competencies and capabilities when all that Umno can showcase is ministers competing with each other to defend Najib.

Therefore, the good news is I think we know what we need to do next. We have to go back on policy discourse and mount an offensive challenge of all the policies and practices that had created the system that produced Najib. I am a bit jittery that if we don’t do this, the public will forget that Najib does not create the system, it was the system that nurtured him and his mastery of the system of patronage and money that had allowed him to do all this and seems to get away with it.

After all, the devil is always in the details. I am confident that once we go back to discussing policy details, many of the answers to the unanswered questions so far will come by itself.

Our Journey Is Not Putrajaya

The other good news that I want to share with you is that most of my generation in KEADILAN understand that our journey and destination has never been Putrajaya. We were sidetracked a bit for a short period, but now we understand that what we seek is an uplifting of the society.

We want to leave behind a society that is matured, guided by virtues, propelled by a desire to always be better than the day before. A society that holds on to integrity, honesty and fairness as its final protection from all the ills of the world. A society that shall never look away every time an injustice is committed amongst them and weep as hard for others’ suffering as if it is their own.

We can only create this society if we undo every piece of law, every practice, every feudalistic inclination and every injustice that exist in the system we use to govern us. This is a long journey – maybe beyond the time given to you and me. We can only do what we can with the space and time given to us.

Lately I find more peace and humility now that I remember why as a young 21 years old in 1998 I believed your words about reforms, honesty and kindness. I now remember that Putrajaya was never an objective.

As to whether we will ever have a chance to make a difference from the corridors of Putrajaya, I always remember what Samwise Gamgee said to Frodo Baggins on a boat as the latter poignantly whispered to himself that he would never see the rest ever again: “We may yet Mr Frodo, we may yet!”

Happy 69th birthday Saudara Anwar – may your days will always bring kindness and goodness to those around you. We are all but a tiny speck of dust in Allah’s greater scheme of things.

I will sing Happy Birthday to you from the outside wall tonight. Have some rest.

Rafizi Ramli
10 August 2016

Rafizi Ramli is writing a book “Letters to Sungai Buloh: The Malaysian Conundrum” that features this and other monologues in the form of letters to Anwar Ibrahim on various issues. He initially planned to complete the book 4 months ago but the deadline keeps moving. He blames his many court appearances for the delay.