Najib Perlu Hentikan Kutip Cukai Tersembunyi Seperti IMAMS Dan Cukai Penumpang

Dua kontroversi terkini yang memalukan pentadbiran Dato’ Seri Najib Tun Razak adalah berpunca dari keghairahan Kerajaan Persekutuan mengutip cukai-cukai tersembunyi untuk membiayai program yang sememangnya tanggungjawab Kerajaan Persekutuan.

Pengenalan IMAMS yang terpaksa dibatalkan dalam tempoh kurang 48 jam sebenarnya berpunca dari kegagalan pihak berkuasa mengawal selia ejen-ejen pakej umrah sehingga menyebabkan ada orang ramai yang tertipu. Lebih teruk lagi, ada juga penipuan pakej umrah ini yang melibatkan pertubuhan yang ada kaitan dengan pentadbiran Umno sendiri.

Sepatutnya ini merangsang pentadbiran Dato’ Seri Najib untuk segera mengambil tindakan melalui jabatan-jabatan sedia ada di bawah bidang kuasa beliau sendiri seperti JAKIM dan Tabung Haji untuk mengelakkan penipuan pakej umrah.

Namun yang berlalu adalah sebaliknya – Kerajaan Persekutuan melantik sebuah syarikat swasta melalui sistem konsesi dengan memberi anugerah untuk mengutip cukai tersembunyi dari orang ramai yang ingin menjalankan ibadah umrah. Bayaran RM90 yang dikatakan untuk menampung caj perkhidmatan penyediaan sistem untuk memantau pakej umrah serta insuran yang dikenakan (ditambah pula dengan GST ke atas kedua-dua bayaran tadi) sebenarnya adalah cukai tersembunyi yang dikutip oleh pentadbiran Dato’ Seri Najib.

Sedangkan tugas untuk memastikan tidak berlaku penipuan di dalam tawaran pakej umrah itu memang tugas Kerajaan Persekutuan. Ada beratus-ratus kakitangan Kerajaan Persekutuan di bawah JAKIM dan Jabatan Perdana Menteri yang boleh sahaja diarahkan oleh Dato’ Seri Najib untuk memantau dan menguatkuasakan undang-undang terhadap operator umrah yang menipu.

Kalau pun perlu ada sistem perisian baru yang dibangunkan khusus bagi tujuan memantau, peruntukan ribuan bilion kepada Jabatan Perdana Menteri sepatutnya cukup untuk menampung perbelanjaan itu tanpa perlu mengutip cukai tersembunyi dari rakyat.

Begitu juga dengan kontroversi mengenai cukai penumpang (“passenger service charge” atau PSC) yang lebih mahal yang mahu dikenakan ke atas pengguna KLIA2 walaupun lapangan terbang itu sepatutnya adalah untuk penerbangan kos rendah.

Saya terkejut membaca laporan mengenai kenyataan Suruhanjaya Penerbangan Awam Malaysia (MAVCOM) bahawa Kerajaan Persekutuan terpaksa menaikkan cukai penumpang di KLIA2 dari RM50 setiap orang kepada RM73 setiap orang (bagi setiap penerbangan antarabangsa) untuk mengelakkan Kerajaan Persekutuan membiayai sekitar RM60 juta kos “subsidi”.

(Baca laporan BERNAMA di https://www.malaysiakini.com/news/405729)

Saya bersuara pada hari ini untuk menghalang Kerajaan Persekutuan menambah satu lagi bentuk cukai tersembunyi yang boleh dikenakan ke atas penumpang berikutan ura-ura penumpang akan dikenakan RM35 seorang bagi pelaksanaan Advance Passenger Screening System (APSS) bertujuan mengurangkan risiko serangan keganasan dengan memantau pergerakan keluar-masuk di lapangan terbang.

Sama seperti tanggungjawab menghalang berlaku penipuan dalam pakej umrah yang ditawarkan kepada orang ramai, tanggungjawab menjaga keselamatan di lapangan terbang juga adalah tanggungjawab Kerajaan Persekutuan.

Dato’ Seri Najib sudah mencapai tahap kegilaan baru jika setiap tanggungjawab yang memang perlu dipikul oleh Kerajaan Persekutuan hanya mahu dilaksanakan dengan mengutip cukai tersembunyi, seperti cukai melalui IMAMS, cukai penumpang dan selepas ini mungkin cukai APSS.

Lebih teruk lagi apabila menteri kesayangan Dato’ Seri Najib iaitu Dato’ Seri Rahman Dahlan membelanjakan RM37 juta untuk menganjurkan pameran di Dataran Merdeka yang membodek dan mengagung-agungkan Perdana Menteri?

Jika Putrajaya ada RM37 juta untuk menganjurkan pameran, kenapa pula Putrajaya perlu mengutip cukai tersembunyi melalui IMAMS, PSC dan selepas ini cukai APSS untuk menjalankan tugas yang memang tugas Kerajaan Persekutuan?

Saya suka mengingatkan rakyat Malaysia bahawa jika BN menang sekali lagi dalam PRU14, bukan sahaja GST akan naik dan lebih banyak denda cukai pendapatan akan dikenakan, ada kemungkinan besar cukai-cukai seperti IMAMS, PSC, APSS dan segala jenis cukai tersembunyi akan terus diperkenalkan.

RAFIZI RAMLI
AHLI PARLIMEN PANDAN
NAIB PRESIDEN KEADILAN

Jumpa Di Mahkamah Rahman Dahlan, Saman Juga Kenyataan PH Sabah Rahman Tidak Nampak Muka Di Kota Belud

Saya sedia maklum laporan media bahawa Dato’ Seri Rahman Dahlan telah melantik peguam Datuk M Reza Hassan dari Tetuan Raja Riza & Associate untuk memulakan tindakan saman di mahkamah berhubung kenyataan saya mengenai kos penganjuran Ekspo Negaraku.

Saya belum menerima apa-apa surat dari firma tersebut tetapi saya mengalu-alukan tindakan saman itu. Sebelum ini pun, saya pernah disaman oleh Naib Ketua Pemuda Umno, Khairul Azwan Haron menggunakan firma guaman yang sama dalam kes pembelian bangunan di Australia oleh MARA pada harga yang berkali ganda lebih mahal.

Kes MARA itu telah saya menangi sehingga ke peringkat terakhir dan saya pun masih menunggu bayaran dari anak guam Tetuan Raja Riza & Associate yang sehingga kini belum dilangsaikan. Oleh itu, saya mengalu-alukan untuk bertemu sekali lagi dengan peguam-peguam dari Tetuan Raja Riza & Associate yang kali ini mewakili Dato’ Seri Rahman Dahlan pula.

Kes Mahkamah Bantu Kembangkan Tafsiran Undang-Undang Dalam Kes Berkepentingan Awam

Sebenarnya, kes saman di mahkamah banyak juga membantu mengembangkan lagi tafsiran dan duluan undang-undang (“legal precedents”) dalam perkara-perkara berhubung kenyataan-kenyataan berkepentingan awam.

Sebagai salah seorang yang paling banyak naik mahkamah kerana kenyataan-kenyataan saya mengenai skandal awam yang diikuti dengan saman oleh pihak yang terbabit, saya bertuah menyaksikan bagaimana beberapa keputusan besar telah dibuat yang memberi sedikit perlindungan kepada penjawat awam dan aktivis menyiasat kes-kes berkepentingan awam.

Misalnya, keputusan Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, Yang Arif S Nantha Balan mengesahkan ada beberapa kategori kenyataan bersabit kepentingan awam yang tidak boleh disifatkan sebagai fitnah, termasuklah kenyataan bagi menyokong bahawa ada asas satu siasatan dijalankan ke atas sesuatu perkara.

(Rujuk laporan media mengenai penghujahan hakim dan prinsip yang ditetapkan oleh kes-kes ini:

Court orders Khairul Azwan to pay Rafizi RM73k
https://www.malaysiakini.com/news/359728

Umno Youth deputy chief loses bid to sue Rafizi
http://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2017/08/30/umno-youth-deputy-chief-loses-bid-to-sue-rafizi/ )

Oleh itu, peluang ke mahkamah sekali lagi dalam kes melibatkan Dato’ Seri Rahman Dahlan ini akan membolehkan isu undang-undang bersabit bagaimana penjawat awam seperti saya menjalankan tugas; diperhalusi dan diperkukuhkan lagi.

Saya dan barisan peguam akan bersedia dengan pelbagai soalan menarik apabila Dato’ Seri Rahman Dahlan masuk kandang saksi untuk memberi keterangan nanti.

Kos RM37 Juta Untuk Ekspo Sebulan

Saya faham kenapa Dato’ Seri Rahman Dahlan bersungguh-sungguh mahu menyaman saya.

Beliau mahu mengalihkan tumpuan rakyat dari isu sebenar yang sehingga kini langsung tidak dijawabnya:

1. Beliau mengakui di Dewan Negara kos penganjuran Ekspo Negaraku adalah RM37 juta untuk sebulan. Malah beliau menyebut lagi bahawa kos itu berbaloi berbanding dengan ekspo di Itali yang kononnya lebih mahal.

Namun, sehingga sekarang beliau belum menjawab kenapa Unit Perancang Ekonomi di bawah pimpinan beliau membelanjakan sehingga RM37 juta dalam keadaan Kerajaan Persekutuan mengutip cukai GST, mengejar orang perseorangan dan syarikat untuk mengutip cukai pendapatan dari tahun-tahun yang lalu dan harga barang terus kekal mahal.

2. Sehingga sekarang beliau tidak menjawab langsung kenapa kontrak berjumlah RM37 juta itu langsung tidak ada rekod di dalam sistem perolehan kerajaan? Ia tidak dianugerahkan melalui tender terbuka, tender terhad atau rundingan terus. Tidak ada rekod perolehan kerajaan dari Perbendaharaan yang menunjukkan syarikat “event manager” itu pernah melalui apa-apa proses perolehan seperti penganjuran acara-acara lain.

Jadi beliau boleh sahaja bercakap dengan gah di luar tetapi apabila masuk ke kandang saksi nanti, beliau akan ditanya dan jawapan beliau tertakluk kepada peraturan mahkamah mengenai perkara-perkara besar yang cuba dielakkan itu.

Sebab itu saya mengalu-alukan tindakan saman beliau.

Kes ini mungkin berlanjutan sehingga selepas Barisan Nasional bukan lagi kerajaan, tetapi sekurang-kurangnya rakyat yang membayar cukai akan dapat mendengar sendiri kenapa RM37 juta dibelanjakan untuk menganjurkan ekspo yang menjulang dan membodek Perdana Menteri?

Banjir di Kota Belud

Malah, sebenarnya saya membawa isu tersebut untuk menunjukkan kepada pengundi-pengundi Dato’ Seri Rahman Dahlan bagaimana dia gah menghabiskan duit rakyat RM37 juta sedangkan beliau dilaporkan belum menjenguk Kota Belud yang teruk dilanda banjir.

Laporan media semalam menyiarkan dakwaan yang sehingga kini Dato’ Seri Rahman Dahlan belum lagi kelihatan turun padang di Kota Belud, seperti dilaporkan Malaysian Insight:

Pemimpin Umno Kota Belud tak lawat mangsa banjir, kata Pakatan https://www.themalaysianinsight.com/bahasa/s/27598/

Kalau berita ini pun tidak betul, bolehlah Dato’ Seri Rahman mengambil tindakan undang-undang lagi.

Di mata rakyat, dalam keadaan banjir di Kota Belud dan suasana ekonomi yang menekan, jumlah RM37 juta wang rakyat itu jauh lebih baik membantu mangsa banjir di Kota Belud atau digunakan untuk tujuan menurunkan harga atau membantu rakyat biasa. Saya yakin tidak ada rakyat yang bersetuju RM37 juta itu lebih sesuai dibelanjakan untuk membodek Perdana Menteri seperti itu berbanding menggunakannya untuk membantu mangsa-mangsa banjir di Kota Belud.

RAFIZI RAMLI
AHLI PARLIMEN PANDAN
NAIB PRESIDEN KEADILAN

Harga RON95 Sepatutnya Turun 5 Sen Malam Ini, Kerajaan Jangan Cukai Untuk Minggu Depan

Berdasarkan angka-angka mengenai harga MOPS95 (sumber: laporan mingguan dari Australian Institute of Petroleum http://www.aip.com.au/), tukaran mata wang dan harga minyak mentah dunia (sumber: https://www.bloomberg.com/), harga RON95 mengikut formula yang ditetapkan sendiri oleh Kerajaan Persekutuan sepatutnya RM2.24 seliter, iaitu turun sebanyak 5 sen malam ini.

Saya sertakan jadual kiraan harga mingguan mengikut formula seperti berikut:

13-12-1

Kebelakangan ini, saya jarang mengeluarkan kenyataan media mengenai harga mingguan RON95 kerana saya yakin banyak pihak yang melaporkannya dengan tepat.

Walau bagaimana pun, harga minyak mentah Brent naik melonjak melepasi paras USD65 setong minggu ini sebelum turun ke paras sekitar USD63 setong, seperti yang ditunjukkan carta harga dari Bloomberg seperti di bawah:

13-12-2

Oleh itu, walaupun kenaikan yang berlaku pada 2 hari pertama minggu ini tidak akan mempengaruhi harga yang ditetapkan dan akan diumumkan malam ini (kerana itu merujuk kepada harga minggu lepas setakat 8 Disember 2017 sebelum harga minyak mentah naik melonjak), KPDNKK boleh saja mengumumkan penurunan harga RON95 yang tidak mengikut formula untuk memastikan kenaikan minggu depan tidak terlalu tinggi.

Sebab itu saya meminta KPDNKK yang menetapkan harga minyak RON95 untuk tetap menurunkan harga RON95 sebanyak 5 sen mengikut formula walaupun pentadbiran Dato’ Seri Najib Razak berhadapan risiko kemarahan rakyat apabila harga RON95 boleh naik lebih tinggi dari itu minggu depan.

Jika penurunan harga RON95 malam ini kurang dari 5 sen, menteri berkenaan sepatutnya mendedahkan senarai harga dan formula yang digunakan.

 

RAFIZI RAMLI
AHLI PARLIMEN PANDAN
NAIB PRESIDEN KEADILAN

 

Rahman Dahlan Perlu Jawab: Kos Penganjuran Ekspo Negaraku Cecah RM34 Juta, Tiada Rekod Ditender

Saya telah memaklumkan semalam mengenai penganjuran Ekspo Negaraku yang dikendalikan oleh sebuah syarikat bernama PICO Integrated Exhibitions (M) Sdn Bhd. Sejurus selepas sidang media saya, ada maklumat baru bahawa Raslan Dahlan bukanlah abang kepada Dato’ Seri Rahman Dahlan. Oleh itu saya telah memadamkan sebarang bahan yang mengaitkan mereka mempunyai pertalian darah.

Walau bagaimana pun, itu tidak memadamkan isu sebenar yang lebih besar yang saya ketengahkan: berapa wang rakyat yang dibelanjakan untuk menganjurkan Ekspo Negaraku dan sama ada satu tender terbuka telah dipanggil bagi tujuan ini?

Sebelum ini pun dalam kes bayaran lobi kepada bekas penasihat Presiden Trump oleh sebuah syarikat bernama Godfrey Group, walaupun identiti pemiliknya yang bernama Florence Goh adalah tidak tepat pada awalnya, itu sedikit pun tidak melunturkan isu tersebut dari segi pentingnya rakyat mengetahuinya. 3 bulan selepas saya mendedahkan bagaimana Pejabat Perdana Menteri telah membayar pelobi melalui Godfrey Group yang dimiliki oleh Florence Goh, seluruh dunia menjadi saksi bagaimana Dato’ Seri Najib menjanjikan pelaburan dari dana awam milik rakyat Malaysia untuk membantu projek infrastruktur Amerika Syarikat.

Keadaannya sama kali ini: soalan di Parlimen atau melalui media terbuka tidak akan dijawab oleh menteri-menteri. Saya telah tunjukkan sebelum ini bagaimana soalan mudah mengenai berapa denda dan faedah yang dikutip oleh LHDN setakat ini pun tidak dijawab oleh Dato’ Seri Najib.

Sebab itu, satu-satu cara untuk mengemukakan isu rakyat terutamanya yang bersabit dengan dana awam ialah melalui pendedahan terbuka seperti ini. Sementara identiti Raslan Dahlan seperti yang dimaklumkan oleh sumber EPU adalah tidak tepat sepenuhnya, itu tidak mengurangkan pentingnya rakyat mengetahui berapa yang telah dibelanjakan untuk menganjurkan Ekspo Negaraku ini.

 

Tiada Rekod Tender

Saya telah menanyakan soalan kepada Dato’ Seri Najib sendiri pada sidang Parlimen yang lepas mengenai hal ehwal tender, seperti yang terkandung dalam soalan-soalan 41 dan 50 pada 23 Oktober 2017 yang disertakan bersama.

12-12-3

 

12-12-4

12-12-5

12-12-6Jawapan-jawapan Dato’ Seri Najib ini mengesahkan beberapa perkara penting:

  1. Kementerian hanya dibenarkan mengadakan tender terhad (menyenarai pendek terlebih dahulu pembida dan hanya menjemput pembida tertentu dengan alasan hanya pembida-pembida tersebut yang ada kepakaran) bagi tender yang nilainya kurang dari RM10 juta.
  2. Jika tender terhad itu melebihi RM10 juta, ia perlu mendapat kelulusan Kementerian Kewangan terlebih dahulu
  3. Semua jenis tender dan perolehan dipaparkan di laman http://myprocurement.treasury.gov.my termasuklah yang melibatkan rundingan terus, tender terhad dan tender terbuka

Sidang media yang diadakan oleh Dato’ Seri Rahman Dahlan mengesahkan satu perkara: syarikat PICO Integrated Exhibits (M) Sdn Bhd memang telah dilantik sebagai “event management” atau pengendali acara yang sudah tentu melibatkan bayaran dari pihak kerajaan kepada syarikat itu.

Pengesahan itu membolehkan orang ramai menyemak sama ada tender penganjuran ini dibuat secara rundingan terus, tender terhad atau tender terbuka melalui carian di laman http://myprocurement.treasury.gov.my seperti berikut:

 

Carian untuk mengesahkan PICO Integrated Exhibits (M) Sdn Bhd pernah menyertai tender kerajaan dan ada nombor syarikat melalui carian di “Arkib Keputusan Tender” di http://myprocurement.treasury.gov.my/?page_id=813. Carian di “Arkib Keputusan Tender” menunjukkan syarikat yang bernama PICO mempunyai nombor syarikat 357-01013753.

Carian menunjukkan PICO Integrated Exhibits (M) Sdn Bhd hanya pernah dianugerahkan satu sahaja tender iaitu “Perundingan dan Pengurusan Aquafair Malaysia Tahun 2010” oleh Jabatan Perikanan Malaysia yang berharga RM1,488,900.

12-12-7

Semakan kepada kesemua kontrak yang pernah dikeluarkan tender oleh Unit Perancang Ekonomi menunjukkan bahawa tidak ada sebarang tender dikeluarkan bagi penganjuran Ekspo Negaraku dan tidak pernah ada kontrak dianugerahkan oleh EPU kepada PICO Integrated Exhibits (M) Sdn Bhd.

12-12-9

12-12-10

Setelah mendapati tiada rekod tender bagi kerja-kerja penganjuran Ekspo Negaraku sedangkan ia diumumkan sebagai projek anjuran Jabatan Perdana Menteri di bawah pimpinan Dato’ Seri Rahman Dahlan, saya seterusnya menyemak sama ada projek ini dianugerahkan melalui rundingan terus.

Carian yang dibuat di http://myprocurement.treasury.gov.my/?page_id=180 menunjukkan di antara 1 Januari 2013 hingga 1 Disember 2017, EPU hanya pernah menganugerahkan tender secara rundingan terus sebanyak dua kali iaitu pelantikan kolej-kolej swasta bagi program peningkatan kapasiti dan kebolehan, seperti paparan skrin di bawah:

12-12-11

12-12-12

Daripada kesemua carian ini di rekod rasmi perolehan kerajaan, ia menunjukkan bahawa tidak ada sebarang rekod penganjuran Ekspo Negaraku dan lantikan PICO Integrated Exhibits (M) Sdn Bhd pernah melalui apa-apa proses tender mahupun rundingan terus.

Maka, Dato’ Seri Rahman Dahlan perlu menjawab:

  1. Agensi mana yang membayar kos penganjuran Ekspo Negaraku?
  2. Jika bukan agensi kerajaan, siapa yang membayar kos penganjuran Ekspo Negaraku dan apa balasan kepada mereka menanggung perbelanjaan ini?

 

Anggaran Kos Penganjuran RM34 Juta

Semakan yang menunjukkan PICO Integrated Exhibits (M) Sdn Bhd pernah mendapat kontrak menganjurkan Aquafair Malaysia Tahun 2010 oleh Jabatan Perikanan Malaysia sebanyak RM1,488,900 boleh dijadikan perbandingan untuk menganggarkan kos penganjuran Ekspo Negaraku.

Aquafair Malaysia 2010 adalah satu pameran berkaitan ikan yang dianjurkan selama 4 hari di Pusat Konvensyen KLCC dari 25 ke 28 November 2010, seperti maklumat yang terkandung di http://forums.petfinder.my/showthread.php?t=5070

12-12-13

12-12-14

Menggunakan anggaran kos berkadar langsung iaitu sekitar RM1.5 juta untuk 4 hari dan mengambil kira faktor-faktor berikut:

  • Ekspo Negaraku adalah jauh lebih besar dan lebih rumit, melibatkan kubah-kubah yang dibina khusus menggunakan aplikasi teknologi pameran terkini
  • Masa pameran yang jauh lebih panjang iaitu 30 hari
  • Harga pada tahun 2017 adalah lebih mahal disebabkan inflasi dan jatuhnya nilai ringgit berbanding 2010;

orang ramai boleh mengira sendiri anggaran kos penganjuran Ekspo Negaraku yang dikenakan oleh PICO Integrated Exhibits (M) Sdn Bhd sekiranya kos pada tahun 2017 (dan untuk menganjurkan pameran yang sebesar dan serumit itu) diletakkan pada kadar 3 kali ganda lebih mahal dari struktur kos yang dikenakan oleh PICO Integrated Exhibits (M) Sdn Bhd untuk menganjurkan Aquafair Malaysia 2010.

Oleh itu, anggaran kos penganjuran adalah [ RM1.5 juta / 4 hari]*3 X 30 hari = sekitar RM34 juta.

Sebab itu, dalam keghairahan Dato’ Seri Rahman Dahlan ingin mengalihkan pandangan masyarakat dari isu pembaziran wang rakyat untuk menganjurkan Ekspo Negaraku yang mencecah puluhan juta sedangkan rakyat mengikat perut, beliau tidak boleh lari dari menjawab soalan-soalan penting ini:

  1. Berapa jumlah wang yang dibelanjakan untuk menganjurkan ekspo ini?
  2. Siapa yang membayarnya kerana tiada rekod dalam sistem perolehan kerajaan ini pernah melalui proses perolehan yang biasa di peringkat kementerian.

Esok, saya jangkakan harga minyak naik lagi kerana harga minyak mentah Brent telah naik mendadak sejak minggu lalu dan mencecah USD65 setong:

12-12-2

Sebagai menteri yang dipertanggungjawabkan merancang ekonomi, Dato’ Seri Rahman perlu menjawab apa yang beliau buat selama ini untuk menurunkan harga minyak dan harga barang? Tugas beliau bukan untuk menganjurkan ekspo yang menelan puluhan juta wang rakyat bagi tujuan membodek Perdana Menteri semata-mata.

 

RAFIZI RAMLI
AHLI PARLIMEN PANDAN
NAIB PRESIDEN KEADILAN

Shahrizat dan Perbicaraan BAFIA: Antara Lembu dan Kondo

Sebentar tadi, saya mengangkat sumpah memberi keterangan membela diri atas tuduhan menzahirkan maklumat sulit perbankan milik keluarga Dato’ Seri Shahrizat Jalil.

Saya telah memilih untuk menyediakan Penyataan Saksi terlebih dahulu untuk memudahkan proses soal jawab dan membolehkan keterangan saya membela diri dibaca oleh orang ramai. Esok saya akan disoal balas oleh pendakwaraya iaitu Lailawati Ali di hadapan hakim YA Zamri Bakar.

Mohon baca dan sebarkan Penyataan Saksi di bawah untuk memahami selok-belok kes ini:

PERNYATAAN SAKSI SD1 (YB Rafizi Ramli) – Final

Saya tidak dituduh memfitnah atau mereka-reka cerita. Saya hanya dituduh membocorkan maklumat sulit perbankan milik suami Dato’ Seri Shahrizat dan syarikat-syarikat milik keluarga mereka. Jika bersalah, saya boleh dihukum denda sehingga RM3 juta atau penjara sehingga 3 tahun, atau kedua-duanya sekali. Saya adalah orang pertama yang didakwa di bawah seksyen kerahsiaan BAFIA.

Perbicaraan akan bersambung esok jam 9 pagi di Mahkamah Sesyen (Jenayah 3), Tingkat 8, Kompleks Mahkamah Shah Alam.

Doakan supaya Allah permudahkan urusan saya di mahkamah esok dan dalam beberapa kes yang didengari di mahkamah dalam 2-3 minggu akan datang.

Saya berasa tenang dan lega semasa membacakan Penyataan Saksi di atas. Tidak ada rasa takut, tidak ada rasa bersalah. Terpulanglah kepada Yang Arif Hakim untuk menghakimi saya, terpulang kepada pendakwaraya untuk membuktikan kenapa saya patut dipenjarakan, masing-masing kita ada tanggungjawab dan tugas yang kita perlu jawab di hadapan Allah SWT kelak.

Satu hari nanti, saya akan menulis buku mengenai skandal ini. Oleh kerana Sheila Majid tengah panas sekarang, mengambil inspirasi dari “Antara Anyir dan Jakarta”, saya mungkin menamakan buku itu “Antara Lembu dan Kondo”.

 

Ahli Parlimen Pandan dan Naib Presiden/Setiausaha Agung Parti Keadilan Rakyat || Member of Parliament for Pandan, Vice President/Secretary General of Justice Party