Pengajaran Berjuang: Dari penampal poster ke YDP PAS

(cross post dari laman web Keadilan Kemaman)

Untuk renungan semua pejuang kebenaran di seluruh Malaysia – kalau namanya perjuangan, maknanya susah! Perkara paling sukar untuk menggiatkan mana-mana cabang Keadilan adalah mewujudkan semangat kental yang tinggi untuk melepasi halangan pertama, iaitu membuka minda bahawa kita boleh mengatasi pelbagai kekangan kewangan dan lojistik.

Memang mudah untuk memilih untuk berserah kepada takdir, tetapi kalau kita belajar dari rakan kita PAS, kita sepatutnya dapat inspirasi bagaimana kekuatan lojistik, keahlian dan kesepakatan yang mereka ada di Kemaman kini bukannya berlaku sekelip mata. Ia memerlukan usaha dan istiqamah.

Membaca nukilan Haji Subky di bawah membuatkan saya tersenyum, kerana seolah-olah kita di Keadilan Kemaman sekarang pun mengalami pengalaman yang sama. Alhamdulillah sekarang kita ada internet, telefon bimbit, kereta dan lain-lain, jadi mungkin saya tidak akan tersadai di mana-mana sungai ha2!

oleh Subky Abdul Latif

HAJI Ismail Harun yang dikenali Abang We, Yang Dipertua PAS Kawasan Kemaman bercakap dengan isteri saya pada 7 Oktober 2010 tentang satu majlis mengenang tokoh PAS Kemaman pada malam 9 Oktober. Adakah saya dapat datang?

Saya diminta datang kerana saya adalah calon PAS bagi kawasan Parlimen Kemaman dalam Pilihan Raya umum tahun 1982.

Saya pun hadir. Menjelang Maghrib Abang We menelefon saya orang-orang PAS Kemaman minta saya membuat satu pengkisahan ringkas tentang pertandingan saya dalam pilihan raya itu.

Apa yang saya ingat tentang kisah 28 tahun lalu?

Kebanyakan yang bekerja kuat untuk pilihan raya datang bertongkat ke majlis itu malam itu. Rupanya PAS Kawasan Kemaman merayakan ulang tahun Jubli Emas penubuhannya. Sekalian ahli jawatankuasa kawasan sejak penubuhannya 50 tahun dulu hingga ke hari ini dan setiap calon pilihan raya dikenang dan dianugerah tokoh.

Empat bulan menjelang Pilihan Raya Umum itu PAS memutuskan saya menjadi calon Parlimen kawasan Kemaman. Saya tidak kenal sesiapa di Kemaman kecuali keluarga isteri saya yang semuanya Umno.

Tiga bulan sebelum pilihan raya saya tiba ke Kemaman untuk mengenalkan diri dan untuk memulakan kerja-kerja pilihan raya.

Walau PAS kuat di Negeri Terengganu, ia membentuk kerajaan negeri tahun 1959, ia mendapat undi lebih banyak dari Perikatan bagi seluruh Terengganu dalam PRU 1969 tetapi Adun Perikatan lebih ramai, hampir ia membentuk kerajaan semula. Tetapi Kemaman adalah sebuah kawasan Umno di Pantai Timur yang sama kuatnya dengan kawasan-kawasan Umno di pantai barat Semenanjung.

Kemaman kira-kira satu pertiga dari keluasan Negeri Terengganu. Sempadan di sebelah selatan dari Jabor dan Geliga di sempadan Pahang hingga ke pangkal bandar Dungun di utara dan baratnya hingga ke Pasir Raja.

Masa itu cawangan PAS hanya tujuh buah saja. Pusat mengundi lebih banyak dari cawangan. Satu cawangan kira-kira terpaksa bertanggungjawab atas tiga atau empat atau lima pusat mengundi.

Tidak semua cawangan ada pejabat dan tidak semua rumah ketua cawangan ada telefon. Masa itu tidak telefon bimbit seperti sekarang. Tiada email dan internet.

Jika ada perkara perlu yang hendak disampai kepada ketua atau jawatankuasa PAS Cawangan Kemasik, saya dan Ustaz Awang Dagang, ketua PAS Kawasan masa itu terpaksa pergi ke rumah ketua untuk bertemu dengannya yang jarak perjalanan hampir 50 minit. Belum tentu berjumpa orang yang dicari. Jika tidak ditemui terpaksa balik semula ke pekan Kemaman. Terpaksa pergi lagi mencarinya di hari lain.

Di Kampung Pasir Raja terdapat kurang dari 100 pengundi. Calon terpaksa pergi bagi mengadakan satu ceramah. Rombongan PAS Terengganu diketuai oleh Pesuruhjaya PAS Negeri, Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang, Mustafa Ali dan beberapa orang lagi menggunakan dua bot sangkut untuk pergi ke Pasir Raja melalu sungai dari Dungun. Di tempat yang cetek, bot itu terpaksa ditolak. Sehari pergi, sehari menghubungi orang tempatan bagi mengadakan ceramah sebelah malamnya. Sehari pula balik ke Dungun. Untuk mengadakan satu ceramah kepada sekitar 100 pengundi mengambil masa tiga hari.

Selama tiga bulan kempen di Kemaman, saya hanya pergi kira-kira satu per tiga dari lokaliti di kawasan itu. Saya tidak dapat bertemu dengan semua pengundi. Dengan tempoh kempen dua minggu saja, saya tidak dapat memperkenal diri sebagai calon kepada separuh daripada pengundi.

Ramai pemuda yang bekerja untuk calon Umno datang mengambil poster PAS untuk menampalnya secara sukarela. Mereka gantung poster PAS dan poster BN berselang seli pada satu tali.

Pada pilihan raya itu ada seorang pemuda bernama Ismail dan dipanggil We hampir setiap hari datang membuat kerja di pos PAS dan Bukit Mentok di pinggir pekan Chukai.

Biasanya kerjanya mencari batang buluh untuk memasang bendera PAS. Pemuda-pemuda di situ tidak ramai, tetapi We adalah seorang pekerja yang tekun. Setiap kali saya ke situ dia ada.

Dia tidak termasuk dalam seranai orang kuat PAS kawasan kerana dia seorang pekerja biasa dalam PAS. Walaupun dia tidak banyak bercakap dengan calon tetapi saya ingat dia dan namanya.

Pemuda ini dalam tahun 90-an jadi salah seorang kuat PAS kawasan Kemaman dan hari ini dia jadi Yang Dipertua PAS Kawasan. Dalam tahun 1999 dia jadi seorang dari Adun dari kawasan Kemaman.

Sekalipun saya berada tiga bulan saja, sempat pergi ke satu per tiga dari kawasan, tetapi saya dapat kira-kira satu per tiga dari jumlah pengundi. Saya dapat ssekitar 10 ribu dari lebih 30 ribu pengundi.

Itulah kisah ringkas yang dapat saya sampaikan kepada sekitar 5,000 orang yang hadir dalam majlis penyampai anugerah tokoh di Kemasik.

Reflection: There’s A Personal Side

I treasure privacy so much that I hardly mix personal life with work. I used to make a rule that as much as possible, I wouldn’t go out for lunch with officemates. My relationship with superiors has always been formal, no matter how hard the superior tried to inject some form of personal friendship. It’s not so much a question of professionalism, but more of a necessary protection for sanity.

Ever since I come to work for Dato’ Seri Anwar Ibrahim and Dato’ Seri Dr Wan Azizah (as a party boss), I have always been formal. Trying to start an informal conversation with me would have been useless, as I very quickly turn back to the formal self (sometimes I wonder whether people feel I was trained by a butler ha ha).

But it was very different today.

I exchanged a few updates and reports with president over BBM and somehow we veered to an area so private and personal to me – the life of the late Adlan Benan Omar.

Kak Wan had had the opportunity to work closely with Ben, during the initial years of Keadilan. Ben was an idealistic young man fresh from Cambridge, with a burden of destiny on his shoulder given his unmatched talent in oratory and history.

I had known Ben since I was 13. We were both debaters in school, so we passed the baton and promise to ensure a long line of good debaters, from one generation to another. We corresponded throughout his time in Abingdon and Cambridge. By the time I was in the UK, I devoted my life to UKEC that Ben helped to found.

Ben and I were two completely different persons at the opposite spectrum of personality, yet we were brought together by the common yearning for change (and adventure).

Since school days, it was always more honourable to live a life of a rebel with a cause. While other people were busy trying to become a head boy, I was more preoccupied with collecting signatures for a petition organised by the Students Union. Ben and I thrived in life as a rebel with a cause.

He had always taken the public face, while I provided the administrative and managerial support to complete a task.

I had contented to play that role forever as he was gifted as a public orator, until he left us prematurely in 2008. The day he died, I knew that my life would be changed forever and I would not finish my career in the corporate world as a chartered accountant. I knew that the only way to do justice to his memory was to become a part of the struggle that he had devoted his life to.

So it was awkward (and yet comforting) to dwell on Ben’s life with Kak Wan, both of us understood the gravity of his talents. There were a lot of “what ifs” questions (eg I wouldn’t have been here if Ben is alive, or I wouldn’t have taken temporary break from the party if Ben had decided to stay on back in 2003) – while it does not change anything, it feels good to dwell nevertheless.

Talking about Ben was perhaps as personal as I can get with party colleagues and activists. Some people ask why I do not drag the whole bunch of my MCKK batchmates who had always followed me in our charity work previously into politics.

Because everyone must have a secluded and private area of our life not dictated or touched by politics.

The corruption and lack of values associated with politics make people feel politicians are not human. Hence you can attack them verbally and psychologically as if they are not human (the way DS Anwar has been).

But we often forget that there’s a personal side of the public face.

And going through such a personal exchange about a friend so dear to both of us; reminds me of the great important lesson in life as a politician – do not lose the personal side of your life and character.

Somehow, I feel Kak Wan and DS Anwar withstand the onslaught directed at them all these years because essentially they retain a very personal side of their public life; that becomes so obvious when you have a common denominator in the form of a memory of Adlan Benan Omar.

Pakatan Hanya Perlukan RM19 Bilion Untuk Janji 100 Hari

Kenyataan Perdana Menteri kononnya Janji 100 Hari Pakatan Rayat tidak dapat dilaksanakan atas alasan negara tidak berkemampuan membuktikan lagi UMNO/BN berselindung di sebalik penguasaan media untuk memadamkan fakta. Maka memandangkan isu ini mendesak dan menyentuh kepentingan rakyat dan negara, kami syorkan diadakan satu debat terbuka.

Tuduhan beliau bahawa Janji 100 Hari Pakatan Rakyat akan menjadikan negara muflis adalah dangkal kerana hakikatnya, UMNO/BN yang berhutang setiap tahun sehingga hutang negara menggunung. Laporan Ketua Audit Negara yang dikeluarkan pada 25 Oktober 2010 memberi amaran bahawa nisbah hutang negara kepada KDNK telah melepasi paras 50% buat kali pertama dalam sejarah negara.

Hutang kerajaan Malaysia bagi tahun 2009 meningkat kepada RM362.39 billion atau 53.7% dari KDNK. Malapetaka ekonomi ini berlaku di bawah pentadbiran Perdana Menteri sekarang sebagai Menteri Kewangan. Dalam tahun 2010, kerajaan melancarkan 19 program menjual bon yang membabitkan hutang tambahan bernilai RM58.1 bilion.

Tabiat berhutang UMNO/BN akan diperhebatkan tahun ini. Pada 14 Disember 2010, Bank Negara Malaysia mengumumkan kerajaan akan menjual 29 bon tambahan dalam tahun 2011. Menurut anggaran Institut Penyelidikan RHB, penjualan 29 bon ini akan membabitkan hutang baru kerajaan persekutuan berjumlah RM83 bilion.

Makanya, alasan Perdana Menteri untuk menolak Janji 100 Hari Pakatan Rakyat perlu dikaji dengan berlatar belakangkan perkara-perkara ini. Malaysia sememangnya sedang menuju ke gerbang kemuflisan jika UMNO/BN terus berhutang sewenangnya seperti sekarang – tetapi ia bukanlah disebabkan oleh Janji 100 Hari Pakatan Rakyat. Malaysia akan muflis akibat ketagihan UMNO/BN kepada pembaziran dan rasuah yang berleluasa, demi mempertahankan sistem kroni kapitalisme yang didokong UMNO/BN.

Contoh-contoh pembaziran UMNO/BN sudah diketahui rakyat. Perdana Menteri terlampau taksub dengan bangunan 100 tingkat yang menelan belanja RM5 bilion, sedangkan isu perumahan mampu milik meruntun golongan berpendapatan rendah dan orang muda. Kerajaan UMNO/BN akan mengugut bahawa negara akan muflis setiap kali Pakatan Rakyat memperjuangkan imbuhan tambahan para guru, tetapi ia tidak rasa bersalah apabila meluluskan kontrak RM77 juta kepada APCO. Senarainya terlalu panjang untuk dihuraikan disini.

Oleh itu, tindakan pertama Kerajaan Pakatan Rakyat adalah melancarkan perang habis-habisan menentang rasuah di setiap peringkat, bermula dengan pemimpin-pemimpin kanan politik. Ini akan menyelamatkan RM28 bilion yang tiris dari Perbendaharaan setiap tahun akibat rasuah, seperti yang dianggarkan oleh Ketua Audit Negara.

Selepas itu, Kerajaan Pakatan Rakyat akan menstrukturkan semula sistem subsidi untuk memansuhkan subsidi korporat yang hanya mengkayakan beberapa kerat kroni. Jumlah RM19 bilion subsidi korporat yang ditanggung oleh PETRONAS untuk membayar IPP milik kroni akan dipulangkan kepada Perbendaharaan. Kita juga akan menyemak semula sistem konsesi toll untuk memansuhkan bayaran pampasan RM4 bilion setiap tahun yang kini ditanggung kerajaan.

Dua tindakan yang mudah ini akan memulangkan RM51 bilion kepada rakyat – lebih dari cukup untuk melaksanakan Janji 100 Hari Pakatan Rakyat yang jumlahnya hanyalah satu pertiga dari jumlah yang diselamatkan:

1.Imbuhan khas perguruan berjumlah RM500 sebulan menelan belanja RM3.2 bilion setahun.

2.Jaminan Pakatan Rakyat bahawa subsidi minyak akan dikekalkan untuk golongan berpendapatan rendah akan melibatkan penstrukturan semula sistem subsidi, supaya hanya golongan yang berkelayakan menikmati subsidi minyak. Kos subsidi di bawah sistem sebegini dianggarkan berjumlah RM4 bilion setiap tahun.

3.Kerajaan Pakatan Rakyat akan meneruskan subsidi gas memasak, berjumlah RM4 bilion setiap tahun.

4.Penstrukturan semula sistem tol di bawah PLUS dianggarkan menelan belanja RM23 bilion, berdasarkan harga pasaran yang ditawarkan oleh Khazanah dan KWSP. Kos tambahan yang perlu ditanggung kerajaan untuk mengambil alih operasi dari pemegang saham minoriti dianggarkan berjumlah RM8 bilion.

Justeru, jumlah dana yang diperlukan untuk melaksanakan Janji 100 Pakatan Rakyat hanyalah RM19.2 bilion; yakni sama dengan subsidi korporat yang diberikan kepada IPP milik kroni setiap tahun. Jumlah ini adalah terlampau sedikit berbanding RM51 bilion yang hilang setiap tahun akibat ketirisan dan rasuah demi memastikan kroni gembira dan bersenang-lenang.

Janji-janji lain seperti skim air percuma dan skim wi-fi percuma telah pun dilaksanakan di negeri-negeri Pakatan Rakyat. Kami telah membuktikan ia mampu dilaksanakan.

Oleh yang demikian, Perdana Menteri tidak boleh berdolak dalih lagi kenapa UMNO/BN tidak mahu melaksanakan Janji 100 Hari Pakatan Rakyat apabila rakyat tahu bahawa ia mampu dilaksanakan. Tabiat berhutang UMNO/BN yang membebankan generasi akan datang adalah sangat tidak bertanggungjawab, apatah lagi apabila wang yang dipinjam tidak dibelanjakan untuk rakyat.

DATO’ SERI ANWAR IBRAHIM
KETUA PEMBANGKANG
11 JANUARI 2011

PAKATAN ONLY NEEDS RM19 BILLION TO IMPLEMENT 100-DAY REFORM PROGRAMS

Prime Minister’s repudiation of Pakatan’s 100-day reform programs on financial ground will further highlight UMNO/BN’s reluctance to spend the national wealth for the people.

It is a bit presumptious for the Prime Minister to claim that Pakatan’s 100-day reform program will bankrupt the country, since it is UMNO/BN-led government that had borrowed excessively each year. The Auditor General’s Report released on 25 October 2010 cautioned Putrajaya that the national debt to GDP ratio has breached the 50% mark for the first time in our history.

Malaysia government’s debt for 2009 rose to RM362.39 billion or 53.7% of GDP. The level of national debt in fact worsens under the stewardship of the current Prime Minister. The government undertook 19 bond programmes with a combined value of RM58.1 billion in 2010.

On 14th December 2010 Bank Negara Malaysia announced that the government will launch 29 additional bond programmes in 2011. RHB Research Institute estimates that this will involve a combined value of RM83 billion of new debts to be undertaken by the Federal Government.

Therefore, the Prime Minister’s criticism in rejecting Pakatan’s 100-day reform program should be viewed in this perspective. Malaysia is en route to bankruptcy at the rate that it is raising debts to fund UMNO/BN’s addiction to wasteful spending and corruption that is endemic in the crony capitalism structure that it props.

The public is generally privy to such examples of excesses are well known to the people. Instead of providing homes to the poor and young people, the Prime Minister is more obsessed with his 100-storey tower costing RM5 billion. The UMNO leadership will scream bankruptcy each time Pakatan fights for better pay for the teachers, yet it has no qualms to pay RM77 million for a one year contract to APCO. The list is endless.

Thus, the first action of a Pakatan Federal government is to announce an all out war against corruption at all levels in the government, starting with the political leadership. This will save an amount of RM28 billion for the national treasury as estimated by the Auditor General, believed to have been lost each year due to corruption and leakages.

Next, a Pakatan Federal Government will restructure the national subsidy system to abolish corporate subsidies that had bled the people and enriched only a few cronies. The RM19 billion of subsidy to IPP borne by PETRONAS each year will be reverted to the national treasury. Similarly, we will undertake an overhaul of the toll concession system to return the RM4 billion’s worth of compensation paid to concessionaires back to the national treasury.

These two quick actions will yield an additional RM51 billion financial muscle for a Pakatan Federal Government to implement our 100-day reform programs, whose cost is only a third of the amount:

1. The new RM500 a month teaching allowance for teachers and educational officers will cost RM3.2 billion annually

2. Our guarantee that fuel subsidies will be maintained for lower income group will involve a restructuring of the subsidy system, so that only the lower income group enjoys fuel subsidy. The cost estimate for maintaining fuel subsidy under a restructured subsidy system is RM4 billion annually

3. Pakatan Federal Government will continue to subsidise LPG, at an estimated cost of RM4 billion annually

4. The restructuring of the toll system under PLUS is expected to cost RM23 billion, based on the current offer made by Khazanah and EPF. The additional cost to acquire minority shareholders is approximately RM8 billion.

The additional cost required to fund Pakatan’s 100-day programs is only RM19.2 billion, an amount equivalent to the existing corporate subsidies fed to IPPs each year. This is a pittance compared to the RM51 billion stolen from our national economy to keep the cronies afloat and fat.

The other people-centric programs such as free water and free wi-fi schemes have been implemented in Pakatan states. This has been proven to be viable and sustainable.

The onus is for the Prime Minister to come up with a complete explanation of his reluctance to implement these programs, when rakyat knows that we can afford it. It is utterly irresponsible to continue piling debts for future generations to bear but refuses to utilise the money for the welfare of the people.

DATO’ SERI ANWAR IBRAHIM
LEADER OF OPPOSITION
11 JANUARY 2011

Program 12 – 16 Januari 2011

Jadual 12 – 16 Januari:

Rabu 12 Jan : Mesyuarat Biro Politik

Khamis 13 Jan : Mesyuarat Pakatan, Persediaan program cabang di Kemaman

Jumaat 14 Jan : Ceramah kelompok di Ayer Jerneh dan Sri Bandi (Kemaman), Forum Subsidi dan Dialog dengan aktivis mahasiswa (Selangor Chinese Assembly Hall)

Sabtu 15 Jan : Mesyuarat MPN Terengganu, Temurapat Pimpinan/Aktivis Terengganu dengan DS Anwar Ibrahim, Hi Tea DS Anwar Ibrahim dengan rakyat (semua di Kemaman)

Ahad 16 Jan : Diskusi Buku Jingga dengan kepimpinan Cabang Gombak bersempena temurapat Cabang Gombak (Bentong), Mesyuarat Contact Group dengan NGOs

Jawapan Awal: Pakatan Ada Jalan Laksanakan Program Buku Jingga

Saya memberikan cadangan secara kasar supaya rakyat dapat meneliti sendiri angka yang diberikan dan menilai sebanyak mana wang yang ‘bocor’ dari kantung negara setiap tahun. Hanya dengan dua langkah mudah, kita mempunyai lebihan wang sebanyak 3 kali ganda berbanding apa yang dijanjikan dalam Buku Jingga. Bukan itu sahaja, bahkan kita memiliki wang lebih untuk membayar benda lain seperti penjara-penjara baru untuk ahli politik kaki rasuah yang suka suki membuncitkan perut sendiri dan kroni dengan cara merampas hak rakyat terbanyak selama ini.

Ini hanyalah perkiraan kasar kerana tidak cukup masa, tapi angka kasar ini sudah cukup menjelaskan segalanya. Sebarang komen balas dialu-alukan.

1) BN selalu berkata bahawa banyak perkara yang kita tidak mampu, kononnya ia akan memufliskan negara, terutamanya pada perkara yang melibatkan bantuan langsung pada rakyat terbanyak. Pada masa lalu, bantuan kewangan yang signifikan yang sedang dilaksanakan di Selangor dan Pulau Pinang adalah sesuatu yang mustahil di bawah BN, kerana dakwa mereka, kononnya kerajaan kekurangan dana.

Semenjak mengambil alih, PR di Selangor telah memulangkan sekitar RM150 juta setahun kepada rakyat terbanyak dalam bentuk air percuma, bantuan kemasukan ke universiti, skim mikrokredit dan sebagainya. Sebab musabab kenapa PR mampu dan BN sentiasa berdolak dalih sambil memberi alasan adalah kerana PR sentiasa berusaha untuk meminimakan ketirisan dana awam yang berpunca dari korupsi dan rasuah.

2) Laporan Ketua Audit  Negara menganggarkan bahawa negara kehilangan RM28 billion ( 28, 000 juta ringgit) setiap tahun akibat korupsi dan rasuah seperti kaedah pemerolehan yang tidak telus, projek kerajaan yang tidak selesai, peningkatan harga kos sewaktu fasa pembinaan dan sebagainya.

Kita tidak perlu mewujudkan sebarang skim pembiayaan kebangsaan yang hanya sekadar gah pada nama dan slogan, cukup hanya dengan mengatasi masalah korupsi dan rasuah sahaja, kita mampu menjimatkan RM28 billion yang boleh disalurkan untuk kepentingan rakyat terbanyak.

Jumlah yang tiris ini adalah fakta, dan PR komited untuk memulangkan jumlah yang besar ini kepada rakyat terbanyak.

Selain itu, menghentikan perbelanjaan yang membazir, tidak perlu dan keterlaluan oleh kerajaan juga akan mewujudkan budaya berhemat dalam berbelanja. Contohnya, menghentikan perjalanan PM ke luar negara yang terlalu kerap sehinggakan tempoh masa beliau di luar negara adalah sama dengan tempoh masa beliau di dalam Malaysia. Begitu juga jumlah bayaran untuk mendapatkan kepakaran pemutar belit APCO (RM77 juta) atau penubuhan PEMANDU (RM66 juta) – BN mungkin akan menghujahkan bahawa jumlah ini kecil, tapi ini merupakan gambaran bahawa kerajaan sekarang mengamalkan budaya membazir dan wewenang dalam membelanjakan wang rakyat.

3) Setiap tahun, PETRONAS terpaksa membelanjakan RM19 billion (19,000 juta ringgit) untuk membayar subsidi gas kepada IPP (Penjanakuasa Bebas – dimiliki oleh kroni) yang mendapat keuntungan lumayan kerana mereka dilindungi dari naik turun harga tenaga asli di pasaran.

PETRONAS terpaksa membeli gas dari Natuna (Indonesia) dan JDA (Thailand) pada harga yang jauh lebih tinggi, kemudian menjual semula kepada IPP pada satu pertiga dari harga asal, semuanya berjumlah RM19 billion.

Sekiranya perjanjian ini dibatalkan, kita akan mempunyai keuntungan RM19 billion setahun yang boleh dibayar semula oleh PETRONAS pada kerajaan, sekaligus dipulangkan semula pada rakyat.

Setiap tahun juga, kerajaan membelanjakan RM4 billion setahun sebagai pampasan kepada syarikat konsesi lebuhraya. Jumlah sebanyak ini dapat dikembalikan kepada rakyat jika struktur tol dibetulkan semula, seperti yang dijanjikan dalam Buku Jingga.

4) Hanya dengan mengatasi ketirisan yang berlaku akibat korupsi, menghapuskan subsidi korporat kepada IPP dan pampasan tol kepada syarikat konsesi, kita ada sejumlah (RM28 billion + RM19 billion + RM4 billion = RM51 billion) RM51,000 juta setiap tahun.

Jumlah ini lebih dari mencukupi untuk melunaskan segala janji yang terkandung dalam Buku Jingga.

5) Berapa jumlah yang diperlukan untuk laksanakan janji-janji dalam Buku Jingga?

Elaun khas guru – RM3.2 billion setahun.

Subsidi diesel dan petrol kepada golongan yang memerlukan (di bawah pendapatan tertentu), selepas penstrukturan semula subsidi supaya hanya yang dari golongan bawahan akan beroleh manfaat: anggaran RM4 billion setahun.

Subsidi gas memasak (LPG): Anggaran RM4 billion setahun.

Maka, jumlah bayaran subsidi dan elaun khas yang dijanjikan dalam Buku Jingga: RM11.2 billion.

Harga yang ditawarkan oleh KWSP dan Khazanah untuk ambilalih keseluruhan aset dan operasi lebuhraya PLUS adalah RM23 billion. Sayap pelaburan kerajaan dan agensi kerajaan pada masa ini (melalui Khazanah dan KWSP) sudahpun memiliki 67.3% PLUS, maka tambahan kos untuk memulangkan keseluruhan aset dan operasi kepada kerajaan (beli dari pemegang saham minoriti) hanyalah RM7.5 billion.

6) Makanya, Jumlah keseluruhan adalah RM3.2 bilion (elaun khas guru) + RM4 bilion (subsidi bahan api) + RM4 bilion (gas memasak) + RM7.5 bilion (pembelian saham minoriti PLUS) = RM18.7 bilion.

Jumlah ini adalah begitu kerdil untuk dibandingkan dengan RM51 b yang boleh diperoleh melalui penstrukturan semula subsidi dan penghapusan korupsi/rasuah.

Adalah jelas bahawa isunya bukanlah sama ada kita mampu atau tidak, kerana angka membuktikan bahawa kita memang mampu.

Ia hanya memerlukan kesungguhan politik, terutamanya apabila BN begitu bersungguh-sungguh untuk menghapuskan subsidi minyak tetapi tidak langsung memikirkan tentang subsidi yang diberikan pada IPP.

Apa kata anda? Masih tidak mampukah kita? Atau BN-UMNO masih mahu berdolak dalih kerana tidak mahu hilang sokongan taikoon besar? Keh keh keh!

(Terjemahan oleh Sdr Juwaini)

Ahli Parlimen Pandan dan Naib Presiden/Setiausaha Agung Parti Keadilan Rakyat || Member of Parliament for Pandan, Vice President/Secretary General of Justice Party