Category Archives: Parlimen

RUU355 Kekal Mainan Politik UMNO Jika Pun Ahli Parlimen Marang Dibenarkan Bentangkan Usul

Keputusan Dato’ Seri Najib Tun Razak untuk tidak membentangkan sendiri cadangan pindaan kepada Akta 355 untuk menaikkan had hukuman Mahkamah Syariah adalah pukulan maut (“total knock-out/TKO”) kepada sebarang usaha untuk menghidupkan usul itu.

Saya telah menulis dengan panjang lebar tahun lepas menerangkan Peraturan Dewan 49 yang secara jelas menyebut bahawa sebarang rang undang-undang persendirian (rujuk http://rafiziramli.com/2016/10/rang-undang-undang-355-dato-seri-najib-tun-razak-mesti-isytihar-pendirian-pentadbiran-beliau/), jika pun dibenarkan dibaca, dibahas dan menang undian di Dewan Rakyat, tidak akan pergi ke peringkat yang lebih jauh kecualilah Kerajaan bersetuju untuk menerima cadangan RUU itu dan diambil alih untuk dibentangkan semula di Dewan Rakyat bagi bacaan kali kedua.

Ini bermakna, seperti yang saya tegaskan berkali-kali, kuasa sebenar untuk memperkasakan Mahkamah Syariah terletak di tangan Dato’ Seri Najib Tun Razak sebagai Perdana Menteri. Dalam keadaan RUU persendirian yang dibawa YB Marang itu dipulangkan kembali kepada beliau, kesemua keputusan bersabit kebenaran pembentangan dan diluluskan terletak di tangan Dato’ Seri Najib (seperti berikut):

1) Keputusan untuk menukar aturan mesyuarat supaya semua akta kerajaan yang disenaraikan lebih awal digugurkan untuk memberi laluan kepada pembacaan RUU persendirian YB Marang terletak di tangan Dato’ Seri Najib (kerana urusan kerajaan perlu disudahkan terlebih dahulu sebelum RUU persendirian boleh dibaca)

2) Keputusan untuk melangkah giliran untuk mendahulukan pembacaan RUU persendirian YB Marang mengatasi semua urusan kerajaan yang telah disenaraikan lebih awal (seperti yang pernah berlaku sebelum ini) juga keputusan Dato’ Seri Najib sebagai ketua kerajaan

3) Jika pun (1) atau (2) dibenarkan untuk membolehkan RUU persendirian YB Marang dibaca, dibahas dan diundi, keputusan untuk mengarahkan ahli parlimen Barisan Nasional menyokong RUU persendirian itu adalah keputusan Dato’ Seri Najib

4) Jika pun (1) atau (2) dibenarkan dan Dato’ Seri Najib bersetuju mengarahkan ahli parlimen Barisan Nasional menyokong RUU persendirian itu (seperti (3)), keputusan sama ada Kerajaan akan mengambil alih cadangan pindaan itu untuk dibentangkan kembali bagi bacaan kedua adalah keputusan Dato’ Seri Najib

Akhirnya, jika pun Dato’ Seri Najib boleh bermain politik dengan membenarkan (1), (2) dan (3), saya yakin cadangan RUU persendirian YB Marang itu akan terhenti di peringkat bacaan pertama (setelah pengundian dibuat) kerana Dato’ Seri Najib tidak mungkin akan bersetuju mengambil alih cadangan pindaan tersebut untuk dibentangkan kembali sebagai rang undnag-undang kerajaan (seperti kehendak Peraturan Dewan).

Kenapa saya begitu pasti?

Kerana jika benar Dato’ Seri Najib ikhlas, sudah tentu beliau meneruskan janjinya yang dibuat di Perhimpunan Agung UMNO yang lalu bahawa pihak Umno (dan Kerajaan Persekutuan) sendiri yang akan membentangkan perkara ini dan melalui proses Dewan Rakyat mengikut Peraturan Mesyuarat.

Kalau Kerajaan Persekutuan menolak untuk membentangkannya pada bacaan pertama dan dipulangkan kepada YB Marang yang tertakluk kepada semua keputusan Dato’ Seri Najib bagi kelulusan di peringkat (1), (2) dan (3) di atas, kenapa pula di langkah (4) tiba-tiba Dato’ Seri Najib akan mengambil alih RUU persendirian itu?

RUU355 kekal permainan politik Umno untuk memastikan berlaku pertembungan 3 penjuru dalam PRU14.

Dato’ Seri Najib nampaknya yakin beliau bakal mencipta sejarah sebagai Perdana Menteri yang paling tidak popular tetapi kekal berkuasa melalui adu domba politik yang melaga-lagakan rakyat dengan bermain isu agama dan kaum. Beliau lupa rakyat sedang menonton sandiwara ini dan jangan perkecilkan kecerdikan rakyat membaca yang tersirat di sebalik permainan politik ini.

Sama ada RUU355 dibenarkan dibentang atau tidak, saya telah buat pendirian kerana telah cukup maklumat dengan menilai keikhlasan Dato’ Seri Najib dalam hal ini. Bentanglah secepat mungkin supaya kita boleh kembali kepada isu-isu rakyat yang lebih tinggi keutamaannya untuk diselesaikan berbanding permainan politik Umno ini.
RAFIZI RAMLI
AHLI PARLIMEN PANDAN
NAIB PRESIDEN KEADILAN

Dapatan Kajiselidik RUU355

(Keputusan kajiselidik yang disertai 43,030 orang pengundi Melayu/ Bumiputra Islam mengenai pengaruh RUU355 ke atas pilihan undi)

[Sila rujuk laporan penuh “Kajiselidik Sentimen Pengundi Mengenai RUU355” yang disertakan bersama]

Download (PDF, 306KB)

LATAR BELAKANG KAJISELIDIK

 Polemik politik mengenai usul Rang Undang-undang 355 (RUU355) untuk menaikkan had hukuman yang boleh dijatuhkan oleh mahkamah syariah telah menjadi isu politik nasional.

 Banyak keputusan politik yang telah dan akan dibuat oleh ahli politik, pemimpin pertubuhan bukan kerajaan dan masyarakat umumnya berkisar kepada pendirian menyokong/tidak menyokong RUU355.

 Kajiselidik ini bertujuan menentukan secara kuantitatif sejauh mana pengaruh RUU355 dalam menentukan undi pengundi Melayu/ Bumiputra Islam dalam pilihanraya umum akan datang (PRU14).

KAEDAH KAJISELIDIK YANG DIGUNAKAN

 Seramai 1.1 juta pengundi Melayu/Islam Bumiputra ditelefon secara rawak menggunakan sistem interaktif suara (lebih dikenali sebagai “Interactive Voice Response” sistem atau IVR) yang dibangunkan sendiri oleh I-CPI.

 Responden akan ditanya soalan dan pengundi akan menekan butang telefon untuk merekodkan jawapan. Contoh – “Tekan 1 untuk “Ya”, Tekan 2 untuk “Tidak”. Jawapan yang diberikan oleh responden akan direkodkan terus oleh sistem IVR di dalam server I-CPI.

 Sistem IVR telah diprogram untuk menelefon pengundi yang melambangkan pecahan pengundi di setiap negeri. Sekiranya kadar jawapan di satu negeri itu rendah, sistem IVR akan mendail lebih banyak pengundi di negeri itu agar jumlah responden dari negeri itu sama dengan peratusan pengundi keseluruhan di negeri itu.

 Keputusan yang telah direkodkan oleh server I-CPI kemudian boleh dianalisa dari data awal seperti yang berikut (rujuk laporan penuh):

 Responden turut memasukkan maklumat seperti jantina, umur dan poskod kawasan. Keseluruhan kajiselidik mengambil masa satu setengah minit.

KEPUTUSAN KAJISELIDIK

 Hanya 10.4% pengundi Melayu/Bumiputra Islam yang akan mengundi berpandukan kepada keputusan RUU355

 54.3% dari pengundi Melayu/Bumiputra Islam yang berhasrat mengundi PAS tidak tahu mengenai RUU355

 70.1% atau 30,173 orang pengundi Melayu/Bumiputra Islam langsung tidak tahu mengenai RUU355

 19.5% pengundi Melayu/Bumiputra Islam, walaupun tahu mengenai RUU355, merasakan ia bukan isu penentu undi dalam PRU14

Laporan penuh boleh dimuatturun di:

 

Laman I-CPI di https://cpi.invokemalaysia.org/

Dikeluarkan oleh:

Rafizi Ramli
23 Mac 2017

Bagi pihak INVOKE

Rang Undang-undang 355 Mati Sekali Lagi Dek Mainan Umno (Lintas Langsung Parlimen)

(Saya menulis ini secara langsung dari Parlimen yang sedang bersidang sekarang)

Ahli Parlimen Marang, Dato’ Seri Abdul Hadi Awang mengemukakan pindaan kepada usul asal untuk meminda Akta 355. Saya difahamkan ini hasil dari beberapa perbincangan ekoran perjumpaan yang dipanggil oleh Timbalan Perdana Menteri, YAB Dato’ Seri Ahmad Zahid Hamidi pada hari Selasa lalu.

Pindaan kepada usul asal bermakna hukuman kini ditetapkan mengikut kaedah undang-undang biasa kecuali yang melibatkan sebat (jika diluluskan had dinaikkan kepada maksimum 100 sebatan).

Prosesnya selepas ini adalah seperti berikut:

1) kami sedang menunggu keputusan Tan Sri Speaker sama ada membenarkan pindaan usul ini dibentangkan, dibahaskan dan diundi di Parlimen sekarang (sedang bersidang).

LINTAS LANGSUNG

(Tan Sri Speaker baru sahaja menjemput Ahli Parlimen Marang membaca pindaan kepada usul).

2) Jika diundi dan diluluskan, ia dikira sebagai bacaan pertama dan dipulangkan kepada kerajaan untuk dipertimbangkan. Perkara ini mati di situ sahaja sekiranya menteri tidak kembali ke Dewan Rakyat untuk membentangkan rang undang-undang ini bagi bacaan kali kedua.

TERKINI

Tan Sri Speaker memanggil Ahli Parlimen Marang untuk membaca usul.

Ahli Parlimen Marang membaca dan meminta untuk menghuraikan cadangan beliau itu dalam sessi yang akan datang.

Maka usaha untuk membentangkan RUU355 mati begitu sahaja hari ini.

Tetapi polemiknya akan bersambung lagi hingga ke sessi akan datang. Ahli-ahli PAS akan terus diberi harapan bahawa Umno mahu bersama-sama mendaulatkan Islam melalui pindaan akta ini.

Kalaulah Umno terus bermain begini sehingga ke belanjawan akan datang, adakah ahli parlimen PAS akan terus berkecuali dalam undian belanjawan akan datang?

Kali pertama saya menulis mengenai perkara ini lebih sebulan lalu, saya nyatakan secara terbuka jika usul dibentangkan dan diundi, saya tidak ada masalah menyokong kerana memang kita mahu dengar pandangan Umno dalam perkara ini.

Tetapi apabila berulang kembali perkara ini pada hari ini, jelaslah permainan Umno dalam perkara ini dan saya khuatir PAS akan terus dimain-mainkan. Akhirnya PAS akan terus dilihat berkawan dengan Umno dan memanjangkan tempoh berkuasanya Najib Razak

Saya bersedia mengundi dan menyokong usul asal.

Selepas dirunding dengan Umno Selasa lalu, usul dipinda pada saat-saat akhir hingga kaedahnya sudah menjadi takzir (kecuali sebatan) dan bukannya hudud seperti yang diwar-warkan.

Hari ini, Ahli Parlimen Marang sekali lagi menunda dari membentang dan menghuraikan usul beliau.

Permainan Umno itu jelas dan saya ambil pendirian sebegini bermula dari hari ini.

Tonton #FBLive | Wakil Rakyat Aku Buat Apa? 


Anda pernah terfikir sebenarnya apa yang dibuat oleh Ahli Parlimen sepanjang mereka bersidang? Sebenarnya berapa hari setahun mereka bersidang? Minggu ini ada pengundian paling penting iaitu #Bajet2017. Jika Ahli Parlimen anda mengundi menolak bajet itu, Najib Razak bukan lagi Perdana Menteri hari ini.

Mulai minggu ini, setiap minggu sepanjang Dewan Rakyat bersidang, INVOKE Malaysia akan memanggil dua orang Ahli Parlimen dari pelbagai parti untuk disoalsiasat oleh Syed Ibrahim Syed Noh dan Midi Rahim dalam slot khas #WakilRakyatAkuBuatApa 

Minggu ini kami menampilkan Dato’ Johari Abdul, Ahli Parlimen Sungai Petani dan Manivanan Gowin, Ahli Parlimen Kapar atas tanggungjawab mereka sebagai Ketua Whip dan Naib Ketua Whip ahli-ahli parlimen KEADILAN di Parlimen.

Jika ada kesempatan, datang ke INVOKESpace bit.ly/directioninvokespace atau pastikan anda menonton #FBLive bermula jam 9 malam di FB Page saya (Rafizi Ramli)

Anda boleh tweet soalan kepada mereka ke Twitter @invokemalaysia 
Mohon sebarkan!

Pindaan Perlembagaan Mengasingkan Kuasa Persempadanan Dari SPR Ke Badan Bebas

Pasukan analisa data di INVOKE telah juga menyemak cadangan persempadanan semula yang dikemukakan oleh SPR. Selain dari maklumat-maklumat yang telah sedia diketahui setakat ini, pola yang jelas ialah persempadanan ini akan mengurangkan kerusi-kerusi campuran kerana peralihan pengundi yang besar secara majoritinya melibatkan kerusi Parlimen campuran dan pengundi bukan Melayu.

Senarai kedudukan peralihan pengundi yang melebihi 10% adalah seperti berikut:

PERTAMBAHAN >10% PENGUNDI
Kod Lama | Negeri | Nama Lama | Kod Baru | Nama Baru | Pengundi PRU14| Pengundi PRU13 | Jumlah Dipindahkan | % Pertambahan

redeline1

Dari senarai 15 kerusi di atas, hanya 4 kerusi membabitkan kerusi yang ditandingi UMNO. Kerusi-kerusi lain sebanyak 11 kerusi adalah kerusi yang ditandingi parti komponen BN bukan Melayu iaitu MCA, MIC, Gerakan dan PPP.

PENGURANGAN >10% PENGUNDI
Kod Lama | Negeri | Nama Lama | Kod Baru | Nama Baru | Pengundi PRU14| Pengundi PRU13 | Jumlah Dipindahkan | % Pertambahan

redeline2

Begitu juga dengan kerusi yang mengalami kekurangan undi yang mendadak – hanya 6 kerusi yang ditandingi UMNO, selebihnya (6 lagi) adalah kerusi yang ditandingi parti komponen bukan Melayu BN iaitu MCA dan MIC.

Oleh yang demikian, jelas bahawa kesan jangka panjang persempadanan semula seperti ini adalah menghapuskan kerusi-kerusi campuran di seluruh negara yang menyebabkan kerusi majoriti Melayu (>70% pengundi Melayu) naik mendadak setiap kali persempadanan.

Ini bermakna setiap kali ada persempadanan semula, parti-parti komponen bukan Melayu BN akan hilang kerusi kerana kerusi campuran yang ditandingi mereka kini bertukar menjadi kerusi majoriti Melayu yang dituntut oleh UMNO. Pada masa yang sama, suara pengundi bukan Melayu dikurangkan apabila pengundi dilambakkan di dalam satu kawasan tetapi dengan jumlah yang banyak (contoh Damansara dengan pengundi sebanyak 150,439 berbanding Parit dengan pengundi 33,368).

Bodohlah parti-parti komponen BN bukan Melayu seperti MCA, MIC, Gerakan, PPP dan lain-lain yang tidak boleh membaca permainan UMNO: dalam 2 pilihanraya sahaja mereka boleh menghapuskan terus kerusi-kerusi MCA, MIC, Gerakan, PPP dan lain-lain dengan cara ini. Akhirnya UMNO akan bertanding 90% dari kerusi Parlimen dan selebihnya diagihkan di antara parti-parti bukan Melayu.

Oleh sebab itu, saya mengucapkan tahniah kepada Gerakan yang telah pun menyatakan secara terbuka bahawa mereka menentang cadangan persempadanan ini.

Saya telah berbincang dengan sukarelawan profesional muda di dalam INVOKE dan berpendapat ini adalah isu politik, maka jalan penyelesaian untuk menghentikannya mestilah juga secara politik (bukan secara undang-undang pilihanraya semata-mata).

Maka, saya akan mengemukakan satu rang undang-undang persendirian untuk meminda Bahagian VIII Perlembagaan Persekutuan , Perkara 113 mengenai perjalanan pilihanraya. Pindaan tersebut akan mengasingkan kuasa melaksanakan persempadanan semula dari SPR dan dipindahkan kepada satu badan bebas yang ditubuhkan untuk melakukan persempadanan semula secara adil dibawah satu perkara baru iaitu Perkara 113A.

Mengikut Peraturan Dewan, rang undang-undang persendirian ini hendaklah dihantar kepada Dewan Rakyat selewat-lewatnya hujung bulan September ini supaya dapat dibawa di dalam sidang akan datang.

Saya akan membincangkan perkara ini dengan ahli-ahli parlimen Pakatan Harapan yang lain iaitu YB William Leong (Selayang), YB Hanipa Maidin (Sepang) dan YB Gobind Singh Deo (Puchong) supaya rang undang-undang meminda perlembagaan ini akan dikemukakan secara bersama oleh ahli-ahli parlimen Pakatan Harapan.

Pada masa yang sama, kumpulan sukarelawan INVOKE akan melancarkan kempen untuk mendapatkan sokongan semua pihak – rakyat perseorangan, tokoh masyarakat, wakil-wakil rakyat, pimpinan tinggi perkhidmatan awam, persatuan, parti-parti politik dan Majlis Raja-raja untuk menyokong pindaan perlembagaan ini.

Kempen ini meliputi 3 aktiviti:

1. Kempen secara online yang akan dilancarkan akhir hari ini di www.invokemalaysia.org dan di laman FB @INVOKE Malaysia. Ia akan diiklankan di portal-portal berita utama

2. Kempen kumpulan untuk mendapatkan sokongan dari tokoh masyarakat, wakil-wakil rakyat, pimpinan tinggi perkhidmatan awam, persatuan, parti-parti politik dan Majlis Raja-raja

3. Kempen sukarelawan untuk mendapatkan pengundi-pengundi di kawasan-kawasan yang dipindahkan (contohnya Bandar Utama dan Bandar Sri Damansara) yang undi mereka dihilangkan di peringkat Parlimen untuk menjadi sukarelawan INVOKE berkempen di kawasan-kawasan marginal yang dimenangi Umno/BN. Sukarelawan INVOKE akan mula bergerak rumah ke rumah pada hari Khamis ini di Bandar Utama.

Oleh itu, saya menyeru setiap ahli parlimen baik dari Pakatan Harapan atau Barisan Nasional untuk menyokong pindaan Perlembagaan ini untuk mengekalkan ciri kepelbagaian kaum dan suara minoriti di negara ini. Nama setiap ahli parlimen yang menyokongnya akan disiarkan di laman INVOKE dan begitu juga yang menentangnya.

Saya yakin cadangan pindaan Perlembagaan Perkara 113 ini akan memecahkan BN seperti mana isu hudud digunakan untuk memecah belahkan harmoni Pakatan Rakyat sebelum ini. Jika Dato’ Seri Najib berpandangan jauh, cadangan persempadanan semula itu sepatutnya dibatalkan secepat mungkin sebelum kempen ini pergi lebih jauh.

Rafizi Ramli
Rashad Tajuddin

Bagi pihak INVOKE