Category Archives: Kos Sara Hidup @ Barang Naik

Cuepacs Merayu Naik Gaji 3%: Tubuh Suruhanjaya Perundingan Gaji Negara (SPGN) Untuk Menetapkan Gaji Pekerja Secara Bersama

Saya membaca laporan media mengenai kenyataan Dato’ Azih Muda, Presiden Kongres Kesatuan Pekerja-Pekerja Dalam Perkhidmatan Awam (Cuepacs) yang memohon kerajaan agar mempertimbangkan kenaikan gaji asas penjawat awam sebanyak tiga peratus dalam Bajet 2018.

Sementara saya memahami keperluan kenaikan gaji itu kepada kakitangan awam dan seluruh warga pekerja amnya (termasuklah jutaan lagi pekerja swasta yang mungkin tidak mempunyai perwakilan seperti Cuepacs), saya ingin menegaskan bahawa kakitangan awam dan golongan pekerja keseluruhannya tidak perlu seolah-olah “mengemis” kepada majikan untuk mendapat kenaikan gaji kerana itu adalah hak mereka.

Sejak dari awal menjadi ahli politik, saya berpendirian dasar tenaga kerja negara mestilah dibangunkan ke arah memastikan golongan pekerja (baik sektor awam atau swasta) dapat menikmati kadar kenaikan gaji yang sihat setiap tahun setelah ditolak kenaikan harga barang.

Semakan saya dengan perangkaan terkini menunjukkan kenaikan gaji bersih pekerja Malaysia (setelah ditolak kenaikan harga barang) adalah antara yang terendah di rantau ini berbanding ekonomi yang setaraf dengan Malaysia.

Saya merujuk dua perangkaan mengenai kenaikan gaji bersih seperti berikut:

i. Perangkaan rasmi Jabatan Perangkaan Malaysia yang menunjukkan kenaikan gaji bersih rakyat Malaysia sekitar 2.6% (2015) dan 4.6% (2016) menggunakan kadar inflasi rasmi. Jika diambil kira kenaikan harga barang yang dipercayai lebih tinggi dari kadar inflasi rasmi, besar kemungkinan pekerja Malaysia sebenarnya tidak mendapat sebarang kenaikan gaji bersih bagi tahun 2015 dan 2016.

i. Perangkaan dari firma perunding sumber manusia antarabangsa iaitu Korn Ferry Hay Group yang menunjukkan kadar kenaikan gaji bersih pekerja Malaysia bagi tahun 2016 adalah antara yang paling rendah bagi rantau ini dan dengan ekonomi yang setanding. Lebih malang, laporan Korn Ferry Hay Group mengunjurkan Malaysia adalah satu-satunya negara yang kenaikan gaji bersihnya kekal rendah bagi tahun 2017 sekitar 2% berbanding India dan Indonesia yang dijangka mencatat kenaikan gaji bersih yang lebih baik.

Oleh sebab itu, cara mendapatkan kenaikan gaji yang digunakan sekarang oleh Ceupacs dan kesatuan-kesatuan sekerja yang lain tidak lagi berkesan kerana kedudukan yang tidak setara di antara majikan, kerajaan dan kesatuan sekerja. Akibatnya, setiap tahun kakitangan awam (terutamanya yang paling bawah) seolah-olah terpaksa mengemis kepada Perdana Menteri untuk mendapatkan sedikit kenaikan gaji yang memang hak mereka.

Saya kini sedang menumpukan kepada tiga isu rakyat terbesar iaitu:

1. Mengawal harga barang dan menghentikan kenaikan kos sara hidup yang mendadak
2. Menambah peluang pekerjaan dan menaikkan gaji pekerja awam dan swasta agar setimpal dengan kerja dan kos sara hidup
3. Mengurangkan pekerja asing

Saya telah menghuraikan keperluan campur tangan Kerajaan Persekutuan untuk memastikan kenaikan gaji bersih pekerja awam dan swasta yang memadai dengan nilai kerja mereka. Ini dapat dicapai dengan menggubal undang-undang yang mewajibkan pihak majikan, kesatuan sekerja dan Kerajaan Persekutuan sama-sama bersetuju menetapkan kenaikan gaji bersih yang perlu dipatuhi oleh kesemua majikan kerajaan dan swasta setiap tahun.

Oleh itu, saya mencadangkan supaya peranan dan bidang kuasa Majlis Perundingan Gaji Negara (yang sedia ada) dinaiktaraf sebagai satu suruhanjaya bebas yang menetapkan kenaikan gaji tahunan yang perlu dipatuhi oleh semua majikan di negata ini.

Akta Majlis Perundingan Gaji Negara 2011 telah menubuhkan satu Majlis Perundingan Gaji Negara yang fungsinya untuk memberi syor kadar gaji minima yang ingin dikuatkuasakan. Ia adalah satu badan di bawah Kementerian Sumber Manusia.

Dengan bidang kuasa yang ada sekarang, Majlis Perundingan Gaji Negara tidak mampu berfungsi untuk memperbetulkan herotan gaji pekerja Malaysia yang dikekang rendah sejak beberapa dekad. Mewujudkan satu badan yang tertakluk kepada menteri dan berperanan untuk mengesyorkan samalah seperti melepaskan batuk di tangga, kerana semua pihak tahu badan itu tidak mempunyai taring.

Saya mengesyorkan supaya majlis sedia ada dinaiktaraf dari segi kuasanya, bidang tugasan dan sumbernya menjadi satu badan bebas yang setara dengan sebuah suruhanjaya yang tidak tertakluk kepada kerajaan.

Ia boleh dinamakan Suruhanjaya Perundingan Gaji Negara (“SPGN”) yang bertanggungjawab merundingkan kenaikan gaji tahunan untuk mencapai permuafakatan bersama di antara pekerja, majikan dan kerajaan.

Saya telah menulis kepada wakil-wakil kesatuan sekerja seluruh negara untuk mendapat sokongan mereka kepada cadangan ini.

Saya juga percaya jika Saudara Khairy Jamaluddin benar-benar ikhlas mahu membantu rakyat, beliau juga boleh menganjurkan satu sesi dialog TN50 untuk membincangkan cara-cara menaikkan gaji rakyat, termasuklah cadangan saya ini supaya kenaikan gaji bersih ditetapkan bersama melalui satu suruhanjaya dan perlu dipatuhi oleh semua majikan awam dan swasta.

RAFIZI RAMLI
AHLI PARLIMEN PANDAN
NAIB PRESIDEN KEADILAN

GST Ke Atas 60 Barang Makanan Dibentangkan Kementerian Kewangan, Kini Menteri Cuci Tangan

Saya terkejut membaca satu berita yang dilaporkan BERNAMA (dilaporkan kembali Malaysiakini di capaian http://www.malaysiakini.com/news/386158) yang memetik kenyataan Dato’ Seri Johari Ghani yang memberi gambaran keputusan menguatkuasakan kutipan GST ke atas 60 barang makanan adalah tindakan tergopoh gapah Jabatan Kastam dan Eksais Diraja yang tidak dirujuk kepada Kementerian Kewangan terlebih dahulu.

Saya bersimpati dengan Ketua Pengarah Jabatan Kastam dan Eksais Diraja serta seluruh kakitangan jabatan yang dengan terang-terang dikambing hitamkan atas keputusan yang tidak popular itu.

Sedangkan usul untuk meluluskan cadangan mengenakan GST ke atas 60 barang makanan itu dibentangkan oleh Menteri Kewangan sendiri di sessi Dewan Rakyat yang lalu. Saya ingat kerana saya berada di dalam Dewan Rakyat ketika Timbalan Menteri Kewangan, Dato’ Wira Othman Aziz bangun membentangkan usul tersebut.

Untuk makluman orang ramai, proses untuk mewartakan senarai barang baru yang dikenakan GST adalah seperti berikut:

i. Akta Akta Cukai Barang Dan Perkhidmatan 2014 melalui subseksyen 17(5), subseksyen 18(3), subseksyen 56(2), subseksyen 160(2), subseksyen 163(2) dan subseksyen lain memberi kuasa kepada Menteri Kewangan menukar kadar standard GST (dari 6% ke kadar-kadar lain) serta mewartakan senarai barang baru yang dikenakan GST setiap tahun

ii. Menteri Kewangan akan membawa usul ke Dewan Rakyat untuk meluluskan agar cadangan senarai baru yang hendak dikenakan GST itu diluluskan menjadi Perintah Cukai Barang dan Perkhidmatan; yang setelah diluluskan Dewan Rakyat menjadi kertas statut

iii. Setelah menjadi kertas statut, maka menjadi tanggungjawab Jabatan Kastam dan Eksais menguatkuasakan Perintah Cukai Barang dan Perkhidmatan itu melalui pewartaan dan melaksanakan kutipannya

Sebab itu, adalah tidak bertanggungjawab bagi Dato’ Seri Johari Ghani menyalahkan Jabatan Kastam dan Eksais sedangkan Kementerian Kewangan yang pandai-pandai membentangkan dan mendapat kelulusan untuk mencukai 60 barang makanan ini.

Perkara ini dapat disahkan melalui dokumen-dokumen rasmi Dewan Rakyat seperti berikut:

1. Usul oleh Menteri Kewangan untuk meluluskan cadangan mengenakan GST ke atas 60 barang makanan ini dimasukkan di dalam Aturan Mesyuarat Dewan Rakyat bertarikh 4 April 2017 yang saya sertakan bersama.

Download (PDF, 462KB)

2. Usul tersebut disenaraikan sebagai usul 6 yang berbunyi (rujuk Aturan Mesyuarat):

Menteri Kewangan akan mencadangkan:-
“Bahawa Dewan ini mengambil ketetapan iaitu menurut kuasa yang ditetapkan padanya oleh subseksyen 17(5), subseksyen 18(3) dan subseksyen 56(2), subseksyen 160(2), subseksyen 163(2), Akta Cukai Barang Dan Perkhidmatan 2014 supaya Perintah Cukai Barang Dan Perkhidmatan yang dibentangkan di hadapan majlis ini sebagai Kertas statut, bilangan ST.17/2017, ST.18/2017, ST.19/2017, ST.20/2017 dan ST.21/2017 disahkan.”

3. Usul ini dibentangkan oleh Dato’ Wira Othman Aziz, Timbalan Menteri Kewangan seperti yang terkandung di dalam Hansard Dewan bertarikh 4 April 2017 yang disertakan bersama (rujuk mukasurat 209 Hansard Dewan yang mengesahkan Timbalan Menteri Kewangan membentangkan usul ini)

Download (PDF, 1.51MB)

4. Timbalan Menteri Kewangan secara khusus menghuraikan mengenai barang-barang makanan yang akan dicukai seperti laksa kering, kue tiaw kering dan mi kuning kering seperti laporan Hansard Dewan di mukasurat 212 yang saya lampirkan bersama

Dato’ Seri Najib Tun Razak sebagai Menteri Kewangan dan Dato’ Seri Johari Ghani sebagai Menteri Kewangan II perlu bertanggungjawab ke atas keputusan mengenakan GST kepada 60 barang makanan, walaupun ditarikh balik di saat akhir.

Adalah sangat tidak bertanggungjawab dengan mencuci tangan dan menyalahkan Jabatan Kastam dan Eksais setiap kali keputusan kerajaan mengutip GST dibantah rakyat, kerana keputusan mengutip GST itu datangnya dari Menteri Kewangan dan hanya dilaksanakan oleh Jabatan Kastam dan Eksais.

Saya mengesyorkan Dato’ Seri Johari Ghani meminta maaf kepada seluruh kakitangan Jabatan Kastam dan Eksais di seluruh negara.

RAFIZI RAMLI
AHLI PARLIMEN PANDAN
NAIB PRESIDEN KEADILAN

Batalkan Arahan Kutip GST Ke Atas 60 Barang Makanan

Nota:

Kenyataan media ini disiarkan beberapa jam sebelum Kerajaan Persekutuan membatalkan hasrat untuk mengutip GST atas barang-barang makanan ini.


Saya merujuk kepada laporan The Star di capaian http://www.thestar.com.my/news/nation/2017/06/19/gst-on-more-than-60-food-items-from-july-1/#0cb5Y2WUA661Vr7Y.99 yang mengulas perkara-perkara berikut:

1) Ketua Pengarah Jabatan Kastam dan Eksais Diraja, Datuk Subromaniam mengesahkan bajawa GST akan mula dikutip ke atas lebih 60 jenis bahan makanan yang sebelum ini berkadar sifar

2) Walaupun sebahagian dari bahan makanan itu adalah buah-buahan dan sayur-sayuran import, banyak juga bahan makanan adalah bahan makanan asas yang digunakan oleh sebahagian besar rakyat Malaysia

Mengikut laporan itu, antara bahan-bahan makanan ruji yang kini akan dikenakan GST adalah ubi kentang, kacang panjang, kacang pis, bayam, jagung, bihun, kuey teow, laksa dan minyak kelapa.

Tindakan pentadbiran Dato’ Seri Najib Razak terus mengenakan GST ke atas bahan-bahan makanan asas adalah bertentangan dengan janji awal Barisan Nasional kononnya GST tidak membebankan kerana bahan makanan tidak dikenakan GST.

Tindakan mengenakan GST secara diam-diam ke atas bahan makanan dalam keadaan rakyat menumpukan perhatian kepada skandal besar negara adalah tidak jujur; seolah-olah mengambil ksempatan atas tumpuan rakyat yang folus kepada skandal besar 1MDB.

Saya bertegas mendesak Dato’ Seri Najib membatalkan hasrat mengutip GST ke atas bahan makanan asas rakyat seperti sayuran dan mee ini berdasarkan dua perkara berikut:

1) mengutip GST dari bahan makanan asas akan melonjakkan inflasi dan membebankan rakyat dari golongan berpendapatan rendah. Ini memburukkan lagi masalah kenaikan harga barang yang sudah pun teruk.

2) mengutip GST dari sayuran dan bahan makanan yang diimport atas dasar bahan makanan import dikira bersifat mewah akan menyebabkan sebahagian besar bahan makanan akan dikenakan GST. Ini adalah kerana sebahagian besar sayuran dan bahan makanan mentah adalah diimport kerana kekurangan bekalan domestik.

Saya memberi amaran kepada Dato’ Seri Najib bahawa mengenakan GST ke atas bahan makanan hanya akan menyemarakkan kemarahan rakyat ke atas beliau.

Saya telah pun turun ke kawasan luar bandar dan kerusi marginal untuk berkempen khusus mengenai langkah memansuhkan GST, menambahkan peluang pekerjaan, menaikkan gaji dan mengurangkan pekerja asing.

Tindakan mengutip GST ke atas bahan makanan akan menarik minat lebih ramai rakyat biasa datang ke sessi penerangan Pakatan Harapan berkenaan isu-isu ini.

Rafizi Ramli
Ahli Parlimen Pandan

Panduan Bina Semula Negara: Menaikkan Gaji, Mengurangkan Pekerja Asing, Reformasi Pasaran Kerja & Langkah Mengurangkan Beban Rakyat

PENGENALAN

INI CERPEN ATAU KERTAS DASAR?

Saya pernah menulis pelbagai kertas dasar untuk Parti Keadilan Rakyat (PKR) atau pakatan pembangkang sebelum ini. Di antara tahun 2010 hingga 2015, saya menulis Buku Jingga yang menjadi rujukan pelan peralihan kuasa Pakatan Rakyat ketika itu dan belanjawan-belanjawan bayangan (atau shadow budget) untuk mempamerkan kaedah pengurusan kewangan yang berbeza sekiranya pakatan pembangkang menerajui pentadbiran Malaysia. Saya juga menulis manifesto pakatan pembangkang yang bertajuk Pakatan Harapan Rakyat bagi pilihanraya umum 2013.

Pelbagai pengalaman tersebut meyakinkan saya bahawa banyak ketikanya ahli politik, pemikir dan pembuat dasar (baik di sebelah kerajaan atau pembangkang) terperangkap dengan penyakit syok sendiri. Kita menulis pelbagai idea dalam kerangka pendekatan dan bahasa yang hanya difahami oleh beberapa kerat orang yang bergelumang dengan maklumat-maklumat ekonomi.

Akhirnya kertas dasar itu hanya berlegar di kalangan beberapa kerat yang merasakan diri mereka “pakar”. Idea yang baik untuk rakyat tidak ditularkan dan pentadbiran negara dikekalkan di kalangan golongan elit.

Sebab itu kita terperangkap dengan budaya tidak ambil kisah kerana sebahagian besar proses menggubal dasar negara diterajui dari atas dan dipusatkan di kalangan golongan elit di dalam masyarakat. Apabila rakyat yang terbanyak tidak digalakkan mengambil tahu dan tidak dilibatkan di dalam proses menggubal dasar, maka mereka pun tidak ambil kisah dan terus terperangkap dengan beban kehidupan yang sudah pun cukup merimaskan mereka.

Kali ini saya ingin mengubah keseluruhan pendekatan kepada penggubalan dasar kerajaan yang membawa kesan besar kepada rakyat setiap hari.

Saya mahu mencuba melontarkan idea-idea reformasi kerajaan, ekonomi, pendidikan dan sosial yang radikal dari bawah ke atas: daripada dasar-dasar dipersembahkan oleh parti-parti politik kepada rakyat di bawah, saya berpendapat lebih baik rakyat memberi senarai dasar dan reformasi yang perlu dibuat oleh mana-mana parti politik yang mahu menguasai tampuk kerajaan persekutuan di Putrajaya.

Jika idea-idea reformasi kerajaan, ekonomi, pendidikan dan sosial yang radikal itu mendapat sokongan hebat di kalangan rakyat sehingga ia menjadi tular, ahli-ahli politik tidak ada pilihan lain kecuali untuk turut serta menjaguhi idea-idea itu.

Justeru saya dan adik-adik muda di Pusat Inisiatif Dasar INVOKE (selalu disebut dengan nama Inggerisnya INVOKE Centre for Policy Initiatives atau I-CPI) membukukan idea-idea kami untuk dibaca oleh rakyat keseluruhannya.

Saya dan Eric (ketua penyelidik di I-CPI) berbeza pendapat tentang bagaimana buku ini perlu ditampilkan kepada rakyat. Kebimbangan Eric adalah jika ia nampak tidak serius, ia akan hilang wibawanya dan akan diperlekehkan.

Saya ambil pandangan yang sedikit berlainan. Saya bosan dengan bahasa-bahasa yang hanya orang berdarjat tertentu yang memahaminya. Saya mahu buku ini menjadi penyebar idea di kalangan anak muda dan rakyat terbanyak.

Lalu saya memutuskan (dan Eric terpaksa bersetuju) bahawa buku ini perlu ditampilkan dalam bentuk yang disenangi rakyat terbanyak.

Ia mengandungi idea dasar-dasar radikal yang memberi makna kepada matlamat reformasi (yang saya serta sebilangan besar rakyat Malaysia usahakan sejak sekian lama) tetapi kandungannya, jalan ceritanya dan sasarannya didemokrasikan agar seberapa rakyat Malaysia boleh turut serta mengikutinya.

Sebabnya negara kita telah semakin rosak dan proses untuk membinanya tidak lagi boleh dibolot oleh golongan-golongan tertentu sahaja. Membina kembali negara ini memerlukan penglibatan dan suara setiap rakyatnya tidak kira darjat atau latar belakang.

Saya berkemungkinan besar akan direhatkan dari arena politik tanahair buat masa yang agak panjang. Setakat ini saya tidak boleh bertanding dalam pilihanraya akan datang dan tidak ada jaminan saya akan kembali ke arena politik selepas tempoh halangan berpolitik saya tamat.

Sebab itu saya berharap buku cerpen-yang-bukan-cerpen ini menjadi tempat yang molek untuk saya dan rakan-rakan merakamkan idea-idea kami tentang bagaimana Malaysia boleh dibina kembali untuk generasi akan datang.

Kalau pun saya sendiri bukan lagi di dalam arus politik negara tanahair, sekurang-kurangnya beberapa idea saya dan rakan-rakan yang menjadi teras kepada penglibatan kami di dalam politik sejak sedekad lalu dapat dipertimbangkan oleh rakyat dan penguasa di Putrajaya.

Nantikan Jilid II yang akan menghuraikan pula beberapa bab penting yang menyentuh reformasi-reformasi lain yang belum dihuraikan dalam jilid ini. Saya, Eric dan keseluruhan pasukan di I-CPI mengambil pendekatan untuk belajar dari maklumbalas dan pandangan rakyat bagi PBSN Jilid I ini dahulu; agar PBSN Jilid II yang akan diterbitkan dalam masa beberapa bulan akan datang adalah lebih baik.

Rafizi Ramli
Mei 2017

Download (PDF, 1.5MB)

Komitmen Mengurangkan Pekerja Asing Mengikut Fasa Menjelang 2030

Saya dan pasukan penyelidik yang membantu telah mengkaji masalah kebanjiran dan kebergantungan kepada tenaga kerja asing sejak beberapa bulan yang lalu. Saya percaya isu reformasi tenaga kerja (“labour reform”) adalah salah satu isu yang paling penting kerana melibatkan jumlah rakyat yang terbanyak.

Pengakuan Encik Chua Choon Hwa, Timbalan Setiausaha Bahagian Dasar, Kementerian Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat bahawa jumlah pekerja asing telah pun melebihi jumlah rakyat Malaysia berbangsa India tahun lepas bukan lagi satu perkara yang mengejutkan.

Unjuran beliau bahawa menjelang tahun 2034, jumlah pekerja asing akan mencecah 7.5 juta orang dan menjadi kumpulan kedua terbesar selepas Melayu/Bumiputra menjelang 2040 mengatasi rakyat Malaysia berbangsa Cina, India, Iban, Kadazan dan kumpulan Bumiputra yang lain; memberi gambaran hala tuju negara ini di bawah Umno/Barisan Nasional.

Lebih merumitkan, sebarang perbincangan jujur mengenai reformasi tenaga kerja di negara ini akan menjadi caca merba kerana pertembungan pihak-pihak berkepentingan seperti berikut:

1. Proses membawa masuk, mengawalselia dan menguruskan pekerja asing telah menjadi industri besar di negara ini. Konsesi bernilai berbilion ringgit diberikan kepada syarikat-syarikat tertentu yang mendapat untung besar untuk melakukan saringan kesihatan, membayar kos permit yang tinggi, ejen-ejen dan pelbagai karenah birokrasi lain. Akibatnya, sebarang keputusan untuk mengurangkan kemasukan pekerja asing sudah tentu akan mengganggu periuk nasi golongan berkepentingan ini yang selalunya rapat dengan pimpinan Umno/Barisan Nasional;

2. Ada beberapa industri yang tidak sepatutnya menggunakan pekerja asing tetapi telah selesa dengan lambakan pekerja asing yang dianggap lebih rendah kos buruhnya dan lebih sedang diurus kerana mereka tidak bertukar-tukar kerja. Sebarang usaha untuk mengurangkan kebergantungan kepada pekerja asing akan mendapat bantahan kuat dari pelobi industri-industri ini.

Masalahnya bebanan dan kesan buruk dari lambakan dan kebergantungan kepada pekerja asing ini benar-benar telah mengatasi kebaikan kos buruh yang lebih rendah yang sering diwar-war sebagai sebab kenapa Malaysia tidak boleh mengurangkan pekerja asing.

Lambakan dan kebergantungan tersebut adalah salah satu punca utama pengangguran di kalangan rakyat Malaysia apabila tenaga kerja Malaysia yang tidak berpendidikan tinggi dikira tidak sesuai (atau tidak mampu bersaing) untuk kerja-kerja yang tidak memerlukan kemahiran teknikal.

Apa perlunya restoran-restoran dan kedai-kedai menggaji pekerja asing sebagai pelayan sedangkan kerja-kerja tersebut boleh dibuat dengan baik (dengan latihan) oleh pekerja tempatan? Apa perlunya kilang-kilang yang tidak memerlukan kemahiran teknikal dan khusus menggaji pekerja asing sedangkan kerja-kerja tersebut sepatutnya diisi oleh rakyat tempatan.

Jika pun ada isu mengenai kesesuaian dan sikap pekerja tempatan yang suka bertukar kerja (seperti yang selalu juga disebut sebagai punca majikan lebih gemarkan pekerja asing), ini adalah isu-isu yang perlu ditangani bersama dengan cara membudayakan perspektif kerja yang lebih baik di kalangan pekerja tempatan.

Sebab itu saya menyeru supaya Menteri Dalam Negeri dan Menteri Sumber Manusia membentangkan senarai industri-industri yang dibenarkan membawa masuk pekerja asing dan industri-industri yang menggunakan pekerja asing walaupun sebenarnya tidak termasuk di dalam senarai yang diluluskan. Saya yakin ada banyak industri yang tidak dibenarkan membawa masuk pekerja asing tetapi oleh kerana kelompongan dasar dan prosedur di pihak kerajaan, industri-industri ini secara berterusan menggunakan pekerja asing dan menafikan hak pekerja rakyat Malaysia.

Saya menyeru supaya semua pihak memberi fokus kepada usaha-usaha untuk mencapai konsensus nasional agar ada komitmen dan rancangan di peringkat tertinggi kerajaan untuk mengurangkan lambakan dan kebergantungan kepada pekerja asing menjelang tahun 2030.

Saya kini sedang menyiapkan satu kertas dasar mengenai reformasi tenaga kerja yang akan memperincikan sasaran peratusan pekerja asing berbanding pekerja rakyat Malaysia menjelang 2030 serta langkah-langkah ke arah mencapai sasaran itu.

Kertas dasar itu akan dibentangkan di dalam satu wacana dasar yang dianjurkan oleh I-CPI (INVOKE Centre for Policy Initiatives) pada 14 Mei 2017 bermula jam 1 petang di Hotel Empire, Subang.


RAFIZI RAMLI
AHLI PARLIMEN PANDAN
NAIB PRESIDEN KEADILAN